先有鸡还是先有蛋呢？？？ 是先有鸡还是先有蛋呢？？？
\u4e16\u754c\u4e0a\u662f\u5148\u6709\u9e21,\u8fd8\u662f\u5148\u6709\u86cb\u5462?\u4ece\u79d1\u5b66\u7684\u89d2\u5ea6\u5206\u6790\u6211\u4eec\u4ece\u5730\u7403\u4e0a\u7684\u7b2c\u4e00\u4e2a\u751f\u547d\u8bf4\u8d77 \u5730\u7403\u4e0a\u7b2c\u4e00\u4e2a\u751f\u547d\u7684\u7e41\u6b96\u65b9\u5f0f \u5e94\u8be5\u662f\u65e0\u9650\u5730\u63a5\u8fd1\u7ec6\u83cc\u6216\u8005\u75c5\u6bd2\u7684\u7e41\u6b96\u65b9\u5f0f
\u4e2d\u56fd\u53e4\u751f\u7269\u5b66\u5bb6 \u4ece6.1 \u4ebf\u5e74\u524d"\u7b3c\u810a\u7403"\u80da\u80ce\u5316\u77f3\u4e2d\u53d1\u73b0 \u5b83\u4eec\u5728\u80da\u80ce\u53d1\u80b2\u8fc7\u7a0b\u4e2d \u51fa\u73b0\u4e86\u6709\u89c4\u5f8b\u7684\u7ec6\u80de\u8fc1\u79fb\u548c\u91cd\u7ec4 \u4e5f\u5c31\u662f\u8bf4\u5728\u5386\u53f2\u4e0a\u67d0\u4e00\u65f6\u523b \u4e00\u79cd\u50cf\u9e21\u4f46\u4e0d\u662f\u9e21\u7684\u7269\u79cd \u7531\u4e8e\u57fa\u56e0\u7a81\u53d8 \u4ea7\u51fa\u4e86\u7b2c\u4e00\u9897\u201c\u9e21\u86cb\u201d \u56e0\u6b64\u5bf9\u5355\u4e00\u7684 \u9e21\u7684\u4e2a\u4f53\u800c\u8a00 \u662f\u5148\u6709\u86cb\u518d\u6709\u7684\u9e21
有一个民间故事，说诸葛亮三气周愉，周愉问了诸葛亮一个难题：先有鸡还是先有蛋？诸葛亮回答说：先有鸡。周愉冷笑着说没有鸡哪来的蛋。诸葛亮反问到：如果第一个蛋是种蛋，又哪来的鸡。周愉一听为之语塞，气自外生，血从内润，开始大口大口地吐血。
这个民间故事牵强附会，漏洞百出，对“鸡蛋难题”的解答没有实质性的帮助。周愉的质问固然莫名其妙。诸葛亮的反问那是诡辩滔滔的了。但从这个民间故事却可以感觉到“鸡蛋之争”是多么的佛光普照，多么的深入人心，多么的三个代表。
先有鸡还是先有蛋？“先鸡派”认为蛋是鸡生的，所以是先有鸡。“先蛋派”认为鸡是蛋孵化的，所以先有蛋。这是逻辑上的大麻烦，蛋固然是鸡生的，鸡难道就不是蛋孵化出来的？真可谓鸡说鸡有理，蛋说蛋有道！双方都陷入了循环的怪圈。就好象在一个圆内跑步，分不清谁前谁后了。
先有鸡还是先有蛋？对于这个千古难题，很多大师圣贤都回答不出来，可是我回答得出来！因为我比他们厉害都得多了。。。
我是一个十足的怀疑主义者，对于这个“鸡蛋之争”我首先想到的是一个笑话。笑话是这样的：司机参加“开车六级面试”，考官问司机：假如前面有一个人和一只猫（就是最近在各大论坛引起轩然大波的那种动物），你是撞人呢还是撞猫？司机毫不犹豫地回答：当然是撞猫！考官说：错！你应该立即刹车！
立即刹车！这才是问题的正确答案！考官给司机的是一个思维的陷阱！问题在于你要跳出陷阱的束缚！这样才有广阔的选择空间。正是：柳暗花明又万村也！
“鸡蛋之争”的问题也在这里。这个问题最早的提出时间已经很难考证了，但是可以肯定的是提出这个问题的背景，那是在科学及其不发达的年代提出来的。所以最先也最应该做的，不是如何来回答这个问题，而是对问题的科学性进行质疑。
进化论告诉我们：任何生物都是在不断进化演变中的。那么又何谓鸡何谓蛋呢？怎么从时间上来界定鸡和蛋？先有鸡还是先有蛋？那么这个鸡是指哪一年的鸡，蛋又是指哪一年的蛋？很明显问题讨论的对象本身就是模糊不清！从数学的角度老讲，只能这样来讨论：2005年是先有鸡还是先有蛋？2004年是先有鸡还是先有蛋？2003年是先有鸡还是先有蛋？。。。以此类推直至第一年！而且每年的答案不一定是一样的。这就是说“先有鸡还是先有蛋？”将随着讨论时间的不同，而呈现不同的答案！
当然“先有鸡还是先有蛋”主要问的还是第一年，但第一这样的问题不具备起码的生物学常识。第二首先提出这个问题的人，在他的大脑里是不具备起码生物学常识的，在这个问题中的所谓鸡和蛋是一个静态的值，而不是一个动态的概念！这里的鸡和蛋明显是首先提出这个问题的人那个时代的鸡和蛋。而不是生物学上的鸡和蛋。
这个“鸡蛋之争”的第二个问题是鸡是一种蛋生的动物，所以鸡和蛋是同一种生物而不是两种不同的生物！在这样的前提下讨论先有鸡还是先有蛋是没有任何意义的。这就好比说人是先有左手还是右手一样。
而“鸡蛋之争”真正走火入魔的地方还不是以上两个。“先有鸡还是先有蛋？”演变成“先有第一只鸡还是先有第一个蛋？”。以上已经说生物是进化的，讨论的对象鸡和蛋本身就是模糊不清的。何谓鸡何谓蛋？能给出具体的时间吗？
打破沙锅问到底：我要的是第一只和第一个，不需要具体的时间。只是如果是第一，那它就不是鸡和蛋了！
后退一万步，先有第一只鸡还是先有第一个蛋？这样的纠缠里面有一个非科学性的成分。有这种想法的人，把生物的出现看成是以个体出现的！这是绝对反科学的！现代科学告诉我们：生物是以种群出现的！也就是说世界上不存在什么第一只鸡和第一只蛋！只有第一群鸡和第一群蛋。所谓的第一只鸡和第一只蛋那是没有现代科学知识的纠缠不清，是走火入魔后的无中生有！
假如生物是以个体出现的。先有第一只鸡，那么请问鸡又怎么繁衍？先有第一只蛋，那么蛋又怎么繁衍？
谈了这么多，总结一下一：先有鸡还是先有蛋这是一个不科学的命题。二.后退100万步来讨论，鸡和蛋它是同一生物，生物的出现是以种群出现的。对于这个种群里面的某只鸡来说是先有鸡后有蛋，对于另一只鸡来说则是先有蛋再有鸡，对于整个种群则遵循概率分布，也就是在整个种群中有一半的鸡是先有鸡后有蛋，对于另一半则是先有蛋后有鸡！也就是说对于鸡这个种群来说鸡和蛋它是同时产生的！
怀疑一切，但不要怀疑你怀疑的能力！
这就是问题的真正答案了！
先有鸡还是先有蛋之争，之先有鸡
从生物进化论观点说来当然是先有鸡后有蛋。大家都知道生 物是从低级到高级，从水生到陆生，由简单到复杂逐渐演变 的。鸡属于鸟类，是从爬行类进化而来，而爬行类又是从鱼 类进化而来，鱼类则源自无脊椎动物。我们知道低等生物是 靠自身分裂来繁衍后代，鱼类爬行类则是产卵，当进化到相 当程度时候第一枚蛋产生了。如何界分蛋和卵呢？很简单， 蛋是硬壳的，而卵是软壳的。所以我们可以理解到，当生物 不再分化，而产生了一个卵，那么这个生物就是卵祖，同样 第一代的鸡是从卵而来，它下蛋之后成了蛋之祖。故先有鸡 后有蛋。
驳先有鸡，立先有蛋
上面说的很明白，但是也是极其荒诞的，界分蛋和卵的软硬 度如何掌握？其变化不是立杆见影的，而是逐渐推进的，我 0.01mm的厚度可以算蛋，那么0.009mm怎么就不能算是蛋非要 成为卵了呢？我认为先有蛋。首先当一个物种进化到具有完 全的鸡的特征的时候才能称之为鸡，那么那个蛋就是鸡之祖 ，而下蛋的那个家伙因为离鸡还差那么一点，所以不是鸡， 由此可以得出先有鸡。
驳先有蛋，二立先有鸡
的确事物是由量变到质变的，但是科学就是科学，科学也是 有其界定的，比如酸碱度，以7为标准，小则酸，过则碱。这 是人所共知的。所以蛋是蛋，卵是卵。至于对方所说的鸡之 祖实在是贻笑大方。我们讨论的问题是先有鸡还是先有蛋， 蛋当然是鸡蛋了。你所说的是那个家伙的蛋，而非鸡蛋，那 么恰恰也证明了我所说的先有鸡后有蛋。这是一个常识性的 问题，鸡蛋自然是鸡所下，而鸡本身就是由鸟类逐步进化而 来。
再驳先有鸡，二立先有蛋
如果对方想要那么说的话我也没有办法，那么可以说我没人 类也是在天天变化的，是不是说哪一天我们就要成为非人了 ？因为科学证明人类的很多器官都是处于退化之中，比如说 我们的智齿，现在很多人类都不再生长智齿，那么原来的界 定是，人类32颗牙齿（当然磕掉等意外伤害不记），是不是 说现在那些28颗牙齿的已经不是人类，这就显得非常好笑， 十分荒诞了。什么是鸡？什么是蛋？这是最基本的知识，我 先前所说之鸡是具有完全鸡特征之鸡，不是一个数据。对方 想说那个蛋不是鸡蛋实在是好笑之极，能孵出鸡的蛋不是鸡 蛋还是什么？？非要说成是那个家伙的蛋，好笑啊。你可知 道那个家伙下了几个蛋？难道说下的各个相同？各个都可以 孵出鸡来？不能，只有这一枚是，所以这一枚理所当然是鸡 蛋，当然也是那个家伙的蛋，这是不矛盾的。所谓龙生九子 各有不同，这一枚怎么说都是鸡蛋。故言之，先有蛋。
二驳先有蛋，三立先有鸡
对方提出了这样一个概念，很好。龙生九子，九子各不同。 但是我突然发现对方可能忽视了一个极其重要的问题，对方 实际上可能已经陷入一个思维陷阱。我要问？鸡之祖一定是 由蛋生的吗？难道不是其他吗？尽管按照生物进化规律我们 一般认为作为鸟类的代表之一，当鸡成为鸡时，其产生的途 径最大可能就是由蛋而生，但是我们绝对也不能排除其他！ 不过我们可以肯定，鸡下蛋。如果说鸡由他径而生，那么毫 无疑问先有鸡，但是同时我可以大胆地说，如果途径正如我 们一贯所预想的话也是先有鸡后有蛋。我想问的是龙生九子 生的是九个龙蛋还是其他蛋？同样那个家伙下了几个蛋，比 如说有孵出鹌鹑的，有麻雀的，有孔雀的，还有就是鸡，难 道谁会天真地说它下了一个鹌鹑蛋，一个孔雀蛋，一个麻雀 蛋，一个鸡蛋？同时对方是在明显地混淆视听，按照生物进 化规律那个家伙本应该是很接近鸡了，即便它的蛋暂时不能 孵化出鸡来，那么其后也必然有着鸡的诞生。所以我坚持我 的观点，那个家伙下了一个蛋，孵出一个鸡，是为鸡之祖。 而那个蛋非鸡蛋，因为孵化不光是蛋本身的原因，还在于气 候，环境，等一系列因素，只有孵出鸡之后所下的蛋才能成之为鸡蛋。
三驳先有鸡,终立先有蛋
对方说的很好，不过事实上混淆视听的是阁下而不是我。首 先对方故意提出一个豁然率的问题，以期压制我，我可以说 生物的变异不是如你所说那样的，这是一个量变到突变的问 题。鸡是由一步一步进化而来的，由蛋卵而来毫无疑问可言 ，原因我已经重复很多遍了，就无须赘述。中国传统的龙生 九子，虽然各有不同但是都属于龙种，同样那个家伙所下的 蛋无论如何不同，它所孵化出来的也将差之毫厘。难道说我 们还要将蛋分化 为公鸡蛋，母鸡蛋，黑鸡蛋，白鸡蛋？这是 毫无必要也是纯粹多余的。总之那个家伙下了一个蛋，孵出 一只鸡，那么我们还有必要去争论这只蛋是不是鸡蛋吗？对 方所谓的环境因素都是次要的，难道说在水边就孵化出天鹅 来？最多也就是影响一些无关痛痒的细枝末节，比如毛色体 质等，我们不能因此而否认它是鸡蛋的事实性。而下蛋的那 个家伙确实还不能称为鸡，那么我们还需要去否认那么一只 鸡蛋吗？？当然是先有蛋后有鸡！！
终论
实际上这是一个我们的一个常识性的意识错误。比如我们将 鸡甲所生之蛋冠名为蛋甲，蛋甲生鸡乙，鸡乙生蛋乙，事实 上鸡甲与鸡乙不同，蛋甲与蛋乙不同，他们都是在不断变化 或者称之为进化中的，只是我们习惯性的将他们分为鸡和蛋 而忘却了其差别.
肯定是先有鸡。是很久很久以前，本来只有单细胞生物，后来水生到陆生演变。为了适应像水中的生活，就生出了蛋。蛋外面是空气，蛋里面有像海洋的环境，生命的起源是海洋！所以本来没蛋，后来有蛋，生鸡蛋的就是鸡，所以，后来才有蛋的，所以反证出先鸡后蛋。严密的理论，好的请顶下，呵呵……这个想了很久，推出来的。
先有鸡还是先有蛋？
这似乎是所有人的困惑，但我们还是应该首先确定是先有的蛋。现在的家养鸡源于野生原鸡，其驯化历史至少4000年。早期的家养鸡是从一只原鸡产下的蛋中钻出来的。许多专家认为，原鸡是一种野鸡，是现在我们所看到的鸡的祖先。但也有人认为，现在的鸡是不同种的鸡杂交后的产物。从进化论的角度说，不存在到底是蛋生鸡还是鸡生蛋的问题，因为，无论是鸡还是其他生物，一个物种的早期成员都是其他一种相近物种的后代。
以下来自
http://zhidao.baidu.com/question/1124655.html
蛋
先有鸡还是先有蛋其实是一个进化或者变异的探讨问题，是一个新物种的产生问题。
无论先有鸡还是先有蛋，让我们来分析“第一只鸡”。根据达尔文的进化论，我们可以了解到，鸡的前身是鸟，是禽类，而禽类都是“卵生动物”，也就是说，这“第一只鸡”一定来源于某一只蛋。既然从这个蛋里出来的是“鸡”，那么这只蛋当然可以称之为“鸡蛋”。
当然，有人会说，这第一只“鸡蛋”怎么来的呢？难道不是“鸡”生的吗？
那么，让我们来分析一下，生下“第一个鸡蛋”的动物，一定是鸡吗？
不一定。生下“第一个鸡蛋”的动物是鸡的祖先这个肯定的，我们不妨称她为“鸡祖”。"鸡祖"和他的同伴一样，生了很多蛋（注意，不是鸡蛋），但是在某一次却生下来一直特殊的蛋，因为这是一个后来孵出我们称之为“第一只鸡”的蛋。当然，这就是“第一个鸡蛋”。
“鸡祖”生下第一个“鸡蛋”有其必然和偶然的因素。比如性在于在鸟到鸡的进化过程中，总会有一只“鸟”有机会生下第一个鸡蛋，偶然性在于，这只鸡蛋从某一个“鸟”的个体产生。这个偶然有很多因素，比如光线，声音，疾病等等。
也就是说，生下“第一个鸡蛋”的动物，并不能称之为鸡。
“先有蛋”的这种技术其实应用非常广泛，例如在植物遗传领域。中国农业大学的植物科技学院在研究新品种玉米的时候，在试验地里种下玉米（我们不妨称之为“普通玉米”），教授们在玉米长粟的阶段通过强光照射等一系列手段“刺激”玉米，那么这些“普通玉米”就会长出一些外表一样，不过用它播种之后会长出不同于“普通玉米”的“特殊玉米”来，然后教授们选择优良的品种作为一个新品种投入田间。那么在这个过程是实际上是先有“特殊玉米的种子”后才有“特殊玉米”的，而这个“特殊玉米的种子”却是从“普通玉米”中长出来的`
参考资料：
http://zhidao.baidu.com/question/2146696.html?fr=qrl3
希望我的观点能得到您的肯定谢谢
正文 （可先看文末注解！）
倘若有问题是“先有鸡还是先有蛋”，那么我对“先有蛋后有鸡”的看法举双手赞成，若: 问题是“先有鸡还是先有鸡蛋”的话我则赞成“先有鸡后有鸡蛋”。FFHZ
勿庸置疑恐龙是鸡的祖先,在恐龙时代没有鸡,而恐龙蛋化石很明确的告诉我们:蛋的出现早于鸡.”(大家没听说过鸡化石,还是鸡蛋化石把)
当然,讨论的问题是“先有鸡还是先有鸡蛋”.
解决这个问题，势必要讨论并找出第一只鸡和第一只鸡蛋，看看它们谁先出现！
鸡的生殖方式为卵生，其他的生殖方式有胎生、营养生殖、分裂生殖、增殖等等。为讨论方便，我我们将只分为两类1.卵生.2.非卵生，鸡的祖先的生殖方式必可在二者中选一。《我不知道鸡祖先的生殖方式，但是没什么东西可以逃过是非的分类方法。》
假设1.鸡的直接祖先是非卵生动物，（其余所有生殖方式均适）
取大家熟悉的兔子为代表。（希望广大的兔子和鸡们不会怪罪我）
情景：有二只兔子去外太空旅行，手太空辐射影响发生相同的基因突变，回到地球后，生下一只 “怪物”（纯合子能稳定遗
传），两只翅膀，尖嘴，两只爪子，长大后能飞，能生蛋。（物种的形成需要漫长的过程，这里简化了。）生出的蛋能孵化出同样的“怪物”，……很久以后，人们把这种“怪物”命名为“鸡”，“怪物”的蛋则叫鸡蛋。
很明确第一只鸡是那二只兔子的“怪物”，而第一只鸡蛋则是那只“怪物”---即第一只鸡所生。因为在第一只鸡出现之前没有蛋呀！
结论：基于假设成立，先有鸡后有鸡蛋。
假设2.鸡的直接祖先是卵生动物，
（取大家熟悉的鸭作为代表，希望广大的鸭同志和鸡同志海涵）
有二只鸭去外太空旅行，受太空辐射影响发生基因突变，回到地球后，生下一只蛋，蛋里孵化出一只和鸭不同的“怪物”，（比如说尖尖的嘴巴。）“怪物”也能生蛋，生出的蛋，孵化后和“怪物”一样。……人们将之命名为鸡。
明显，那只鸭生出蛋孵化出的“怪物”是第一只鸡，我们要确定的是第一只鸡蛋是那那只孵化出“怪物”的蛋还是“怪物”的第一只蛋，其实就是讨论那只孵化出的“怪物”的蛋是不是鸡蛋的问题拉。
如果那只孵化出的“怪物”的蛋是鸡蛋，那么在此，结论为“先有鸡蛋后有鸡”。
如果那只孵化出的“怪物”的蛋不是鸡蛋，那么在此，结论为“先有鸡后有鸡蛋”。
有人说，太简单了，蛋里跑出的是鸡，那么蛋就叫鸡蛋咯。
这个想法其实过于简单，假设那只鸭子是你家的，怪物也是你命名的，那么请问，当那只鸭子生出那一只蛋的时候（未孵化）你是怎么称呼那只蛋的？当然，你会叫那只蛋为鸭蛋，（那个时候世界上还没有鸡这种生物，那第一只鸡还是蛋黄和蛋清呢）等怪物自蛋中孵化后，你会奇怪，为什么鸭蛋里跑出的是一直“怪物”呢，于是你想怎么称呼这只“怪物”呢？于是你就给怪物取名为鸡，并沿用至今。种
以上一段话中，不难看出那只孵化出的“怪物”的蛋是鸭蛋，不是鸡蛋。就算退一万步说，那只蛋依然只能叫怪蛋，就是不能叫鸡蛋，（那时候世界上没鸡也没“鸡”这个名词。）
此外，我们的话题本来就是讨论时间先后的问题，所以我们就该在讨论中严格按照时间先后顺序。按那种说法，岂不是“以儿子命名老子”？判断“老子”的关键是“儿子”？
李东阳《怀麓堂集》中记载：“龙生九子不成龙，各有所好。囚牛，平生好音乐，今胡琴头上刻兽是其遗像；睚眦（音：牙字），平生好杀，今刀柄上龙吞口是其遗像；嘲凤，平生好险，今殿角走兽是其遗像；蒲牢，平生好鸣，今钟上兽钮是其遗像；狻猊（音：酸尼），平生好坐，今佛座狮子是其遗像；霸下，平生好负重，今碑座兽是其遗像；狴犴（音：毕案），平生好讼，今狱门上狮子头是其遗像；赑屃（音：毕戏），平生好文，今碑两旁文龙是其遗像；鸱吻，平生好吞，今殿脊兽头是其遗像。”
那请问龙还是龙吗？于
另外，非要说那只蛋因为孵化出鸡就是鸡蛋的话，那么，那只因为基因突变能生出这只所谓的“鸡蛋”的鸭子是不是要更名为鸡呢？
所以那只蛋绝对不应叫鸡蛋。且
结论：基于假设2成立，先有鸡后有鸡蛋。
由于假设一假设二已经包括所有生殖方式，（是和非）且结论相同，均为“先有鸡后有鸡蛋。”
所以此讨论的结果是“先有鸡后有鸡蛋。”
证毕
补充：最先出现在世界上的生命是极其微小和简单的，经过不断的进化形成了今天这个有这150万种生命的世界。
鸡当然是由别的生物进化而来，讨论鸡的直接祖先，及第一只鸡，第一只蛋就足以解决该问题了。
现在的科学或许早有论断，鸡的祖先是某种动物，然而在讨论中却不能使用，试想若有人以鸡的直接祖先为论据，回答了“先有鸡还是先有鸡蛋”的问题，那我们可以请问：“先有恐龙还是先有恐龙蛋”那么我想，终其一身，他或许也等不到“恐龙的祖先是XXX”的结论了，新的问题也终不可解了。凤凰小筑。
注解1.发生基因突变的生物，其不一定表现出新性状.
2.不管是父本发生基因突变还是母本发生基因突变，只要形成的受精卵包含突变基因，且为显性，其后代就会表现出异与亲本的性状
3本文中一只动物，基因突变，后代不一定是纯合子，那么我们就认为是两只动物发生相同的基因突变，一只为父本一直为母本。
4.生物是不断进化的，进化的实质是基因频率发生改变，文中基因相同是指不明显影响性状情况下的大体相同。
5是非的划分：是非的划分是非常的有效的，你要么是，要么不是，不可能是又不是。
6.本文的思路：把问题一分为二的讨论，分别在两个部分中讨论，得到相同结论，证毕。
7.文中的兔子和鸭子是讨论的两部分的代表，完全可以换成任何生物，因为讨论的两个部分包括任何生物。
8.假如说第1只鸡单独存在的情况下不能生出可跑出小鸡的鸡蛋，那么就让许多动物去宇宙玩把，第1次就出现一大群鸡.凤凰小筑。
文中讨论焦点是如下示意图2中的蛋
假设1的示意图 鸡的祖先---鸡----鸡蛋---鸡
假设2的示意图 鸡的祖先---蛋---鸡----鸡蛋---鸡
生物学上先有蛋！！！
地球的生命从氨基酸——单细胞生物——多细胞生物——然后是节肢动物——环形动物……慢慢演化为鱼类-爬行动物-鸟类。
完整的蛋（有壳）大概从爬行动物开始出现，出现主要是为了适应陆生环境的干燥，保持卵内部的水分。
鸡是鸟类一种，出现时间远远晚于爬行类。所以先有蛋，第一只鸡是从蛋里面出来的。
蛋蛋的出现可以说是随着远古海洋生物离开海水，登陆以后就很快出现的一种适应性。
如果想的再远些，蛋蛋的最早结构是卵细胞，一种有性生殖形式。所以，往前推上去，当生命形式越来越原始的时候，有性生殖会被无性生殖取代，蛋蛋也就不存在了。在这个意义上，“蛋”可以说是后来的。
既，先有“鸡”这类的生命形式，再有“蛋”这类的生殖形式——这里“鸡”和“蛋”不是字面意义。
绛旓細褰撶劧锛鍏堟湁楦锛屽啀鏈夎泲銆備粠杩涘寲璁虹殑瑙掑害璇达紝楦″湪娌℃湁杩涘寲鎴愰浮涔嬪墠锛屽畠鐢熺殑铔嬩笉鍙泲锛屽簲璇ュ彨鍗点備緥濡傦紝闈掕洐鐢熺殑灏卞嵉锛屾病浜哄彨鍙泲銆傞兘鏄綋澶栫箒娈栵紝甯﹀３鏄泲銆
绛旓細闄ゆ涔嬪锛屼粠閫昏緫涓婅锛岀敓鐗╄繘鍖栨柟闈㈢殑浠ヤ笅鍑犱釜浜嬪疄涔熼兘琛ㄦ槑鈥鍏堟湁铔銆佸悗鏈夐浮鈥濈殑瑙傜偣鏇村姞鍚堢悊銆侫銆佹牴鎹幇浠ｇ敓鐗╃瀛︾殑鐞嗚锛岀敓鐗╃殑鍙戠敓銆佸彂灞曟垨杩涘寲寰寰鏄敱绠鍗曞埌澶嶆潅锛屽嵆绠鍗曠殑鐗╀綋鍦ㄥ厛锛屽鏉傜殑鐗╀綋鍦ㄥ悗銆侭銆佸湪鏈鍏堢殑鈥滈浮鈥濆拰鈥滆泲鈥濓紙鎴栤滆泲鈥濆拰鈥滈浮鈥濓級涓よ呬箣涓紝鏃犺鏄粨鏋勶紝杩樻槸浣撶Н銆侀噸閲...
绛旓細鍏堟湁楦¤繕鏄厛鏈夎泲鈥濈殑闂锛屾槸浜轰滑闀挎湡浜夎涓嶄紤锛屼竴鐩存病鏈夋槑纭瓟妗堢殑闂銆傚疄闄呬笂锛岃泲鐨勫嚭鐜版瘮楦＄殑鍑虹幇鏃╁緱澶氾紝鍥犱负鏃╁湪浜屼嚎鍏崈涓囧勾鍓嶇殑浜屽彔绾紝鐖绫诲氨鍑虹幇浜嗭紝鑰岀埇琛岀被锛堝槌勩佹亹榫欑瓑锛夐兘浼氫笅铔嬶紝鑰岄笩绫荤殑鍑虹幇鏄湪涓浜垮叓鍗冧竾骞村墠鐨勪緩缃楃邯锛岄浮鐨勫嚭鐜板氨鏇存櫄浜嗭紝浣嗘湁鍏斥滃厛鏈夐浮杩樻槸鍏堟湁铔嬧濆疄闄...
绛旓細鑻辩瀛﹀瀹ｇО鐮磋В鍗冨彜涔嬭皽锛氬厛鏈夐浮鍚庢湁铔 鍏堟湁楦¤繕鏄厛鏈夎泲锛杩欐槸涓涓粡鍏镐笖甯歌鎻愯捣鐨勯棶棰橈紝涔熸槸鎸佺画鏁扮櫨骞寸殑缁堟瀬鍝插涓庣瀛︿箣璋溿傜幇鍦紝鍊熷姪鍏堣繘鐨勮繍绠楁妧鏈紝鑻卞浗绉戝瀹剁粓浜庢彮寮杩欎釜璋滃洟鈥斺旂瓟妗堟槸鍏堟湁楦″悗鏈夎泲銆傜爺绌朵汉鍛樺彂鐜帮紝楦¤泲鐨勬瀯閫犲彇鍐充簬鍦ㄦ瘝楦″嵉宸腑鍙戠幇鐨勪竴绉嶈泲鐧斤紝鎵浠ワ紝楦¤泲鍙湁鍦ㄦ瘝楦′綋鍐...
绛旓細椹冲厛鏈夎泲锛屼簩绔嬪厛鏈夐浮 鐨勭‘浜嬬墿鏄敱閲忓彉鍒拌川鍙樼殑锛屼絾鏄瀛﹀氨鏄瀛︼紝绉戝涔熸槸 鏈夊叾鐣屽畾鐨勶紝姣斿閰哥⒈搴︼紝浠7涓烘爣鍑嗭紝灏忓垯閰革紝杩囧垯纰便傝繖 鏄汉鎵鍏辩煡鐨勩傛墍浠ヨ泲鏄泲锛屽嵉鏄嵉銆傝嚦浜庡鏂规墍璇寸殑楦′箣 绁栧疄鍦ㄦ槸璐荤瑧澶ф柟銆傛垜浠璁虹殑闂鏄鍏堟湁楦¤繕鏄厛鏈夎泲锛 铔嬪綋鐒舵槸楦¤泲浜嗐備綘鎵璇寸殑鏄偅涓浼...
绛旓細鍏堟湁楦¤泲锛屾墠鏈夊悗鏉ョ殑楦°傜畝鍗曟潵璇达紝楦″氨杩涘寲鑰屾潵鐨勩傛兂涓涓嬫湁涓澶╋紝鏈変竴鍙笩涓嶆槸楦★紝鐢熶簡涓涓泲锛岃繖涓泲瀛靛嚭浜嗕竴鍙浮銆傚熀鏈笂鍦ㄦ煇涓鏃跺埢锛屼竴绉嶅嚑涔庢槸楦＄殑鐢熺墿鐢熶笅浜嗕竴鍙惈鏈夊畬鍏ㄦ槸楦＄殑鍩哄洜鏋勬垚鐨勮泲锛岀劧鍚庤泲瀛靛嚭浜嗘墍璇寸殑楦°
绛旓細鍏堟湁楦¤繕鏄厛鏈夎泲锛岃繖鏄釜鍝插涓鏍风殑闂銆傝泲鏄浮涓嬬殑锛岄浮鏄泲瀛电殑銆傛病鏈夐浮灏辨病鏈夎泲锛屾病鏈夎泲灏辨病鏈夐浮锛岃嚦灏戝緢澶氫汉闄峰叆浜嗚繖鏍蜂竴涓煕鐩剧殑鎬湀銆傞偅涔堬紝绌剁珶鏄鍏堟湁楦¤繕鏄厛鏈夎泲鍛紵杩欎釜闂锛屽巻鍙蹭汉鐗╂棭鏈夌瓟妗堬紝鍙笉杩囷紝娌℃湁绉戝渚濇嵁锛屽緢澶氫汉涓嶆湇锛屼笅闈紝灏辫鎴戜滑缈诲紑鍘嗗彶鏁呬簨锛屾參鎱㈣鏉ャ傦紙鍛ㄧ憸锛...
绛旓細鍏堟湁楦¤繕鏄厛鏈夎泲涔嬩簤锛屼箣鍏堟湁楦 ??浠庣敓鐗╄繘鍖栬瑙傜偣璇存潵褰撶劧鏄厛鏈夐浮鍚庢湁铔嬨傚ぇ瀹堕兘鐭ラ亾鐢 鐗╂槸浠庝綆绾у埌楂樼骇锛屼粠姘寸敓鍒伴檰鐢燂紝鐢辩畝鍗曞埌澶嶆潅閫愭笎婕斿彉 鐨勩傞浮灞炰簬楦熺被锛屾槸浠庣埇琛岀被杩涘寲鑰屾潵锛岃岀埇琛岀被鍙堟槸浠庨奔 绫昏繘鍖栬屾潵锛岄奔绫诲垯婧愯嚜鏃犺剨妞庡姩鐗┿傛垜浠煡閬撲綆绛夌敓鐗╂槸 闈犺嚜韬垎瑁傛潵绻佽鍚庝唬锛岄奔绫荤埇琛...
绛旓細2銆佷粛鏄函璇箟瑙掑害锛屽鏋滆璁虹殑鑼冨洿鏄暣涓畤瀹欙紝閭ｄ箞绛旀涔熸槸鍏堟湁铔锛屽洜涓鸿泲姣旈浮缁撴瀯绠鍗曪紝鐞嗚涓婂簲璇ュ厛鍑虹幇銆3銆佽鐢ㄨ搴︼紝鈥滆泲鈥濋粯璁ゆ槸鈥楦¤泲鈥濓紝閭ｄ箞绛旀鍙栧喅浜庘滈浮铔嬧濈殑瀹氫箟锛氾紙1锛夊鏋溾滈浮铔嬧濈殑鎰忔濇槸鈥滈浮涓嬬殑铔嬧濓紝閭ｄ箞鏄鍏堟湁楦鍚庢湁铔嬶紱锛2锛夊鏋溾滈浮铔嬧濈殑鎰忔濇槸鈥滆兘瀛靛嚭楦♀濈殑铔嬶紝閭ｄ箞...
