一定要上大学吗辩论赛
答：可以从上大学对于我们的影响（这个影响主要指有利的影响），现在社会（尤其是用人单位）对我们年轻人的要求，国家政府对高等教育的重视程度等方面来提问。1、上大学是否有利于培养我们青少年的文化素养和道德素养？2、当今社会用人单位对人才的要求不断提高，我们青少年是否应该接受更高的教育，以提高自身的竞...
答：有用的观点是对未来工作有很大帮助主要是活学活用，没用的观点是在社会上心态和天分最重要的如果加上刚才大学的学历就更好了。
答：辩论赛的题目正反方的观点不应该有明显的差距，你们这个辩题根本就没有办法赢，无论是谁，无论哪个国家都不敢说上大学不重要。
答：可以从上大学对于我们的影响（这个影响主要指有利的影响），现在社会（尤其是用人单位）对我们年轻人的要求，国家政府对高等教育的重视程度等方面来提问。1、上大学是否有利于培养我们青少年的文化素养和道德素养？2、当今社会用人单位对人才的要求不断提高，我们青少年是否应该接受更高的教育，以提高自身的...
答：说实话这个不好辨，您可以介绍那些未接受大学教育，却公认取得成功的人，的事例来支撑论点！另外，如果我是正方，我一定会问，“既然你方认为上大学无用，那么您为何还要来上大学”需要提前准备下对方可能会问的问题，想出合适的答案！
答：但我们要全面一点看问题，不能以部分概括总体，有读过大学的人就清楚，三四年下来啦，改变最多可能就是思想，思想方面会变得更加开阔，更有自主性。做事情前也会向多方面考虑，想问题会变得长远一些，有更强烈的创业理念，而不是停留在思想短浅，安于现状的小农思想！所以家庭的经济条件满足，读一下...
答：锻炼自己，多交朋友，积累经历，开创未来
答：第二:你学会了要有理想，有抱负，有计划的生活。你对国家大事你可以去评价，你对历史文化你可以去品读，你对新的东西可以去学习，你有了很强大的学习的能力。第三：读书只是你成功的一个路径，一个很便捷的路径。不可否认不读书也有成功的，但是按比例来讲绝对是读书的人成功的多。你看国 家 领 ...
答：苦读十年的结果能不让人怀疑读大学的用处吗？其二：读大学只是为了“钱途”我想这不是什么丢人的思维，读完大学是为了什么？找个好工作，能够挣到大把的钞票。可结果呢？钱钱没有，好工作也是一场梦，也就注定了“大学无用论”的合理性。其三：得到知识难道就非要读大学？本人的意见当然是否定的。
网友评论：
巢怀19857273801：
应不应该上大学辩论赛 正方 2、3辩 问什么样的 反方 难答呢?像反方题什么样的问题 -
21750暴泼
：[答案] 首先,咱是正方,肯定是支持上大学的.那么,就开始一个个的把题目给解剖了 大学是什么?大学之道,在明明德,在亲民,在止于至善.知止而后有定,定而后能静,静而后能安,安而后能虑,虑而后能得.物有本末,事有终始.知所先后,则近道矣. ...
巢怀19857273801：
我们是正方辩手.对于.高中生是否要上大学.进行辩论.请大家给一些理由说明.正方观点. -
21750暴泼
： 1,不上大学何必读高中.如果说读个高中就够了的话那么对方是以什么标准判断出读个高中就足够了.高中生要上大学跟初中生要上高中一样 2,当今社会竞争激烈,没有大学文凭,如何找工作 3,大学是人生重要的一笔财富,无论学习还是经...
巢怀19857273801：
辩论赛:上大学是唯一出路吗? 我们是正方 -
21750暴泼
： 这个辩题很变态...很显然,上大学不仅不是唯一的出路,而且连主要的出路都算不上.正方难就难在这是大众的普遍认识,不好扭转. 所以姑且可以试试,在理论中将“出路”局限在一个队你们更有利得范围.比如,所谓出路是指追求自我价值的实现,是对高品质生活的追求,而不是仅仅为了满足生存的需要.
巢怀19857273801：
辩论:读书是不是为了上大学 -
21750暴泼
： 说实话我觉得读书并不是为了上大学,你要往下想,读大学又是为了什么,读书上大学最终还是为学专业知识,大的方面说的好听是为国家做贡献,做国家接班人,小的方面,自私点说是为了自己,为了自己的前途,最起码的生存之道. 如果从你这方面考虑,那么读书是为了上大学,摒弃其它先不说,我们只有迈进大学校门,那么有85%的父母都希望达到这个期望值,一方面圆了他们多年期盼的心愿与骄傲,另一方面也把我们推荐到一个新的学蜮.最主要的是只要你能在大学这几年掌握好时间与学习效率,那么对与你来说它简直就是学习的天堂.能与来自全国各地,四面八方的学子互相交流,学习,共同进步.
巢怀19857273801：
考大学是唯一的出路吗?(辩论赛)反方如何提问? -
21750暴泼
： 是说考大学不是唯一的出路吧?反方在辩论赛中占极大的优势,你可以: 1.根据一些名人未考上大学照样有出路的例子 2.考上大学不代表能力强,而现实社会中能力决定一切 3.大学生目前日益增多,能出来的却很少,大学生失业很普遍,而反不如一些有一技之长的人受欢迎 4.常规的生活,通过学习改变命运是一种出路,但通过非常规也一样可以,自己创业. 其实你不需要准备很多问题,反问对方他们的想法,借其之口也是可以反败为胜的!
巢怀19857273801：
关于“上大学好还是不上大学好”辩论会 -
21750暴泼
： 应该是本科和专科那个好. 本科(含专升本)和专科都是大学学历.有了它,像工程师,讲师,经济师等技术岗就向你们开放了(无文凭不行),且定时定期享受进职进级的待遇. 本科比专科高一个层次: 1 评职时本科比专科的实践年限少2年. 2 一般只有本科以上学历可以进升高级职称.如:高级工程师,高级研究员,教授等. 3 本科是硕士研究生报名合格学历. 4 老师行业本科学历是入门最低学历. 5 单位对本科要重视得多,且提升机会多. 上面以说明,怎么做还得你自己确定. 若高考时本科考不上,专科也可以做为一个选择.专科生可以有多种方式进行专升本学习. 无论如何,一般应该优先选择本科(即使是三本).
巢怀19857273801：
高中毕业后必须要上大学?正方辩论论据 -
21750暴泼
： 我觉得如果你真的较真大学的话,这东西压根没有辩论的.高中就是为了考大学,大本也好大专也好,都是大学,如果你考不上,未来上的是中专,(虽然几乎没人这么做).所以高中毕业不考大学,完全等于浪费了三年
巢怀19857273801：
主题是<<应不应该上大学 >> 辩论赛 -
21750暴泼
： 可以从上大学对于我们的影响(这个影响主要指有利的影响),现在社会(尤其是用人单位)对我们年轻人的要求,国家政府对高等教育的重视程度等方面来提问. 1、上大学是否有利于培养我们青少年的文化素养和道德素养? 2、当今社会用人单位对人才的要求不断提高,我们青少年是否应该接受更高的教育,以提高自身的竞争能力? 3、我国现行的“科教兴国''、“人才强国”战略是否提倡我们青少年接受高等教育(上大学)呢?
巢怀19857273801：
辩论赛该不该上大学反方提问 -
21750暴泼
： 可以根据技术性来问.比如,有些没上大学的学生却能工资比上了大学的高,这些没上大学的学生通常都是选择一些专业性较强的中专,毕业的早,出来实践的也早,自然而然经验就比刚毕业步入社会的大学生多.
巢怀19857273801：
应不应该上大学”的一个辩论演讲文章 但是是一场英语辩论赛 要全英文的.大哥大姐们帮帮忙吧.真的这次辩论特别重要.会与不会的都给提个意见或者给我个方... -
21750暴泼
：[答案] 你是正方还是反方啊? 正方: 需要文凭,作为敲门砖 不仅学习知识,更是学习获得知识的能力 培养综合素质 总之是围绕大学的作用讲 反方: 高中的知识已足以应付日常生活 大学是个给我们方向的地方,如果在大学之前已经知道自己的talent在哪...
