万有引力是错的吗
答：因为广义相对论已经证明了过去的万有引力定律是不完全的。谁才是人类历史上最伟大的物理学家？小编觉得，这场角逐的最后，一定是牛顿和爱因斯坦这两位科学巨擘分庭抗礼，不相上下。牛顿，发现了万有引力定律，创建了经典物理，决定了物理学界数百年的发展。而爱因斯坦则用他的“相对论”震惊世人...
答：要分情况讨论 物质没有引力,“万有引力”公式在数学计算上是成功的,而物理解释是错误的。太阳发出的是“能”,不是“力”,地球是太阳的“能”的中转站;地球的“引力”是太阳系能量与太阳系空间作用的结果。相对论只对一半。自然界的速度不能想像成“相对”来处理;“时间胀缩”、“空间弯曲”(空间之力)等,是...
答：万有引力一般用在宏观物体上，两物体距离要够远。同种电荷互相推斥，同名磁极也互相推斥力，这讲明他们各自之间主要表现为斥力。但不意味没有引力，只是这时的引力相对斥来说小得可怜，可以忽略。
答：观测事实不能证明引力存在的原因在于，这些事实都是“引力”作用的结果，并不是引力产生的原因，我们不能用结果去证明原因。就如阴阳五行认为小磁针能指南是因为儿子思念母亲一样，同样能解释指南针的原理，但指南针不能证明阴阳五行是正确的。第二，星光偏折证明了牛顿万有引力是错误的 科学...
答：质量均匀的空心球壳也适用 应该说万有引力定律只适用于质点和形状及密度都球对称的物体 所有有质量的物体都有万有引力，但是那个式子有适用条件，首先它是针对质点的，然后我们可以对某物体上所有质点的万有引力求积分可以得出球对称物体也刚好满足那个式子。
答：但是它也必须屈服于历史的进程，随着人类观测水平的提高，它在一些极端环境下已经渐渐显得力不从心了，而这时能使用的就是更为精确的广义相对论了。但在较为平坦的时空和有限的测量精度下，广义相对论与牛顿的万有引力理论的结果是一样一样的。当然，这时历史的进程，现在发现的错误并不影响在牛顿那个...
答：如果有一天万有引力真的被证明是错误的；那么，人类的下一个科技时代就会马上到来，我们反而要为之欢欣雀跃了。我们都知道，对于整个人类文明的发展历程来说，最伟大的发现，莫过于“现代科学”。科学，是指导我们认识整体宇宙，改造自然界的一把秘钥；也是人类彻底迈上宇宙之巅的阶梯。现如今...
答：上了初中，开始有负数了，有理数、无理数、实数都出来了，将来上高中还有向量，将来还有张量，空间也会有您所说的扭曲的了。爱爱为了其相对论的数学表述，跟着数学家学黎曼几何，以他的智商，学了半年才明白，结论就是您说的，时空可以扭曲。咱能学好老师教的就已经不错了。
答：到目前为止，暗能量的探测仍一无所获。“既然对暗能量所知甚少，”李保久说，“人们也在考虑几种其它的理论来解释宇宙的加速膨胀，比如变色龙理论就是一种改进的引力定律。”研究者们着重提到，他们的研究并不是证明万有引力是错误的，只是提出解释宇宙演化原理的理论可能不是唯一的，还有其它理论的可能...
答：A、万有引力存在于一切物体之间，故A错误．B、r为两物体之间的距离，就是重心到重心的距离，所以如果知道两个物体间重心之间的距离，就算不能看成质点也能用万有引力公式进行计算．例如：两个靠的很近的铅球之间的万有引力．故B错误．C、自然界任意两物体间都存在相互作用的引力，包括宇宙间任何两个...
网友评论：
颛健17851042405：
万有引力是错的吗 -
65185佟行
： 万有引力一般用在宏观物体上,两物体距离要够远.同种电荷互相推斥,同名磁极也互相推斥力,这讲明他们各自之间主要表现为斥力.但不意味没有引力,只是这时的引力相对斥来说小得可怜,可以忽略.
颛健17851042405：
万有引力是不是错误的 -
65185佟行
： 这个对错没办法评判的.所有的理论都不会是终极理论,人们的认识是不断发展的.在爱因斯坦的广义相对论发表以后,引力已经不是万有引力定律的含义了,所有问题都不需要用万有引力定律来计算了.但是牛顿的几个定律是低速宏观下的完美近似,现在发射卫星飞船的轨道计算仍是使用万有引力定律计算的,而不是相对论.
颛健17851042405：
万有引力是错误的吗 -
65185佟行
： 在相对论的观点下,经典力学很多东西都是错的,这没有什么奇怪的.不同的视角,有不同的结论.举个容易理解的例子,数学里,三角形内角和是180度,但是在非欧几何里,内角和可能大于或者小于180度,一个典型的例子,就是在地球上画一个大三角形,三个点分别是北极和赤道上对面的两点,这个三角形三个内角都是90度,内角和是大于180的.你也许认为这不是三角形,因为是弯曲的,其实以人为相对物,这个三角形边长都是直线.
颛健17851042405：
万有引力定律是完全正确的吗? -
65185佟行
： 应该是正确的 但除了质量之外 肯定还有其他的因素 但至少现在可以肯定的说 物体之间是相互吸引的 补充: 个人认为还和速度有关 只是猜测 当相对速度越快引力越小(这个跟惯性有点像, 离心力 吧) 补充: 霍金 都没弄明白 呢 再说了 推翻一个理论需要几个世纪 甚至更久 地心说 和日 心说不是花了那么就才被推的么 我只是假设 如果有理由 我就不坐在这回答问题了 追问: 问题是这个问题已经争论了很久了啊,至少说在2年前就有人在争论了啊 回答: 真理往往掌握在少数人的手里 说不好啊 不过我认为告诉运动的物体 肯 定影 响度周围引力的变化
颛健17851042405：
世界上真的有万有引力吗??我认为万有引力是错误的.... -
65185佟行
： 同感 我也认为是错的
颛健17851042405：
万有引力有错误吗
65185佟行
： 正确.万有引力
颛健17851042405：
万有引力对不对?牛顿的理论是不是正确的 -
65185佟行
： 经典物理学在速度不是很大的时候是正确的,但当速度达到可以与光速比较时就需要用量子力学来解释了
颛健17851042405：
牛顿的万有引力定律对吗? -
65185佟行
： 4楼说错了,不是微观上不适用,而是微观时引力作用被其它的力掩盖了……F=GMm/r²,G=(2/3)*10^(-10)【Nm²/Kg²】,微观世界粒子的质量都在10^(-27~-31)Kg量级,距离在10^(-14~-10)m量级.粒子之间的万有引力10^(-44)N量级,比起其它的电磁力、弱力、强力等,自然就可以忽略了...总的来说,在三维空间里,平方反比定律是适用的.
颛健17851042405：
牛顿的万有引力是不是错的
65185佟行
： 不是
颛健17851042405：
有人说牛顿万有引力定律是错的,是吗?
65185佟行
： 没人说它是错的
