三人一起喝酒艺人死亡
答：通常存在过错情况之下，需要赔偿医疗费用，丧葬费用和供养亲属抚恤金等费用。《民法典》关于共同喝酒致死实际上是没有作出明确的规定的。但是明确了行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的，应当承担侵权责任。也就是因为劝酒等行为导致行为人死亡的，要承担相应的侵权责任。根据《民法典》第一千一百六十五条...
答：我国法律制度没有规定，在一起喝酒后有人死亡的情况下，同桌人需要承担30%的连带责任。同桌人有劝酒、灌酒或没有采取妥善安置措施的情况下导致喝酒人去世的才，要承担连带责任，但责任的大小也不一定就是30%。 一、在一起喝酒死亡连带责任30%的规定是什么?在一起喝酒死亡法律没有规定同桌人要承担30...
答：1. 若四人一起喝酒时，其他三人未对死者进行强制劝酒或其他不当行为，那么他们通常无需承担赔偿责任。2. 然而，如果存在劝酒等过错行为，那么三人可能需要对死者的损失进行赔偿。这包括受害人因受伤而产生的医疗费用、因误工而减少的收入、护理费、交通费、住宿费、住院期间的伙食补助费以及必要的营养费等。
答：法律分析：如果是因个人身体原因或者是交通意外导致死亡的，一起喝酒的没有责任。如果是饮酒过量导致死亡的，另外两人还是有过错的，需要负责。主要是需要承担监管不利的责仼，赔偿多少钱要看死者家属的要求，看情况而定。有六种行为人要对酒后发生的损害后果承担法律责任，甚至要承担刑事责任：一、强迫性...
答：一起喝酒的人死了，一起喝酒的是不是要承担连带责任，要看是否存在过错。若存在过错，则需要负连带责任，不存在过错的话，就不需要承担责任。和人一起喝酒中，如果饮酒出事，有四种情况劝酒者需承担法律责任：1、如果同桌喝酒的其他人有极力劝酒、故意灌酒、放纵饮酒、酒后未妥善照管等情形的，一般可以...
答：聚会喝酒致人死亡，如果同喝酒的人不存在劝酒等引导行为，那么不用承担责任，但如果饭店的老板没有尽到安全保障义务，需要承担侵权责任。依据《中华人民共和国侵权责任法》规定如下：1、第二十四条 受害人和行为人对损害的发生都没有过错的，可以根据实际情况，由双方分担损失。2、第三十七条 宾馆、商场...
答：三人一起喝洒后一人猝死，经法医鉴定是由喝酒引发的，同饮的另外二人要承担赔偿责任，至于赔偿金额的多少，应与死者家属协商，协商不成的，由法院判决。
答：一、共同饮酒人的责任分析：依据我国法律，共同饮酒人的责任需视具体情况而定。强迫性劝酒、明知对方不能喝酒仍劝其饮酒、未将醉酒者安全护送等情况，劝酒者可能需承担责任。而对于其他没有过错的情况，个人应承担责任，不涉及赔偿。二、法律依据：《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的...
答：不支持的理由是，死者作为成年人应该明知酒精会对人体造成一定危害，而放任自己，饮酒成醉，造成死亡的后果，自己应付全部责任，其他同桌吃饭喝酒的人不承担赔偿责任；支持的理由是，死者已经饮酒成醉，其他同桌吃饭喝酒的人应该将醉酒之人送到家，交给其家人照顾，或者通知其家人到场接其回家，这是一种附随...
答：一、喝酒致人死亡属于什么案由 喝酒致人死亡一般属于生命权纠纷。 生命权纠纷是侵权责任纠纷的一种，如果行为人有过错，且过错行为与损害结果有因果关系，则需承担侵权责任。 被侵权人死亡的，其近亲属有权请求侵权人承担侵权责任。侵权致人死亡的，精神损害抚慰金的方式为死亡赔偿金。 生命权...
网友评论：
储以15741476387：
几个人一起喝酒第二天有一个人死亡其他人有责任吗? -
24834桑例
： 不一定 首先看死因,区分是否是喝酒过量直接导致的.例如,因饮酒过量胃穿孔等突发疾病致死,还是有特殊的疾病,因为饮酒导致病发死亡. 其次,看同桌人是否有过错,比如劝酒等行为. 如果死亡本身是饮酒过量导致的,同桌人又有一定的过错,那么是需要承担责任的
储以15741476387：
一起喝酒的人死了连带责任怎么算 -
24834桑例
： 一起喝酒的人死了,一起喝酒的是不是要承担连带责任,要看是否存在过错.若存在过错,则需要负连带责任,不存在过错的话,就不需要承担责任. 和人一起喝酒中,如果饮酒出事,有四种情况劝酒者需承担法律责任: 1、强迫性劝酒,比如用“不喝不够朋友”等语言刺激对方喝酒,或在对方已喝醉意识不清没有自制力的情况下,仍劝其喝酒的行为; 2、明知对方不能喝酒仍劝其饮酒,比如明知对方身体状况,仍劝其饮酒诱发疾病等; 3、未将醉酒者安全护送,如饮酒者已失去或即将失去对自己的控制能力,神志不清无法支配自身行为时,酒友没有将其送至医院或安全送回家中; 4、酒后驾车未劝阻导致发生车祸等损害的. 以上就是共同饮酒需要承担责任的四种情形.
储以15741476387：
几个人在一块喝酒中间有一个人突然死亡这几个人应负什么责任 -
24834桑例
： 如果不是这几个人强行让他喝的并且及时帮助这个人进行报警抢救等措施到位,他们就不应该不什么责任.
储以15741476387：
3人喝酒,喝完睡觉,早上一人死亡,另外两人负什么责任,要不要赔偿 -
24834桑例
： 【1】三人喝完酒,其中一人睡觉死亡了,要看死亡的原因.【2】如果死者喝酒不过量,因为疾病死亡,其余二人没有过分劝喝酒, 其余二人不负赔偿责任.可以给与死者适当补偿.【3】如果死者喝酒过量,其余二人过分劝酒,应该对死者负适当赔偿责任. 死者是成年人,也应该对自己喝酒的行为,负主要责任.【4】法院根据具体情况多次判决,一般死者承担责任70%,其余过分劝酒者承担30%.
储以15741476387：
晚上三个人一块喝酒,一个人第二天死了,其他俩人该负什么连带责任 -
24834桑例
： 即使死亡是饮酒过度所致,与一起饮酒的人没有关联.除非死者是限制民事行为能力的人,或者由于胁迫使其饮酒过度.
储以15741476387：
关于共同饮酒致人死亡时,其余共同喝酒的人是否承担责任?承担什么责任?自己法律依据! -
24834桑例
： 看看有没有劝酒的情节,如果有的话,肯定是要承担责任的.即使没有劝酒,法院可能也要判共同饮酒的人承担一定的补偿.
储以15741476387：
一起喝酒有人喝死了,同桌人是否要承担连带责任,如何 -
24834桑例
： 从道理上说,如果请客人以及同桌人明知他超量,又劝酒,或看到他喝多了后,没有及时抢救,应该有责任.用法律语言说,如果其他人对其喝酒死亡有过错,就有责任.但对于亡者家人来说,要证明这个事实是比较困难的.在实践中,有判决同桌人赔偿的,当然只能是部分责任.如果死亡与他人无关,完全是他自己喝多了,或者由于身体疾病等意外原因,而这些原因别人不知道,也没有理由应该知道,他人无责任.建议:既然在同桌喝酒,应该非亲即友,可适当补偿,协商解决.
储以15741476387：
三人同时饮酒有一人死亡两人是否触犯我国的法律 -
24834桑例
： 分情况 1:酒本身有问题,比如工业酒精勾兑的, 你俩身体好没死,但是对方身体差,那么跟你俩无关. 2:是酒后驾车未劝阻.虽然法律上并没有对酒后驾车酒友是否有义务进行劝阻进行明文规定,但知对方酒后驾车不加以阻止,一旦发生意...
储以15741476387：
三个人一起喝酒,被其中一人杀死,第三人有无责任 -
24834桑例
： 承担“酒责”的几种常见情况①故意灌酒型.曾几何时,不少地方“酒文化”中形成了“不喝醉不够朋友”的潜规则,于是,酒席间相互灌酒成为习惯.在灌酒导致的人身损害赔偿案件中,由于灌酒者明知过量饮酒会对人的身体健康造成危害...
储以15741476387：
聚会喝酒致人死亡,同喝酒的人应担责吗 -
24834桑例
： 多数情况下应由发生人身损害的饮酒人自负损失.但如果发生强迫性劝酒、恶意劝酒、灌酒者和未能保证喝酒者安全,则共同饮酒人也应承担相应的赔偿责任.醉酒的人之间有互相扶助的义务.在喝酒的过程中是不是给其灌酒,醉酒的原因是不...
