三人互欠100元的原理
答：如果A欠B100元，B欠C100元，C欠A100元，那么三人互欠100元。在这个场景中，每个人都欠另外一个人100元，因此总债务数额是300元。然而，因为没有任何人拥有任何资产，所以总资产数额为0元。这意味着整个系统没有产生任何净资产，也就是说，没有任何人从整体上来说亏了或者赚了。换句话说，如果我...
答：没有人亏。根据查询相关公开信息显示，三人互相欠债，债务会抵消，所以三个人都不亏。
答：互欠就是没有欠了，100抵100
答：只要是生命中出现的，就一定有它出现的道理，每一件事都是有因有果的。为什么会有这道砍，因为你一定做了或不经意间做了促成这件事的原因。一道坎，就是你生命中的一个考题，你就算跨过了，也一定会有下一个。你看人家西天取经都有九九八十一难，那人的一生中指不定有多少困难呢/ 重要的是你...
答：你好，这就是三角债清除的基本原理。除了游人外，所有人都有双重身份，自己是债主即别人欠自己1000元，又是债务人即自己欠别人1000，每一个人都认为自己相互抵消的，只是缺一个手续而已。
答：甲欠丙66.67元 回答者：Z4587 - 助理 三级 11-30 08:57 报销所剩为230元,甲应给乙.丙平均每人230/3 可以说他们互不相欠,如果把路费报销,乙丙可把出发前甲借给他们的钱还清;在由甲把报销所剩的230均分,甲乙丙三人每人可的230/3元.所以他们互不相欠!回答者：candydhj - 秀才 三级 11-30...
答：三、三方债务抵销协议范文三方债务抵销协议 甲方: 乙方: 丙方: 鉴于: 1、甲乙双方于年月签署《合同》,甲方需支付乙方合同价格 元,现甲方尚欠乙方 元 2、甲丙双方于年月签署了《合同》甲方需支付丙方合同价格为 元,甲方尚欠乙方 元 3、乙丙双方于年签署了《...
答：但依照法律规定或者按照合同性质不得抵销的除外。当事人主张抵销的，应当通知对方。通知自到达对方时生效。抵销不得附条件或者附期限。”为法定抵销。《合同法》第一百条规定：“当事人互负债务，标的物种类、品质不相同的，经双方协商一致，也可以抵销。”为合意抵销。
答：一共亏了130 一双鞋成本价45，2双就是90；顾客的100元wrong钞给邻居找零，王小姐收到了100元零钱，后面再给邻居100元真钞，跟邻居间互不相欠；60元卖给顾客，鞋子给顾客后，自己海掏腰包给顾客40元相当于顾客白拿了2双鞋子（成本90元），还收到了40元的钱。
答：你好！这样说很乱，咱把人情加进去说一下，乙在丙那干活，三千元工资没发下来，由甲借给了乙三千，丙对甲说这钱你不用管乙要了，到时候我给你就完了。应当是可以的。
网友评论：
饶廖17342474168：
三个人相互欠对方一百的答案
19335支狮
： 只要三个人的任何一个人拿出100元来还给你的,在前人这个帐就清了,就再也不欠钱了,这个算账很简单,你试一下,只要这三个人的任何一个人拿出100块钱来还给另一个人,另一个人的话应该是另外一个人就还清了,这个账有点难算,但是很清楚,只需要100元彻底还清楚三个人无债一身轻啊,三个人.
饶廖17342474168：
关于债权债务转移的问题,请高手来答.第一题:甲乙丙三人,甲欠乙100元,乙欠丙200,甲经乙同意将债务转给丙,乙未经丙同意只还给丙100.第二题:... -
19335支狮
：[答案] 第一题,不合法.甲将欠乙100元的债务转给丙,应当取得丙的同意,才能对丙发生效力,才能抵消乙欠丙200中的100元.第二题:.合法.乙告知甲,将对乙的100元债权转让给丙,只要丙同意,就生效,丙取得对乙的100元债权,只要此债权...
饶廖17342474168：
张三借李四 王五各50元,张三买衣服花去70元,余30元有分别还李四 王五各10元,张三留10元. -
19335支狮
： 负债和收益不能在一起相加.应该是张三还各欠李四和王五10元,总负债为100元;张三买衣服花了70元,各还10元,总支出为90元,剩余10元;
饶廖17342474168：
问:三人分别为甲乙丙,甲分别像乙丙借钱500元,然后甲买东西花去970元,剩余30元分别还乙丙10元. -
19335支狮
： 甲花了970 最后三个人手里各剩了10元 相当于甲各欠乙丙490元,这时候相当于只借了乙丙980元.甲花去了970手里刚好还剩10元 换句话说甲手上剩的10元 是 490+490 里面的10元 不能再和980相加了 另外的20元甲已经还给了乙丙 懂了吗?
饶廖17342474168：
一个人需要97元买一双鞋,向两个朋友各借50元,一共100元,买了鞋花了97还剩3元,还给两个朋友每人1元,自己留1元,还欠两个朋友每人49元,49+49=... -
19335支狮
：[答案] 你好,满意请采纳!这是一种误导!根本不存在还有一元的问题,这就等于说问你:你为什么不还5块钱给我?实际上你并没有欠别人的.事实上,49+49+1是什么?根本就没有含义的,为什么要等于100呢?这是误导让人以为等...
饶廖17342474168：
如果甲给乙40元,乙给丙30元,丙给甲20元,结果三个人都是100元,甲,乙,丙原来各有多少元? -
19335支狮
： 甲120元,乙90元,丙90元
饶廖17342474168：
100元钱三人分,一个拿百分之二十,一个拿百分之七十,一个拿百分之九十,求计算公式? -
19335支狮
： 100元钱三人分,一个拿百分之二十为100*20%=20元,一个拿百分之七十为100*70%=70元,最后一个只能拿百分之十为100*(100%-20%-70%)=100*10%=10元.
饶廖17342474168：
甲,乙,丙三人逛街,甲看见一物件,需要97元钱,甲向乙和丙各借50元钱,买衣服花去97元,老板找 -
19335支狮
： 照你的描述,其实可以理解为乙和丙各借了甲49元钱,共98元,花去97元还剩1元,是正好的. 你觉得甲借了100元,前提是没有进行之后的一次购买和两次还钱交易. 你说的这一元钱,其实根本就没有存在过,你明白吗?换句话说,甲手中最后剩下的不是就一元钱,而是一件价值97元的物件和一元钱,加起来和他自己的债务是完全相等的,没有任何歧义.
饶廖17342474168：
谁能帮我解答有关法律基础的案例分析题???急急急1.甲欠乙100
19335支狮
： 1、4张奖券的所有权是乙的.因奖券即100元钱,且双方认同的事实. 1万元的奖金是乙的,因为是100元钱而产生的孳息. 3、法律关系上讲,遗嘱效力大于自然继承. 自然继承还不一定失效,只是单方宣称脱离父子关系,另一方未曾承认. 4、老刘遗产:3间房,钱2500元. 遗产分作四份,由妻王氏与三个儿子平分;法定大儿子于老刘之后亡故,其应得份额由刘老大妻张某与子小刘共得. 5、未满十八周岁,但已工作并自食其力,算作成年人,有完全民事行为能力,故能判别自已的行为是否属于正常行为,其家长说法不正确. 行为有效,其父要求退货不符合法律规定.
饶廖17342474168：
小明向他妈妈借100元,向他爸爸借100元,后来只欠了他爸妈一人99元,问还有一元哪去了? -
19335支狮
： 你自己本来就没有钱,都是借来的,为什么还有自己的一元. 借:100+100=200(元) 买鞋剩余:200-197=3(元) 每人还一元,剩余:3-1-1=1(元) 这个一元就是你找不到的一元.
