三国演义到底是真是假
答：三国演义当然是虚构的，它是文学作品，但里面的人物和故事是根据真实的历史人物和事件加工而成的。小说就是来源于生活而高于生活的。
答：假的。大战黄忠是假的。庞德武艺绝对不在他之下，还一箭射中他的额头，在演义中变成 放他冷箭中了胳膊。单刀赴会？恰恰相反，英勇单刀赴会是他的对手鲁肃。刮骨疗毒更是 假的，那时候华佗已经死了。还有最后那一段对孙权大义凛然的呵斥，也是编的，因为他 死之前还搞过诈降（详见《三国志•...
答：历史上三国出现在东汉末年，三国演义是小说在历史的基础上加工改造的。历史上的人物大多在文中出现，大概的历史事件也有，只是在一些事件上，作者用小说家的方式改编了，有些人进行了神话。是历史类的小说。
答：有真有假，空城计，孔明借东风是假；火烧赤壁，水淹七军是真。《三国演义》是中国古典四大名著之一，是中国第一部长篇章回体历史演义小说，全名为《三国志通俗演义》（又称《三国志演义》），作者是元末明初的著名小说家罗贯中。《三国演义》描写了从东汉末年到西晋初年之间近105年的历史风云，以描写...
答：演义以说讲历史故事为其特点。其篇幅较长，或取材正史而作不同程度的虚构，或取材野史传说。故事内容侧重於朝代兴亡和政治军事斗争。宋代讲史话本形式上虽分卷分目，但段落标题不甚分明。元代的讲史话本分段及标题比较明确。《三国演义》英文名:<The romance of Three Kingdoms>是中国古代第一部长篇章回...
答：《三国演义》的内容有真有假，虚实结合。你比如：吕布辕门射戟，历史上就确实存在。而张飞怒鞭督邮就是根据史上刘备杖击督邮改编而来。所以，人们常说：《三国演义》七分真三分假。要真想看更多的史实，恐怕就得去读陈寿所著的史书《三国志》了。但，即便是史书，恐怕也不敢保证完全都是真事。
答：《三国演义》是虚实参半，有一部分是借鉴了真实的史料记载，但是《三国演义》毕竟是小说，会受到作者罗贯中的主观意识和艺术加工的影响，所以真实性不高。关于《三国演义》中虚构的内容例如:正史并无写有刘关张三人桃园三结义，只提到情若兄弟。正史中“鞭督邮”的人是刘备。徐州诛车胄和古城斩蔡阳都是...
答：你关羽不可能杀上去的;郭嘉遗计定辽东假,曹操自己后来等到的;诸葛的军事才能不如他自己的政治才能,演义里他整天打战,假,他管内政;博望坡火烧曹军假,是刘备自己做的;三英大战吕布假,当时他哥三去没去都难说,斐松之记载一点说三有去,但没有和吕布有交过战;还有很多很多。 三国演义虚构的情节 张飞的字:张飞字...
答：《三国演义》是在历史的基础之上，主要是陈寿的《三国志》，进行的艺术创作，把历史变为了小说，对人物、故事等方面进行艺术加工。比如把诸葛亮这个原本政 绩突出的人物，演绎为了呼风唤雨的智多星。三国演义
答：首先:它是一部历史题材小说。小说原来就来源于生活而高于生活的特点。所以三国是真实的。同时也是一部演义：什么叫演义：是指根据史传、融合野史经艺术加工敷演而成的一种通俗的长篇小说。所以它有夸大的成分。三国演义呢，7分真，三分假是一真被社会公认的。
网友评论：
米乐17591577349：
三国演义是真是假???????????????????????????! -
65688司树
： 所谓演绎小说,是真真假假,实中有虚,虚中有实.三国演义大部分是尊重史实,但是作为一部小说要写得好看当然有很多演绎的成分.而且作为一步封建时代的小说,他还有很多政治色彩,比如其中明显有尊刘贬曹的感觉,就是因为刘备是所谓的正统,而这也是封建社会所追求的正统思想.基本人物当然是真的了~~只不过诸葛亮没有小说里写得那么料事如神罢了~~小说里的基本史实和基本事件及时间都是真的,对人物方面和事件发生的过程则演绎成分居多. 它就是一本古代小说,大多情节为假的,夸大其词,但是历史模板是真的
米乐17591577349：
三国演义是不是真得啊? -
65688司树
： 三国演义述说的是三国那一段时间的历史,可是又不是历史最真实的写照...因为它是小说,只要是小说那么肯定是经过作者艺术加工的...所以三国演义里面有很多故事是历史上不存在的,比如神马诸葛亮火烧博望坡,草船借箭,借东风,空城计这些都是三国演义的作者编出来的 真正的反应三国历史的书籍应该是陈寿的三国志...那个就基本上是对历史的写照,因为陈寿毕竟是三国时代的人,在蜀汉做官...而三国演义的作者罗贯中则是清朝的人,楼主可以自己想想谁的会更准确....所以不要把三国演义里发生的事情当做历史上发生的事情,不过三国演义确实写得很精彩...日本都把三国演义作为他们军校的教材使用...所以希望楼主能够好好分清历史和文学O(∩_∩)O~
米乐17591577349：
三国演义是真的吗? -
65688司树
： 三国演义三分假七分真,很多事件是真的,但是人物功劳有所变动,在我查找很多有关三国正史的东西,比如说三英战吕布,不管有没有这个时间在 有出现在场,很多人说正史并无记载公孙瓒有参加讨董卓,还有温酒斩华雄,这个在百度百科很明显有说过,温酒斩华雄这个事件也不是真的,但是他其实是被斩下来的,关键人物不是关羽而是孙坚,还有关羽斩蔡阳,这个也是假的,蔡阳其实是在曹操派去攻打刘备的时候吃了败仗,被刘备所杀,还有赤壁之战每个人都知道有这个事件,像草船借箭主人公其实不是诸葛亮,是孙权想出来的,还有孙尚香跟刘备结婚是真的,但是没有像三国演义那么亲热,孙尚香也是有武力的女性
米乐17591577349：
三国演义有真有假吗? -
65688司树
： 说句通俗易懂的话吧,三国志是七分真三分假.三国演义是七分假三分真,如果真的要学三国历史,我不建议看三国演义,因为作者本来就是以皇叔的角度去看这个时代的,所以对很多人都有杜撰和自己的情感放在里面.
米乐17591577349：
三国演义是不是真的 -
65688司树
： 《三国演义》是“七实三虚”,《水浒传》是“三实七虚”,《西游记》和《红楼梦》都不是真的,而是作者创作加工的.所以俗语有“真三国,假水浒,大话西游”的说法.
米乐17591577349：
三国演义是假的吗? -
65688司树
： 《三国演义》是根据《三国志》写的.章学诚在《丙辰杂记》提到演义时说“三国演义三实七虚,惑乱观者.三分写实,七分虚构,让读者迷惑,不知何者为真,何者为假.”,演义里许多精彩的情节是千古传说,受地方野史传奇、逸史传闻影响极深.
米乐17591577349：
《三国演义》都是真的吗?为何?
65688司树
： 《三国演义》不是真的三国历史,它罗贯中先生根据历史素材改编而来,大概也有三四分真实性吧.就连最接进三国历史的《三国志》也是晋朝史学家陈寿先生,从“蜀传...
米乐17591577349：
三国演义里的故事是真是假 -
65688司树
： 一般认为是七实三虚.三国演义是历史小说,在大的事件,人物的关系、结局等方面,是符合历史事实的.但是三国演义是小说,是文学作品,小说为了塑造典型人物的需要,是允许虚构的,所以,三国演义的人物故事、情节设置、细节描写等方面,存在大量的虚构,所以,不能把三国演义中的情节和人物故事当成百分之百的历史事实.专家认为,三国演义虚构的情节占到30%左右,即七实三虚.这个结论是比较符合实际情况的.
米乐17591577349：
《三国演义》写的是真的吗? -
65688司树
： 《三国演义》是文学作品,当然有些内容是虚构的不真实.要想真正了解三国就看《三国志》,因为《三国志》是史学作品,内容决对没有半点虚构.望采纳!
米乐17591577349：
三国演义讲的是真事吗 -
65688司树
： 框架是没错的. 里面具体内容有渲染夸张的成分. 桃园三结义, 虎牢关三英战吕布,草船借箭,这些都是有的,只是多少被夸张了一点
