三国演义的缺点
答：但是很多人不能接受《三国演义》，将《三国演义》排在四大名著之末流，也正是因为《三国演义》有致命的缺点，那就是违背事实，它篡改了太多历史上有根据、有事实记载的内容，完全就是为了成就一部小说而编造了一段不属于那个年代的故事。这让很多三国迷无法接受。他们爱的并不是一些可以被称之为奇迹的...
答：《三国演义》第一回的优点和缺点可以从多个角度来分析。优点：叙事简洁明了，节奏紧凑。作者用了一个章回的篇幅，就把整个三国时期的背景、人物、事件等都交代清楚，给人一种“简明扼要”的感觉。用了大量的对话来描绘人物性格，生动形象，给人深刻的印象。塑造了一批有血有肉的人物，给人留下深刻的...
答：《三国演义》在艺术上的最大缺点,一是人物性格固定化,缺少发展变化。这可能是受了民间传说人物定型化的影响和历史材料的局限。二是想像、夸张有时不合情理。鲁迅先生说:“欲显刘备之长厚而似伪,状诸葛之多智而近妖。”这批评是很中肯的。 《三国演义》是古代历史小说中成就最高、影响最大的一部作品,它广泛流...
答：《三国演义》在艺术上的最大缺点,一是人物性格固定化,缺少发展变化。这可能是受了民间传说人物定型化的影响和历史材料的局限。二是想象、夸张有时不合情理。鲁迅先生说:“欲显刘备之长厚而似伪,状诸葛之多智而近妖。”这批评是很中肯的。 《三国演义》是古代历史小说中成就最高、影响最大的一部作品,它广泛流...
答：翼德是莽撞的；粗中是有细的；嗓门是挺大的；睡觉是睁眼的。 子龙是完美的；大家是喜欢的；胜仗是常打的；受伤是没有的。 孟起是英武的；单挑是不怕的；父仇是想报的；最后是病死的。 汉升是挺老的；胡子是很白的；经验是丰富的；射箭是神准的。 魏延是倒霉的；丞相是讨厌的；反骨是天生的...
答：2、缺点 该剧删繁就简的同时又冗余拖沓，对于一些丰满人物性格增加剧情深度的情节，有令人惋惜的删减。特别是三国后期的很多故事都成了流水账，这样一来不但使故事的精彩程度大打折扣，而且影响了整个故事的完整性，还造成了剪辑上的不顺畅，致使故事情节生硬突兀，严重影响了观看情绪。剧情：《三国》是...
答：必须说,老三国不像很多人想象得那么完美无缺,在我看来它的缺点至少有:很多情节的戏剧性、紧张感营造得不足;台词有时候过分照搬史料,不考虑观众的感受和实际口语(曹操的“方面何所据之”,鲁肃“愆德隳好”,这在书面语里都算比较难的话,竟然直接用到台词里,实在有点难为多数观众);一些角色频繁更换演员,对角色的统一...
答：94年老版《三国演义》有其缺点，比如演员更换多人（赵云前后有四人扮演过），比如武戏一般。而且其界面对非《三国演义》爱好者来说，稍微有些艰难——毕竟有许多观众听不懂半文不白的台词——而且，略微有些话剧腔。但是，在音乐、人物表演、器物材质、对白、忠实原著，尤其是编导们对三国的了解，以及...
答：《三国演义》在艺术上的最大缺点,一是人物性格固定化,缺少发展变化。这可能是受了民间传说人物定型化的影响和历史材料的局限。二是想像、夸张有时不合情理。鲁迅先生说:“欲显刘备之长厚而似伪,状诸葛之多智而近妖。”这批评是很中肯的。 《三国演义》与史实 《三国演义》是根据《三国志》写的。清代著名学者...
答：《三国演义》在艺术上的最大缺点,一是人物性格固定化,缺少发展变化。这可能是受了民间传说人物定型化的影响和历史材料的局限。二是想像、夸张有时不合情理。鲁迅先生说:“欲显刘备之长厚而似伪,状诸葛之多智而近妖。”这批评是很中肯的。 问题五:三国演义给我的启示。 三国演义是一部历史小说,演述了汉灵帝...
网友评论：
濮芝19122534477：
三国演义的缺点 -
1500薄苇
： 很多让你了解三国历史就是从三国演义上了解的,但是因为三国演义是小说,所以会对历史事件和人物做一些改变,不利于大家了解真正的历史
濮芝19122534477：
三国演义电视剧和原著相比有什么缺陷 -
1500薄苇
： 最好二者都看,如果没时间建议还是看原著,电视剧再怎么跟原著接近它仍然是电视剧,里面难免有导演自己的思想,原著有些东西是电视剧所不能表达的,电视剧也不可能把原著全部拍出来,导演就是导演,他不是作者本人.这样说,并不是说电视剧不好,有些东西电视剧也是远强于原著的,你可以原著和电视剧同时看嘛,自己比较下最好了.
濮芝19122534477：
《三国演义》中赵云、诸葛亮的缺点 -
1500薄苇
： 其实罗老先生把赵云、诸葛亮给半神了,子龙我觉得好像没有缺点,孔明倒是过于谨慎.
濮芝19122534477：
读三国演义有什么作用 -
1500薄苇
：[答案] 《三国演义》以东汉末年及魏、蜀、吴三国历史为题材.作者在民间传说和民间艺人创作的话本、戏曲的基础上,运用了陈寿的《三国志》和裴松之注的正史材料,结合自己丰富的生活经验,写成了《三国志通俗演义》.这部书版本很多,现存的最早...
濮芝19122534477：
老版电视剧《三国演义》有哪些遗憾的地方? -
1500薄苇
：1.屡换演员,老版三国演义,投资巨大,规模空前,拍摄周期较长,有的演员拍着拍就跑了.再加上导演为了赶进度,有时5个剧场同时开拍,所以用了几个演员演同一角色.尤其是,有些角一是大家都非常熟悉和喜的如:赵云.前后换了3个演...
濮芝19122534477：
《三国演义》总体点评? -
1500薄苇
： 《三国演义》不仅是较早的一部历史小说,而且代表着古代历史小说的最高成就.小说采用浅近的文言,明快流畅,雅俗共赏;笔法富于变化,对比映衬,旁冗侧出,波澜曲折,摇曳多姿.又以宏伟的结构,把百年左右头绪纷繁、错综复杂的事...
濮芝19122534477：
《三国演义》反映的是 真实的历史吗? -
1500薄苇
： 《三国演义》虽以历史为题材,但它毕竟不是史书,它经过了艺术加工,有不少虚构.三国演义》的艺术成就是多方面的.1.它成功地塑造了众多的人物形象.全书写了四百多人,其中主要人物都是性格鲜明、形象生动的艺术典型.各类人物各...
濮芝19122534477：
三国演义的漏洞? -
1500薄苇
： 这个问题是这样:《第一回》:且说张角一军,前犯幽州界分.幽州太守刘焉,乃江夏竟陵人氏,汉鲁恭王之后也.《第五十九回》:却说益州刘璋,字季玉,即刘焉之子,汉鲁恭王之后.章帝元和中,徙封竟陵,支庶因居于此.后焉官至益州牧.从这里可以看出,两个刘焉是一个人,从演义的脉络来理解,可以认为是他先在幽州,又去益州,也是可以解释过去的.(历史上的刘焉没有担任过幽州的职务,做过冀州刺史,后来在朝廷担任宗正、太常之后到益州任职的).但是这里出现了一个常识性错误,就是有关“幽州太守”,州的长官应该是“牧”或“刺史”,郡的长官才应该是“太守”,因此这里应该说是幽州刺史或幽州牧刘焉,而不应该是幽州太守刘焉.
濮芝19122534477：
鲁迅在中国小说史略中,曾经这样评价《三国演义》中的人物:“刘备之德近乎伪,孔明之智近乎妖” -
1500薄苇
： 同意,刘备近乎只考虑对别人的礼与德,忘自身的利益,这对人来说太假了.而诸葛亮算尽天时地利,在科技不发达的古代算的如此精准,怎么可能不妖.
濮芝19122534477：
刘备项羽张飞各自的优缺点行事做风? -
1500薄苇
： 刘备是三国演义的中蜀国的建立者,刘备是非常讲义气的人,但是缺点就是太能装,项羽是西楚霸王,有勇有才华,但是刚愎自用,张飞是三国演义中蜀国的大将,张飞虽然讲义气,但是只是一个武夫
