上海高校投毒案最新情况

  • 复旦投毒案法医为什么检验不出毒物是什么
    答:复旦投毒案的法医已经成功鉴定出了毒物,该毒物为N-二甲基亚硝胺。此案件发生于2013年4月,涉及上海复旦大学上海医学院研究生黄洋的死亡。犯罪嫌疑人林森浩是黄洋的室友,他使用的投毒药品是剧毒化学品N-二甲基亚硝胺。2014年2月18日,上海市第二中级人民法院作出一审判决,认定林森浩犯有故意杀人罪,并...
  • 复旦大学投毒案中的林某犯了何罪
    答:2013年11月27日上午9时30分,“复旦投毒案”在上海市第二中级人民法院C101法庭公开开庭审理。庭审中,检方指控,被告人林森浩因琐事与被害人黄洋不和,竟采用投毒方法故意杀害黄洋并致其死亡,手段残忍,社会危害极大,其行为已构成故意杀人罪,提请法院对林森浩依法予以严惩。被告人林森浩辩称,其只是出于“...
  • 谢通祥的复旦投毒案被告人林森浩死刑复核律师
    答:人民网报道《复旦投毒案新进展:林森浩律师申请重新鉴定死因》(摘要) 已进入最高人民法院进行死刑复核阶段的林森浩涉嫌投毒致人死亡案,也就是复旦投毒案,又现新进展。25日上午,林森浩重新委托的辩护律师谢通祥向最高法提交了7份申请。2013年4月,上海复旦大学上海医学院研究生黄洋遭他人投剧毒化学品N-...
  • 复旦投毒案二审判决现在有结果吗
    答:备受关注的复旦投毒案将于今日在上海市高院二审。在今年2月18日的一审宣判中,被告人林森浩犯故意杀人罪被判死刑,剥夺政治权利终身。林森浩随后上诉,在诉状中否认有杀害被害人黄洋的故意。2013年4月15日,复旦大学校方深夜发布官方微博,该校医学院一名医科在读研究生因身体不适入院,后病情严重,学校多...
  • 林森浩落网记:复旦投毒案凶手,偷实验室毒物投放在饮水机中,后来怎样...
    答:2013年3月29日,临近愚人节,林森浩无意间听到同学们正在为愚人节做准备,心中不禁萌生出一个想法,打算趁着愚人节这个机会整一下室友黄洋。于是用饮水机投毒的方式给黄洋一个“教训”。2013年3月31日,林森浩为了拿到化学药剂,向与自己平时关系不错的同学吕鹏要来了实验室的钥匙。随后,他在实验室又...
  • 复旦大学医学院学生投毒案"的罪犯林森浩是哪里人的最新相关信息_百度...
    答:林森浩,在中山医院见习期间,牵涉复旦大学医学院研究生黄洋被投毒死亡案。2013年4月16日,警方初步认定同寝室的林森浩存在重大作案嫌疑,被刑事拘留。2014年2月18日,上海市第二中级人民法院一审宣判被告人林森浩故意杀人罪成立,被判处死刑。2015年1月8日,上海市高级人民法院对被告人林森浩故意杀人上诉一...
  • 三体宇宙灵气投毒案取牙会被判什么刑
    答:4月19日,“警民直通车—上海”微博内容透露:今天,上海警方以涉嫌故意杀人罪向上海市黄浦区人民检察院提请逮捕复旦大学“4·1”案犯罪嫌疑人林某。我国刑法第二百三十二条规定:故意杀人的,处死刑、无期徒刑或者十年以上有期徒刑;情节较轻的,处三年以上十年以下有期徒刑。 故意杀人罪在主观上...
  • 复旦投毒案判死刑时事背景
    答:2014年2月25日 林森浩的二审代理律师唐志坚正式受林森浩委托向法院提起上诉。2015年1月8日上午,备受关注的“复旦投毒案”在上海市高级人民法院二审宣判。上诉人林森浩在法警的押送下走进法庭,在核对了身份、户籍等情况后,法官开始宣读刑事裁定书,裁决驳回上诉,维持原判。根据刑事诉讼法的规定,对林森浩的...
  • 复旦投毒案案例中林森浩的行为属于什么性质的行为
    答:林森浩看到黄洋笑得很得意,便联想起其他学校用毒整人的事件,便计划投毒“整”黄洋,让同学难受。二、作案动机 最高法经复核确认:被告人林森浩与被害人黄洋分别系复旦大学上海医学院2010级硕士研究生,同住一间宿舍。林森浩因日常琐事对被害人黄洋不满,决意采用投放毒物的方式加害黄洋。三、毒物来源 2013...
  • 复旦大学寝室投毒案是怎么回事?寝室关系为何如此复杂?
    答:第一点,我们来先说一说复旦大学寝室投毒案。上海大复旦大学研究生黄洋遭他人投毒。犯罪嫌疑人是黄洋的室友林森浩。事情的起因是愚人节到来,寝室室友之间想互相整蛊一下。于是在黄洋的水里放了化学药品,最终导致黄洋死亡。最终法院判决了林森浩为故意杀人。第二点,为什么寝室关系如此复杂?到了大学之后,...

  • 网友评论:

    聂静18396634427: 林森浩为什么投毒杀黄洋 复旦大学投毒案原因 -
    13710陆苏 : 1、最高人民法院经复核确认:被告人林森浩因日常琐事对被害人黄洋不满,决意采用投放毒物的方式加害黄洋.2013年3月31日下午,林森浩以取物为借口,从他人处借得钥匙后,进入复旦大学附属中山医院11号楼204影像医学实验室,取出...

    聂静18396634427: 林森浩判刑了吗?咋还没结果?复旦大学投毒案林森浩判刑了吗?咋还没?
    13710陆苏 : 上海市第二中级人民法院2014年2月18日对"复旦投毒案"依法公开一审宣判,被告人林森浩犯故意杀人罪被判死刑,剥夺政治权利终身.目前即将进入二审.如果二审维持原判,将由最高人民法院核准后,才予以执行.林森浩可能还会多活一段时间.

    聂静18396634427: “复旦大学投毒案”林森浩将被执行死刑场,是枪毙还是注射? -
    13710陆苏 : 林森浩11日下午被依法执行死刑,是注射执行.

    聂静18396634427: 复旦大学投毒案二审什么时候判决 -
    13710陆苏 : 2015年1月8日,备受关注的“林森浩投毒案”在上海高院二审宣判,法院最后裁决驳回上诉,维持原判,根据刑事诉讼法规定,对林森浩的死刑判决将依法报请最高法院核准.案由:2013年4月,复旦大学医学院研究生黄洋遭他人投毒后死亡,该案件发生于复旦大学枫林校区中,犯罪嫌疑人为被害人室友林森浩, 投毒药品为剧毒化学品N-二甲基亚硝胺.2014年2月18日,上海市第二中级人民法院对此案作出一审判决,以故意杀人罪判处林森浩死刑,剥夺政治权利终身.

    聂静18396634427: 复旦投毒案林森浩是一个怎么样的人 -
    13710陆苏 : 复旦投毒案凶手林森浩没有杀人动机,但投毒已基本是事实,因为林森浩自己说的.这难以理解的一切就是一个整人玩笑,是他林森浩一时头脑发热开的一个危险的玩笑,以下几点可以证明林森浩的这种说法.一、林森浩选用了N2这种毒物,...

    聂静18396634427: 从最高人民法院获悉,备受社会关注的“复旦大学医学院学生投毒案”的罪犯林森浩2015年12月11日因故意杀人罪被依法执行死刑.2013年4月,复旦大学医... -
    13710陆苏 :[选项] A. 触犯了刑法 B. 扰乱了社会秩序 C. 具有严重社会危害性 D. 应受刑罚处罚

    聂静18396634427: 复旦大学投毒案二审辩护律师是谁 -
    13710陆苏 : 两位辩护律师斯伟江、唐志坚. 12月8日上午,备受公众关注的复旦大学投毒案二审在上海市高级人民法院(以下简称上海高院)5法庭公开审理.被指在饮水机内投放二甲基亚硝胺致室友黄洋死亡的林森浩在庭上辩称其没有杀人动机,在投毒后对水进行了稀释.辩方律师指黄洋死亡为爆发性乙型肝病巧发致死,要求法庭重新鉴定黄洋死因.

    聂静18396634427: 复旦投毒案被告变供算是怎么回事 -
    13710陆苏 : “我没有故意杀人的动机,而且我要澄清一个事实,我在投毒后对水进行了稀释.”复旦投毒案二审庭审以被告人林森浩的变供开始.一审中沉默少语的林森浩,在二审更换了辩护律师,庭审中也更加主动.庭审持续了一天,控辩双方围绕四个...

    聂静18396634427: 2013年4月,复旦大学医学院发生一起投毒案件,致在校研究生黄洋死亡,经侦查确认投毒者系黄洋同寝室同学林森浩.2014年2月18日,上海市第二中级人... -
    13710陆苏 :[选项] A. 有期徒刑 B. 拘役 C. 无期徒刑 D. 死刑

    聂静18396634427: 上海大学生投毒案,人死了,犯罪人要判什么刑? -
    13710陆苏 : 4月19日,“警民直通车—上海”微博内容透露:今天,上海警方以涉嫌故意杀人罪向上海市黄浦区人民检察院提请逮捕复旦大学“4·1”案犯罪嫌疑人林某.我国刑法第二百三十二条规定:故意杀人的,处死刑、无期徒刑或者十年以上有期徒刑;情节较轻的,处三年以上十年以下有期徒刑. 故意杀人罪在主观上须有非法剥夺他人生命的故意,包括直接故意和间接故意.即明知自己的行为会发生他人死亡的危害后果,并且希望或者放任这种结果的发生. 此案件中,如果没有从轻减轻的法定情节,处无期徒刑或死刑(死缓).

    热搜:上海哪个学校最好 \\ 投毒的大学生案例 \\ 高校女生铊中毒案 \\ 上海复旦大学投毒案 \\ 中国未破的十大悬案 \\ 最近几年的大学投毒案 \\ 上海交大2023高校专项 \\ 高校学生投毒 \\ 上海大学十大校花 \\ 校园投毒案 \\ 复旦大学水银投毒案 \\ 上海复旦全国排名 \\ 最难查的投毒 \\ 上海复旦大学学生事件 \\ 上交安泰夏令营 \\ 复旦和上海交大谁好 \\ 复旦大学冯玮最新处理 \\ 复旦大学教师杀院长案 \\ 南京女大学生被害案过程 \\ 上海学生投毒案 \\

    本站交流只代表网友个人观点,与本站立场无关
    欢迎反馈与建议,请联系电邮
    2024© 车视网