不做梵高要做毕加索
答:毕加索一生都在创造不同的艺术手法,印象派、后期印象派、野兽派的艺术手法都被他改编为自己的风格。无论使用什么手法,毕加索都能保持自己粗犷刚劲的风格,这是一种登峰造极的境界。毕加索与一生贫困潦倒的梵高不同,他的一生辉煌之至,是第一个在生前亲眼看着自己的作品被收藏到卢浮宫的画家,并且被列为...
答:上帝为你关上了一扇窗,那么会另外给你开一扇门,父母应该给孩子应有的宽容,宽容孩子的缺点,鼓励他们做自己喜欢的事,因为没有谁是可以完美无缺的,纵使是天才画家毕加索。 1900年,毕加索来到巴黎,这时侯他的名气还不大,生活很窘迫,他了解到底层人们的贫穷和困苦,这一...
答:毕加索就像是一个物种,有着自己一以贯之的风格,大部分时候保持稳定,但又保持了突变的能力,每次在人们厌倦某种风格之前,他总能像魔术师一样,变出新花样,让你眼前一亮。梵高和毕加索,本质是一样的,都是人类这个物种进化过程中的“使命承担者”,但我们能否选择做“毕加索”,不做“梵高”呢?
答:知乎。不做梵高的文案都是出自知乎搜索,其于直播中说过。不做梵高是抖音的一名视频博主,其作品风格为励志,抒情。抖音,是由字节跳动孵化的一款音乐创意短视频社交软件。
答:当然如果说梵高穷困潦倒可能有些不实,他的家境还不错,加上弟弟提奥的支持,梵高的生活还算过得去。如果是真的贫穷,他很难长期从事画作,毕竟颜色纸张都需要钱,但与毕加索相比肯定差很多。至于毕加索,他的天分很早就展露无遗。在有着惊人才能的条件下,他又非常擅长营销,有了新作就立马让熟识的...
答:国贸166赵雅茜06 梵高与毕加索都是天才画家,但毕加索生前就是故事大王,而梵高只会默默作画,他们人生的境遇有着天壤之别:梵高是穷死的,而毕加索是富死的。穷人有穷的原因,富人有富的理由。穷人为什么穷?富人为什么富?因为富人会讲故事,而穷人不会。穷死的梵高 梵高生前穷愁潦倒,虽然一生画了900...
答: 贫穷会杀人:梵高疯了!他把自己耳朵割了下来。在弟弟不再提供给他生活开支的时候,37岁的梵高选择了死亡:最终开枪自杀了。梵高是穷死的。 相比于梵高,毕加索的人生灿烂辉煌。在其91岁辞世时,毕加索留下了7万多幅画作、数幢豪宅和巨额现金。据测算,毕加索的遗产总值达到...
答:文无第一,武无第二。绘画这种东西不能说一定是谁的号,要看没个欣赏者喜欢什么样的风格和作品,梵高和毕加索本身就是两种不同的绘画风格,没有办法去做比较。不过毕加索的绘画时间更长,作品极多,达到几万副的作品量,因为活的长。梵高学画画比较晚,死的又比较早。我个人更喜欢梵高,毕加索的作品...
答:但成为一个稳定收入的约稿插画师会需要时间和资源的沉淀。 02_陡斗 和做知识付费的朋友们聊天,大家感触是,做了知识付费之后,很多收入渠道都会看不上。...延伸阅读:为什么毕加索的画卖得贵 提起天才画家梵高与毕加索,恐怕是无人不知、无人不晓。可他们生前的境遇却有着天壤之别。屡次更换工作的梵高最终投身于绘画...
网友评论:
居谢17669626169:
为什么“毕加索”生前成名,“梵高”死后流芳 -
67392骆封
: 去年有一篇文章刷爆朋友圈,叫《为什么毕加索是富死的,而梵高是穷死的》,大意是说,毕加索会营销炒作,而梵高只会画画.这当然是篇胡说八道的文章,把别人的成功简单总结成“会营销”,是洗脑文的常用伎俩.不过,同样是现代艺...
居谢17669626169:
多走一步的作文素材有什么?不要作文,要材料. -
67392骆封
: 1、正面论据:(1)毕加索比梵高多走了一步.他在几乎无路可走的时候,用身上15个银元雇用了几个大学生每天到画商处问有没有毕加索的画,正当画商们充满疑惑时,此时毕加索带着自己的画出现了……世上的伯乐并不多,此时千里马必须...
居谢17669626169:
如何对比毕加索和梵高? -
67392骆封
: 首先艺术是没有界限的. 毕加索是现代艺术的创始人,西方现代派绘画的主要代表.毕加索崇尚立体主义,他创作的《亚威农少女》是第一张被认为有立体主义倾向的作品,人们称他为“人类艺术史上罕见的天才”.他是二十世纪西方最具影响...
居谢17669626169:
画画的兴趣能成为职业吗 -
67392骆封
: 兴趣源于喜爱,职业源于忠诚.你是否每天坐在公司的办公室里,敲着键盘,做着自己不喜欢的工作?你是否渴望有一天能把自己的爱好,变成自己的工作?很多年轻人,因为现实的原因,早早地被安顿在一个地方,做着稳定的工作,过着稳定...
居谢17669626169:
为什么有的艺术家不做梵高呢? -
67392骆封
: 不做梵高,意味着放下自我,顺应大众的口味与需求.在抖音中,热门的内容往往是卡点、cosplay、搞笑、恶搞等,而并非高雅的、思想性强的作品.因此,想要在抖音上获得大量的粉丝和曝光...
居谢17669626169:
同样搞艺术,为什么梵高很穷而毕加索成了大富豪? -
67392骆封
: 你好,在世俗的眼光里,穷与富是两个相互对立的字眼.有时候,我们不禁会想:穷人为什么穷?富人为什么富?因为富人遇到了伯乐,懂得与人分享,擅长讲故事,而穷人不会.梵高与毕加索同样是艺术界的大师,但毕加索生前就是故事大王...
居谢17669626169:
想成为艺术家,需要天分吗? -
67392骆封
: 上面很多人说要1%的天分和99%的勤奋,但实际上原文并非如此 原文是“天才靠99%汗水和1%天分,决定最后结果的恰恰是那1%.” 我不知道成为艺术家是否需要天分,但是我知道每一分天分在投入适量的努力时,都能得到抚慰自己的答案.贾岛是个很没天分的人,这并不妨碍他留下诗名,但是他所取得的成就,却永远也达不到李白杜甫的境界.但是,你现在问这个问题,我觉得在当下,很多所谓的艺术家,是既没有天分,也没有努力.但是他依旧被称为艺术家.这个实在是很讽刺的 另外,我想每个人去爱自己喜爱的事物时,并没有想到成为什么家吧,只是投入的多了,达到的多了,也就成了家.
居谢17669626169:
画画靠努力多一点还是靠天分多一点???? -
67392骆封
: 天分这个东西是必然的,艺术家都是靠天分,天分和灵感是一样的东西,没有天分你努力反复画一幅画,那它是没有灵气的.当然,努力自然是必须的,不然就像伤仲永一样.但是要区别一下,楼主如果想当个梵高,毕加索,达芬奇……之类的,天分比努力重要,如果楼主想做,青山刚昌,尾田荣一郎,伊藤润二之类的人,后天的努力与经验累积必不可少.前者是可以不需要粮食生存的艺术家,后者是需要生存的画家(也可以说漫画家,插画家).
居谢17669626169:
凡高和毕加索那个为人类做的贡献大?
67392骆封
: 凡高的画,在他所生活的年代,是不被人理解的,很癫狂.毕加索属于现代派,作品种类比较广,涉及的方面也多.从专业的角度讲,这两位画家由于所处环境不同.毕竟大部分没有受过专业的美术教育的人大多能够看懂凡高的画,而看毕加索,就困难些了.俺觉得毕加索的贡献多点了.
居谢17669626169:
毕加索和梵高谁的画比较值钱?
67392骆封
: 值钱?都值钱啊!相比较我更喜欢梵高的,不过毕加索的画可以说是有开创了一种新的形式,起码在同时代之中的画家中,毕加索还是个比较独特的人.不过,要是论年代的画,梵高的画就比较有历史了. 但最主要的还是看你选择的是那幅画了.