不可以说谎的辩论视频
答：①一个人如果经常有谎言留于口中，从而去哄骗别人，久而久之会失去别人的信任。②谎言本身就是阴暗的，善意的谎言本身也是假话，尽管穿上了华丽的外衣，可依然改变不了其是谎言的本质，而谎言意味着欺骗，谎言一旦被揭穿，会对对方伤害加深。③如果你撒了一个谎，那就可能会用更多的谎言来圆谎。撒谎...
答：有很多成功人事背后默默奉献的女人累了,从来没有怨言,为的是让他们的丈夫能安心的把工作做的更好,为家少操一点心….这样的例子在我们这样的有着悠久文明历史的国家里真是数不胜数,在此伊人不一一列举, 事实胜于雄辩,综上所述,他们都在说谎,但他们的谎言都是善意的,是无碍于诚信的…… 自由辩论: 上个世纪...
答：以下是一些论证可以支持“不可以说谎”的观点：1. 诚实是道德基础：强调诚实是道德和伦理的核心原则，是构建信任和健康关系的基础。2. 信任与稳定性：说明说谎会破坏人际关系中的信任，导致不稳定和不可靠的环境。3. 真实与透明度：主张保持真实和透明度对于个人和社会的重要性。4.&#...
答：这个题目如此处理：1.找定义。对“说谎”、“善意谎言”找到有支撑的定义，得从书籍、论文、名言、词典中找。2.寻找比较平台/绝对对立视角。这个题目的双方不是明显地绝对对立的—不可以说谎的对立面是可以说谎，而可以说善意谎言只是其中的一部分。如果不寻求绝对对立视角，就可能出现双方同时成立的情况，...
答：这次口语交际的内容是“辩论:讲诚信与善意的谎言”。通过辩论,提高学生搜集资料、处理信息的能力,培养学生主动探究、团结合作的精神。 根据辩论的话题可引导学生组成正反两方进行辩论。正方:人要讲诚信,不能说谎。反方:生活需要善意的谎言。 对于辩论,学生是初次接触,课前教师可适当讲解辩论的方法和注意事项。如,用...
答：谎言辩论会：1、说到谎言，我敢说我们从小到大没有人没说过谎的。是的，人人都说过谎,只是有的谎言是善意的，而有的谎言是恶意的!善意的谎言,它的出发点是好的，是在撒谎的同时达到善意欺骗时，而不得不编造出来的谎言。2、我们谈到的“谎言”，还有个定语——善意的，加上了这个限定词后，谎言...
答：第三，价值上，不提倡说谎。诚信是美德。但是国家利益至上的前提下，说谎时不得不为。关键就在于可以的逻辑能否走通。例子有很多，周恩来啊，还有当年骗四人帮开会一举打倒四人帮啊。 就找那种政治人物说谎而且效果好的例子。反方：个人觉得占优势。可以的概念也要细究。从辩论上，如果可以理解为条件许可...
答：五、说谎是不好的行为，但是很多时候，因为胆怯，我们也许会不甘承担自己的错误，就说了谎。但只要改了，就可以原谅。也许，有些时候，有些谎言是善意的，但我们绝对还是要做个诚实的人。 六、说谎是为了隐瞒事实真相，掩饰自己的过错，躲避惩罚的不良行为。 七、说谎害人害已。经常说谎的人，心理上会...
答：辩论主题：不可以说谎 论据1：说谎会破坏人与人之间的信任关系，导致社会不稳定。反驳：有时候，说谎可以是为了保护自己或者别人的利益，例如在面对威胁时。另外，在某些情况下，说谎也可以被视为是一种巧妙的策略，如政治领袖在外交场合上的言辞就可能具有双重意义。结论：虽然说谎在某些情况下是不可避免...
答：这个题目比较复杂，处理思路如下：1.确定定义。对“说谎“、“善意谎言”都得有明确的定义，其出处可以是书本、论文、词典等。2.设置判准。这个题目之所以复杂，关键在于双方不是绝对对立—不可以说谎的反面是可以说谎，可以说善意谎言只是其中的一部分；可以说善意谎言的反面是不可以说善意谎言，不可以说谎...
网友评论：
贺琰18053976182：
辩论,正方:人要讲诚信,不能撒谎 反方:生活有时需要“善意的谎言
9850徒莫
： 当一位身患绝症的病人,被医生判了死刑时,他的父母、爱人、子女以及所有的亲人,都不会直接地告诉他:“生命已无法挽救”,“最多还能在这个世界上活多久”之类的话.虽然这些都是实话,但是谁会那样残忍地如同法官宣判犯人死刑一样...
贺琰18053976182：
不可以说谎辩论陈述观点依据
9850徒莫
： 我方认为,不能撒谎(观点):1、你说了谎,要时刻记住自己说的谎话你说的每一句谎话多要用许多谎话把它去圆回来,多麻烦呀,一不小心就泄露了.2、说谎是会被别人揭穿的,你被揭穿后就失去了诚信度,没有人再相信你了.3、如果你和你最亲近的人说了谎,他们会掉眼泪,会让你揪心.4、如果你从小爱说谎即使是“善意的谎言”,在日积月累之后,绝对不可能是好事.严重的还可以去和法官见一见. 不可以说谎辩论陈述观点依据 人不可以说谎,经常说谎会使周边的亲人朋友同事同学等都不再相信你例如放牛娃的故事,三次喊了狼来了,但是第四次狼真的来了,结果没有人去上山,就他了.
贺琰18053976182：
辩论赛不可以说谎的五个观点? -
9850徒莫
： 以下是辩论赛不可以说谎的五个观点:说谎会失去信任:在辩论赛中,一个人的观点和论据需要基于事实和逻辑推理,如果一个人说谎,他或她的观点和论据就会受到怀疑,可能会失去观众的信任.谎言会破坏辩论的公正性:辩论赛的目的是通...
贺琰18053976182：
辩论会上我选择不可以说谎,来参考参考你们怎么说的
9850徒莫
： 你好.如下:一、诚信是做人做事的根本,是信任的基础;二、为掩盖一个谎言,你可能要有一千个谎言去遮掩;三、谎言总有被戳穿的时候.
贺琰18053976182：
辨论:不可以说谎/可以讲善意的谎言? -
9850徒莫
： 正方:1.一个人如果经常有谎言流与口中,从而去哄骗他人,久而久之,他便会失去人们的信任.2.“谎言”的本身是阴暗的,而善意的谎言本身即是假话.尽管脱去了乞丐身上穿的旗袍,可是依然摆脱不了其谎言的本质,而谎言就意味着欺骗...
贺琰18053976182：
辩论会:人能不能说谎 -
9850徒莫
： 能··但说谎一定要看情况·要看这个慌说了后会怎么样·影响多大·对他人是会造成伤害还是不会····所以说具体情况还要具体分析啊· 能··但说谎一定要看情况·要看这个慌说了后会怎么样·影响多大·对他人是会造成伤害还是专不会····所以属说具体情况还要具体分析啊·
贺琰18053976182：
人教版语文六年级上册第三单元辩论赛,正方“人不能撒谎”的辩论词.同上.太慢不给分,我看了他人的,抄袭的不给分. -
9850徒莫
：[答案] 人不能撒谎,是一个众所周知的道理 倘若撒谎了,即便是在小的问题也会被放大,因为那不仅是能否解决问题的关键,还是... 也只不过是一个假象罢了. 如果你是出于好意而去撒谎的话,那就更不行了,因为人不可能是完美无缺的,也许你的好意在...
贺琰18053976182：
生活中我们不可以撒谎(辩论赛) -
9850徒莫
： 1.生活中真实是最主要的,真实的生活才能给我们带来开心的生活. 2.要是人失去了最基本的诚实,那么我们在世界上是干吗的呢? 3.诚实是金,这个词语大家都知道,诚实最主要. 4.假如生活中你撒了谎,那么被骗者自然不会再相信你,不是吗? 5.一个人在生活中失去了诚实,那么无论是才学\美貌\机敏\金钱\荣誉\健康都不会拥有. 6.人无信不立,这句话多么的正确啊,很多故事都说明了生活中不可以撒谎:曾子杀猪,因抄袭引起的轩然大波,都足够说明了. 7.大家都知道前不久三鹿奶粉的事件,这也充分说明了这一点.
