不同意鲁滨逊辩论稿反方
答：1- 从鲁滨逊自己的角度，鲁滨逊从到荒岛上，就没有一天不盼望着离开。因为什么？因为离开荒岛，会更加的值得。在荒岛上，不值得。2-从人类的角度，所谓值得，需要生理上、心理上、物质上、精神上，不断的经历，不断的提高，才是值得的一生。他的人类个体价值的提高，基本没有，生理问题解决不了，心理...
答：而尝试不同，尝试意味着你认识到事物的潜在威胁，你在尝试的途中能够有计划的去避免这些威胁，这样就不用拿自己的生命做代价，即使失败也无影响。像许多科学家们，他们所做的科学研究都是有准备的尝试，而不是冒险！当你在冒险时，有可能丧失生命，你只需要踩实脚下的土地后再尝试。
答：主题是鲁滨逊在荒岛生活了28年后,该不该回英国?我是反方,是不应该回英国,请给点辩论的材料,十万分的感谢!!!好的加分!100分!!!... 明天就要开一个辩论会了。主题是鲁滨逊在荒岛生活了28年后,该不该回英国?我是反方,是不应该回英国,请给点辩论的材料,十万分的感谢!!!好的加分!100分!!! 展开 3个回...
答：反方论点：“鲁宾逊漂流记”中星期五不是一个奴仆形象！作者写本文的目的是未来表达人的一生是在追求自己的梦想，同时在坎坷的道路上会有很多的困难和磨难，要用智慧的头脑和勤劳是双手来征服大自然！作者赋予原本是土著人的星期五种种人类优良的品质，像知恩图报、勇敢、坚强、风趣和热爱劳动，并使他具...
答：我觉得要出去闯荡，虽然他不顾父亲的劝告独自离家出走也是不对的行为，但是一个人，不经经风雨，不见见世面那怎么行呢？一个人要有上进心，要不安于现状才行！温室里的花朵是长不好的！！选我吧！升级难啊！我的回答也应该不是很烂吧？兄弟，帮帮忙吧！
答：《鲁滨逊漂流记》的反方观点。就是对他的漂流产生的疑问。
答：鲁滨逊在孤岛上生存28年，不是命运运气，而是实力。
答：本题应弄清课外书《鲁滨逊漂流记》并不是爸爸所说的“闲书”,并结合“小小辩论会”中多看课外书的好处,根据口语交际“学会解释”的相关要求来向爸爸解释,同时注意运用一句关于读书的名言,这些细节都是得分点。 向爸爸解释时要心平气和,把读课外书的好处跟爸爸解释清楚,同时引用关于读书的名言来证明自己的观点,...
答：提纲：1、现代的社会本来就是个竞争相当激烈，适者生存的社会，鲁滨逊本来不是想要自己去冒险的，而是命运注定他要有这样的冒险经历，正因为他有了很强的适应环境的能力，他才生存了下来，如果没有这种冒险精神和适应能力，我们现代人又何以立足社会而生存呢？2、冒险就是创新，这个意义很简单，现代社会就...
答：该。因为在《鲁滨逊漂流记》这本小说当中，鲁滨逊就是一个非常喜欢航海的人，这也是他非常喜欢的事业，所以为了追求自己喜欢的事业，应该去出海航行。鲁滨逊是一个充满了冒险精神，并且拥有惊人的毅力和丰富创造精神的人，而且也拥有资本主义精神。
网友评论：
父姬18047885672：
鲁滨逊辩论会正 反方稿 主题: 正方:鲁滨逊这样过一生很值 反方:鲁滨逊这样过一生不值 -
37086叶肿
： 尊敬的主持人、各位评委、亲爱的观众们:今天我们来讨论一个非常有意思的话题:鲁滨逊这样过一生是否值得.作为正方,我认为鲁滨逊这样过一生非常值得.下面是我的理由:首先,鲁滨逊是一个非常勇敢和坚韧的人.在孤岛上,他面对着...
父姬18047885672：
鲁滨逊辩论会反方稿鲁滨逊这样过一生不值您那里有吗? -
37086叶肿
：[答案] 宝贝. 这个很好解答. 1- 从鲁滨逊自己的角度,鲁滨逊从到荒岛上,就没有一天不盼望着离开.因为什么?因为离开荒岛,会更加的值得.在荒岛上,不值得. 2-从人类的角度,所谓值得,需要生理上、心理上、物质上、精神上,不断的...
父姬18047885672：
鲁滨逊辩论会反方稿鲁滨逊这样过一生不值您那里有吗?急需!谢谢! -
37086叶肿
： 宝贝.这个很好解答.1- 从鲁滨逊自己的角度,鲁滨逊从到荒岛上,就没有一天不盼望着离开.因为什么?因为离开荒岛,会更加的值得.在荒岛上,不值得.2-从人类的角度,所谓值得,需要生理上、心理上、物质上、精神上,不断的经...
父姬18047885672：
有人认为:鲁滨孙的故事说明,人的生存和发展是可以离开社会的.你赞同这一观点吗?为什么? -
37086叶肿
： 答:不赞同.鲁滨孙用最简单的工具制作家具,说明人类社会给予他知识和智慧;他猎食野味为食,用的猎枪等工具是人类社会提供的;他与土著人＂星期五＂的关系是人与人之间的社会关系;他最终回到了英国,回到了人类社会.
父姬18047885672：
鲁滨逊漂流记辩论赛:鲁滨逊在荒岛上生活了二十八年,是靠运气吗. -
37086叶肿
： 鲁滨逊能在一个荒无人烟的孤岛上独自生存二十八年,靠的就是他的智慧和劳动:假如他不去劳动,那么他只有被食人族吃掉的可能;假如他没有知识,那么他只有在荒岛上病死的可能. 鲁滨逊用自己的双手在荒野中搭帐篷,掘山洞,打围墙,为自己筑起一个安全坚固的“城堡”,免受食人族的侵害.有了住,还得有吃.从船上运下来的食品虽然不少,但确是有限的,如果不自力更生,就会坐吃山空.于是鲁滨逊又开始自己种庄稼,圈养家畜.荒岛上的天气变化无常,鲁滨逊上荒岛的第一年就病倒了,病得很重,一天到晚都昏昏沉沉.这是他运用了巴西人无论得什么病都不吃药而吃烟叶这个实例,成功地救了自己一命. 由此可见鲁滨逊在荒岛上生活了二十八年不是靠运气. 满意请采纳.
父姬18047885672：
急求辩论会材料!!!!!在线急等!!!!!好的加分!!!!!
37086叶肿
： 1,从时间上来说,28年的时间是会改变很多的,包括周围的人和物,他不一定接受的了 2.如果他回去,那么跟着他的那些野人该怎么办,英国的现代社会是接受不了他们的 3从法律上来说,他失踪这么久已经是法律上的死人了,他的遗产已经被分配了 4还是从法律上来说,他杀过人,那么这个责任要承担 希望对你有帮助
父姬18047885672：
鲁滨逊辩论赛:鲁滨逊在荒岛上生活了28年,是靠运气吗?正方和反方都要 -
37086叶肿
： 鲁滨逊在孤岛上生存28年,不是命运运气,而是实力.
父姬18047885672：
...今天必须要!明天要开辩论会了,老师让我们据七年级下学期第21课《伟大的悲剧》中“第一个到达者拥有一切,第二个到达者什么也不是”这句话展开正... -
37086叶肿
：[答案] 我不同意正方的观点:虽然写斯科特探险队南极探险壮烈牺牲,但是英雄们勇于探险的精神,为事业献身的精神和前列的集体主义精神是值得赞扬的,所以并不是“第一个到达者拥有一切,第二个到达者什么也不是” 从课文的题目上也可以看出并不...
父姬18047885672：
鲁滨孙漂流记辩论会 正方搞 -
37086叶肿
： 读完了《鲁滨逊漂流记》我对鲁滨逊的敬意便油然而生.鲁滨逊(他)被冲到荒岛上,前路一片迷茫,而他却没放弃自己的生命.他在荒岛上无依无靠,却能自力更生,肯于劳动并善于利用自己智慧的头脑.鲁滨逊不放弃生命和希望,正是这种...
父姬18047885672：
辩论:像鲁宾孙的那种冒险精神在我们现代还该不该存在? -
37086叶肿
： 针对像鲁宾孙的那种冒险精神在我们现代还该不该存在? 作为正方 我认为这种冒险精神在我们现代是应该存在并被发扬的! 提纲: 1、现代的社会本来就是个竞争相当激烈,适者生存的社会,鲁滨逊本来不是想要自己去冒险的,而是命运注定...
