专利怎么模仿不算侵权
答：判断标准是是否使用了对方专利权利要求书覆盖的技术。注意是权利要求书里的内容，权利要求书没有要求的就不是侵权。这里的情况，要看a专利的保护范围和b专利的保护范围，b可以申请比a多的功能作为b的保护范围。但是如果b的全部内容使用了a保护范围内技术，那就对a侵权了。这种情况是可能存在互相侵权的情...
答：法律主观：这样判断 专利 是否侵权： 1、确定被控侵权产品的相应技术特征。 也就是根据权利要求所记载的必要技术特征，对被控侵权产品的技术特征进行对应的分解。 2、确定 专利权 的保护范围。 3、将经过分解后的权利要求所记载的必要技术特征与被控侵权产品的特征进行一一对应的比较。法律客观：《著作权...
答：外观专利以下改动不算侵权：一、确定外观设计专利权的保护范围根据《专利法》第五十九条第二款之规定，其保护范围，以表示在外观设计专利权人在申请外观设计专利时向专利局提交的图片或者照片中的该外观设计专利产品为准，包括主视图、俯视图、侧视图等。二、确定外观设计专利产品与侵权产品是否属于相同或者...
答：法律分析：法律对于专利相似度多少算侵权没有明确规定，需根据是否落入专利权的保护范围进行确定。另外，认定外观设计是否相同或近似时，应根据授权外观设计、被诉侵权设计的设计特征，以外观设计的整体视觉效果进行综合判断。法律依据：《中华人民共和国专利法》第十一条 发明和实用新型专利权被授予后，除本...
答：我觉得你这条路子不对，这属于研发过程中的专利技术规避，需要法律和技术结合，就算是律师也未必有这个能力，律师不一定有技术背景，只有专利代理人才具备这样的能力。即使专利代理人给你做咨询，也是你们自己的技术人员拿出技术方案，然后让专利代理人分析改进后的技术方案是不是侵权，而不是让别人给你说...
答：如果两者在整体上构成相近似，一般消费者常常会发生混淆。而这也正是侵权者所希望看到的。但是在做综合判断时必须注意有两种可能需要排除。首先是在整体设计中必须排除不属于外观设计专利发明点的在先公知设计。其次是应当能将具有功能性的设计部分报排除在比较之外。虽然外观设计和艺术作品的区别就在于前者...
答：产品没有抄袭、模仿了权利人的独创部分就不算侵权。在进行两种产品的外观设计比对时，一般应按照形状、图案、色彩的顺序依次进行。在三要素中，形状是最主要的，在侵权判定时应以对比形状为主。如果产品的外观形状是专利权人首创，而被控侵权产品没有使用该形状并添加了图案，则不应认定为侵权。法律依据 ...
答：法律主观：仿 专利 属于侵权， 专利权 是国家专利机关授予专利人对发明创造在一定期限享有的独占权力。专利授权后，未经过 专利权人 的许可，他人不得生产和销售该专利产品。 《 专利法 》 第十一条，发明和实用新型专利权被授予后，除本法另有规定的以外，任何单位或者个人未经专利权人许可，都不得...
答：在别人专利的独特方面有相同点（模仿），即算侵权。我们先要弄清一个概念，那就是山寨别人的商品牟利，且被模仿的商品受专利保护，这种情况才会被判侵权。专利申请只会被驳回或是授权，是不存在侵权的情况。发明 （Invention）是指对产品、方法或者其改进所提出的新的技术方案。实用新型（Unility Model ...
答：首先，看您和对方的专利谁的申请日在前。如果您的申请日在前，而且您的产品和您的专利相同，基本没有问题。如果对方专利申请日在前，您的专利和/或您的产品与之相似的程度普通消费者分辨不出来，则您的专利被无效的可能性和您的产品被判定侵权的可能性就比较大了。如果是后一种情况，您还可以请求...
网友评论：
罗奔19784207349：
别人产品已有实用新型专利,如果要模仿对方产品,要如何改进才算不侵权? -
41378禄庆
： 我觉得你这条路子不对,这属于研发过程中的专利技术规避,需要法律和技术结合,就算是律师也未必有这个能力,律师不一定有技术背景,只有专利代理人才具备这样的能力.即使专利代理人给你做咨询,也是你们自己的技术人员拿出技术方案,然后让专利代理人分析改进后的技术方案是不是侵权,而不是让别人给你说怎么改进不侵权,毕竟专利代理人也不是你们这个产品所在的行业所有的技术内容.你倒是可以把你们想用的方案放出来,然后和想规避的专利对比,看是不是落入专利的保护范围.如果确实落入了,还可以考虑做不侵权抗辩,预先做好准备也就不怕了.
罗奔19784207349：
如果我要模仿实用新型专利产品,怎样做才可以避免侵权的法律责任 -
41378禄庆
： 只要你的产品不要进入到专利的权利要求范围内就可以,单纯模仿技术方案是可以的.
罗奔19784207349：
我自己研究了个产品 申请了专利 别人模仿那里才为侵权啊 -
41378禄庆
： 申请专利必须符合专利三原则,实用性,新颖性,创造性..别人的模仿,只要没有符合这三个原则的,都属于侵权.你可以仔细斟酌斟酌.详情可百度HI我,知识产权顾问 刘律师
罗奔19784207349：
(专利类)有一种运作模式已经被别人申请了专利,如果我模仿的话,会不会造成侵权? -
41378禄庆
： 从原则上将侵权是会侵权的.但是不同的具体操作会产生不一样的效果.在某些情况下,也是不会侵权的.比如,你无效他的专利.
罗奔19784207349：
外观专利怎么样才能不算侵权? -
41378禄庆
： 仅以细微的变动来仿照他人的外观设计专利,同样可以构成专利的侵权,外观设计的侵权是以涉嫌侵权的产品整体,以一般消费者的视觉效果来判断.
罗奔19784207349：
我申请了专利还没有授权,在这期间别人用我的技术生产了产品,模仿我,算侵权吗? -
41378禄庆
： 不算,根据专利法第十一条: 发明和实用新型专利权被授予后,除本法另有规定的以外,任何单位或者个人未经专利权人许可,都不得实施其专利,即不得为生产经营目的制造、使用、许诺销售、销售、进口其专利产品,或者使用其专利方法以及使用、许诺销售、销售、进口依照该专利方法直接获得的产品.外观设计专利权被授予后,任何单位或者个人未经专利权人许可,都不得实施其专利,即不得为生产经营目的制造、许诺销售、销售、进口其外观设计专利产品. 即专利权自授权之日起生效,在此之前均不算侵权.但是如果是发明专利,且在授权前已经公开,则在公开日至授权日之间有一个临时保护,在此期间发生的侵权行为,可以要求对方支付合理的费用.
罗奔19784207349：
已经拥有专利的产品怎么样做才算不侵犯专利权 -
41378禄庆
： 据《专利法》第60条规定,在专利有效期内,未经专利权人许可实施某专利的行为就是侵犯专利权的行为.即未经专利权人许可,以生产经营为目的制造、使用、销售其专利产品,使用其专利方法,或制造、销售其外观设计专利产品的, 就是...
罗奔19784207349：
专利权利要求一共有5个技术特征,别人仿造其中四个做成了另一个产品,算侵权吗? -
41378禄庆
： 中国的专利法规定的侵权判定是全面覆盖原则, 一个杯子有五个技术特征,其中一个是关于杯子把的,别人去掉了这个关于杯子把的技术特征,做成了没有把的杯子,这样就没有完全覆盖专利的所有技术特征,不算侵权.但是申请新的专利就不行,因为新申请里面所有的技术特征在更早的专利都披露过了,所以他不可以申请专利. 你把别人没有把的杯子专利加了一个技术特征,加了一个杯子把,可以申请专利,但能不能授权,取决于相对没有把手的杯子,你这个有把手的被子能不能满足新颖性和创造性.
罗奔19784207349：
如果你发明了一个实用新型专利,别人不找你许可,他用你相同的原理仿照出来自己用算侵权吗? -
41378禄庆
： 1-要看是否仿照了实用新型的全部技术特征.2-根据《最高人民法院关于审理侵犯专利权纠纷案件应用法律若干问题的解释》规定:“第七条人民法院判断被诉侵权技术技术方案是否落入专利权的保护范围,应当审查权利人主张的权利要求所记载的全部技术特征. 被诉侵权技术方案保护与权利要求记载的全部技术特征相同或等同的技术特征的,人民法院应当认定其落入专利权的保护范围;被诉侵权技术方案的技术特征与权利要求记载的全部技术特征相比,缺少权利要求记载的一个以上的技术特征,或者有一个以上技术特征不相同也不等同的,人民法院应当认定其没有落入专利权的保护范围.”
罗奔19784207349：
我模仿别人的专利产品,只是做来自己用,算不算侵权 -
41378禄庆
： 做出来的产品如果不是拿来营利只在家里用,不算侵权.
