两军交战不杀什么人
答:使者
答:“两军交战不斩杀特使”的原因是因为战争双方并不想用战争解决问题,只要不是原则性的问题就还有商谈、谈判的余地,这样也可以减少不必要的损失,同时还能知晓对方的意愿,"知己知彼方能百战不殆”说的就是这个道理。战争期间,使者只有两个目的:投降或是谈判。无论是投降还是谈判,最终目标都是一样的,...
答:在后世流传下来的交战规则主要只有“两国交兵,不斩来使”。春秋时期诸侯派出的外交使节是不可侵犯的。公元前596年楚国派出申屈出使齐国,楚庄王特意嘱咐不要从宋国经过。宋国执政华元听说了,觉得这是对宋国的莫大侮辱,就设伏击杀死楚国使者。楚庄王为此“投袂而起”,出动大军包围宋国国都整整9个月。
答:不杀送信的人也就是来使的话,表现的一方大将有气度.已显示为仁义之师,其实这些都是中国古代重视的形式罢了.自古战争无义战,其实战士是没有什么正义性和非正义性的. 两军交战不杀来使不过是显示领将的人格修养罢了...
答:两军交战,不斩来使一词来自春秋战国时期。当时,楚国派使者到齐国讨论有关事宜。理所当然的是,如果想早日到达齐州,则必须使用宋州。但是,楚壮国王故意下令使者绕过宋国。不能怪楚壮王。这样,仅仅是因为宋果一直高居榜首,他们就不会看不起楚。他们认为楚出生于野蛮人,没有文化,不懂礼节和教条。...
答:春秋时期,两方交战需要互相下战书的,而下战术就需要派人去送战书, 这个送战书的,就叫做使臣。古时候交通不方便,消息传递的也十分的不便,使臣就成了唯一的媒介。使臣一般是文官,要能说会道,要有一定的嘴皮子的功夫,否则胜任不了这个工作。这样的话就不具备任何的威胁,那么敌军就没有斩杀使臣的...
答:“两国交兵,不斩来使”在后世流传下来的交战规则主要只有“两国交兵,不斩来使”。春秋时期诸侯派出的外交使节是不可侵犯的。公元前596年楚国派出申舟出使齐国,楚庄王特意嘱咐不要从宋国经过。宋国执政华元听说了,觉得这是对宋国的莫大侮辱,就设伏击杀死楚国使者。楚庄王为此“投袂而起”,出动...
答:两个交战的阵营派出的传话使者,一般是不能杀的,这成了战场上的规矩。可为何刘备要坏了这个规矩?因为吴国杀死了自己的好兄弟关羽,刘备斩杀使者就是表示自己不接受议和的态度,誓死要与吴国背水一战。在《三国演义》中,孙权与曹操联合,一起攻打关羽。孙权派人来诱降,关羽的手下糜芳,和一些对关羽不...
答:“两国交战,不斩来使”源于周礼,春秋时期虽然各诸侯国之间常发生战争,但顾念周天子和礼法有很多的战争礼节,不光不能斩杀来往的使节,还要列队欢迎好酒好肉相待,开战的时候双方都是你来我往彬彬有礼。
答:4.自己已经决定,和对方进行一次殊死搏斗,一决胜负,并且对方的来意自己也已经知晓。而自己会,敌方国家没有什么话好说了,虽然心气不顺,也就斩杀来者。其实总的来说,两军交战,来者无罪,仅仅只是起到了中间调停和传话的作用,如果说连这样的一个中间人都被斩杀的话,说明双方之间没有任何的回旋...
网友评论:
朱闵18387302381:
为什么一般都不杀敌方送信的人? -
6442赵炎
: 两军交战不杀来使来使是明白着来送死的 不杀送信的人也就是来使的话,表现的一方大将有气度.已显示为仁义之师,其实这些都是中国古代重视的形式罢了.自古战争无义战,其实战士是没有什么正义性和非正义性的. 两军交战不杀来使不过是显示领将的人格修养罢了....
朱闵18387302381:
两军交战,不斩来使 -
6442赵炎
: 两军在作战期间,双方要有互相协商的代表传达信息.这是历代战争的规则.“使”即“使者”.不斩“使者”是从古至今的战争法规.任何交战方都得遵守.
朱闵18387302381:
两兵交战为何不杀探报
6442赵炎
: 什么探报,那是《大兵小将》胡扯,应该是专指“报”而不是“探报”,原话是“两军交战不斩来使”,这种规则历史上确实有的,因为使者是负责递送战书或者其他军用文件的人,战争与他们无关,再者他们传话是两敌对军团唯一的正式交流方式.因此不杀.
朱闵18387302381:
有没有两军交战,不杀降将的成语? -
6442赵炎
: 两军交战不斩来使
朱闵18387302381:
三国时期,诸葛亮经常劝刘备杀死使者,而郭嘉为什么经常说“两军交战,不斩来使”,劝曹操不要斩使者? -
6442赵炎
: 不知道您说的信息是从哪里得到的.中国自春秋儒家思想形成后,“两国交兵,不斩来使”已经成为统帅人格修养,礼仪仁义之师 的一项衡量.按您所说,诸葛亮经常劝刘备杀死使者,就是想让刘备惹怒对方,加速自己的失败.郭嘉经常劝曹操不要斩使者,就是从长远考虑,不作暴君,以图江山长久. 最终结果就是这样应验了.
朱闵18387302381:
历史上都有谁违反过“两军交战,不斩来使”的规则 -
6442赵炎
: 额
朱闵18387302381:
为什么两军交战不杀来使? -
6442赵炎
: 一是有这一说法,就不会有人不敢去,至少不会一个人也没有.二是也可以显得自己十分有气度,也得人心(也得敌人的心)这样就好打仗了,投降的就会多!
朱闵18387302381:
两军交战不斩来使起源哪里?
6442赵炎
: “两国交兵,不斩来使” 在后世流传下来的交战规则主要只有“两国交兵,不斩来使”. 春秋时期诸侯派出的外交使节是不可侵犯的.公元前596年楚国派出申屈出使齐国...
朱闵18387302381:
古代“两国交战不斩来使”这种约定是真的吗? -
6442赵炎
: 两国交战不斩来,使这种约定是真实的,毕竟古代没有通讯设施,所以对于一些情报的传达是必须存在.
朱闵18387302381:
古代两军交战,真的就不斩来使吗? -
6442赵炎
: 不一定了,这种规则对讲信用的一方有用,对于不讲信用的一方来说,没有什么约束力.