两高两部意见的法律效力
答：两高两部未成年犯罪司法解释为惩治性侵害未成年人犯罪，保护未成年人合法权益。人民法院、人民检察院、公安机关和司法行政机关要加强协作配合，对利用未成年人实施黑恶势力犯罪的，在侦查、起诉、审判、执行各阶段，要全面体现从严惩处精神，及时查明利用未成年人的犯罪事实，避免纠缠细枝末节。要加强对下指导...
答：两高两部一委暂予监外执行可以，只要符合暂予监外执行的条件，那么完全是可以的，同时还需要请大家注意的就是暂予监外执行，主要指的就是因为存在一些特殊的身体方面的问题，比如说不适合在监狱内部执行刑罚。 一、两高两部一委暂予监外执行可以吗?两高两部一委暂予监外执行可以。暂予监外执行是指对于...
答：“两高两部”联合发布新的取保候审规定，还有信息值得关注主要包括能够加强对保候审规定的改革与创新，而且能够强化对保护使人相关监督约定解决有关具体问题。能够通过上行的了解到国家相关法院检察院和其他公安部门已经做出政治调整规定，能够加强对取保候审等多种问题的解决能进一步完善这一种试验...
答：2013年10月23日。2013年10月23日，最高人民法院、最高人民检察院、公安部、司法部联合发布。《意见》体现了对未成年刑事案件双向保护的原则。《意见》体现了司法程序中对未成年人的特别保护。
答：意见是指导工作，是行政文件。解释是对具体法条在司法实践中的理解、运用、实施、适用等问题做出的解释。具有法律效力。可用于定罪量刑。
答：法律主观：法院在处理这一类案件时，如果是民间借贷当事人约定了较高利息，会按照规定对债权人合法债权予以保护。如果是贷款人职业放高利贷，涉嫌 非法经营罪 的，交由司法机关立案侦查。根据两高两部《关于办理非法放贷刑事案件若干问题的意见》第一条规定，违反国家规定，未经监管部门批准，或者超越经营范围...
答：前几年,金融创新火热,互联网+金融引发非法集资类案件较多。近期,非法放贷构成非法经营罪的案例成为主流,在司法实践中存在“扩大犯罪圈”的倾向,到底民间借贷与非法放贷的区别如何认定,值得深入研究。 根据2019年10月21日“两高两部”《关于办理非法放贷刑事案件若干问题的意见》(以下简称《意见》)施行,...
答：随着经济社会快速发展，性侵犯罪在侵害未成年人犯罪案件中所占比重持续升高，隔空猥亵、网络性引诱等新型犯罪频发，“两高两部”发布的《关于依法惩治性侵害未成年人犯罪的意见》已不能完全与现行法律规定衔接，为准确适用有关法律，同时将实践中好的经验做法固化为制度机制，推动工作质效进一步提升，最高检...
答：最高人民法院、最高人民检察院、公安部、国家安全部、司法部联合发布了《关于规范量刑程序若干问题的意见（试行）》的通知，旨在深化司法体制和工作机制改革，确保量刑活动的公开与公正。这一文件的出台是经过深入研究和广泛征求意见的结果，旨在对量刑程序进行规范化管理。此通知面向全国各级高级人民法院、人民...
答：根据“两高两部”《关于办理非法放贷刑事案件若干问题的意见》第一条规定,以营利为目的,定期向不特定社会对象发放贷款,可能涉嫌非法经营罪。 “定期向不特定社会对象发放贷款”指的是2年内向不特定多人(包括单位和个人)以借款或其他.名义出借资金10次以上。 因此,在借条中表明借贷双方是好友关系或是其他亲属、同学、...
网友评论：
曹林13693834448：
高法、高检的批复与司法解释的效力有何差异?
57438鄂冉
： “两高”的司法解释均是通过以解释、规定、批复、解答等形式发布的,虽然发布形式不同,但效力是相同的.两高的批复意见有两种法律形式:凡由两高公告的,则属司法解释,具有普遍适用性,反之,则为具体案件的指导意见,不属司法解释.
曹林13693834448：
最高人民法院提出的意见和法律解释是否可以作为判案依据 -
57438鄂冉
： 可以
曹林13693834448：
急!司法解释具有法律效力还有那些什么解释之类或者国院的意见等等.
57438鄂冉
： 两高解释比法律本身对审判的影响还要大,因为法律常常是原则性的,司法解释确是具体的,是对法律的诠释.行政法规及相关规范性文件的效力在审判案件中效力远没有两高司法解释大.
曹林13693834448：
最高人民法院的 :规定 、条例、意见 是否具有法律效力.要求具体解释 -
57438鄂冉
： 没有具体的法律效力,他们的意义在于解释、指导具体法律条文的适用和量刑等
曹林13693834448：
“两高”在审判过程中具体应用法律的解释不产生一般解释效力.怎么理解这句话?为什么不产生解释效力? -
57438鄂冉
： 就是针对具体案子做出的一些解释,可能是扩大解释,或者是类推解释 这种解释只针对这个案子有效 别的案子不一定可以套用 就是具体问题,具体分析
曹林13693834448：
最高法院的《民诉意见》和《证据规则》谁的法律效力高 -
57438鄂冉
： 一样,但是涉及到具体问题是,以心法优于旧法,特别法优于普通法的规则处理.
曹林13693834448：
公安部印发的《意见》是否具有法律效力,地方 -
57438鄂冉
： 应当属于部门规章,地方公安机关必须执行,具有一定的法律效力,公安部的规定肯定对公安机关有约束力
曹林13693834448：
最法发的司法解释,意见,及通知是否有法律效力 -
57438鄂冉
： 你好,在不和更高层级的宪法、法律、法规发生冲突 的情况下,最高法、最高检的司法解释等都是有法律效力的.
曹林13693834448：
关于最高院司法解释与审判指导意见的区分 -
57438鄂冉
： 判例在我国是属于法律渊源的,也就是最高院的指导意见具有法律效力. 最高院下达的一般是司法解释,效力仅仅次于立法解释,也就是全国人大的解释.司法解释当然具有法律效力.一般而言,最高院下达的规范性文件,都具有法律规范的效力. 这里关键是主体,是最高院下达的,文件的以何种形式,什么抬头出现,并不重要,只要是主体没错,规范性文件,不管以何种形式出现,都具有效力的. 我是法学系毕业的,从事法律工作.如果你需要,可以将邮箱发我,我传你点这方面的资料.
曹林13693834448：
事业单位发布的意见书是否有法律效力
57438鄂冉
： 很难一概而论有没有法律效力. 如果从立法的角度上看,从是否能成为法律法规的角度上看,国家法律法规,必须是《立法法》规定或授权的立法主体才能制定,我国的立...
