中国古代为什么一直打仗
答：我认为有这些原因：1.战争这个东西在老百姓来说确实是饱受摧残，遭受着水生火热，但另一方面，战争作为一种特殊的政治手段，也是民族融合的一种手段，中国自古就是一个多民族的国家，但民族的融合并不都是一帆风顺的，不能都是以德服人那是不肯能的。2.中国人多地广各个民族、地区、阶层对政权的要求...
答：“分裂”和“统一”是我国历史发展进程中的重要现象，罗贯中在《三国演义》开篇中提到:“天下大势，合久必分，分久必合。”其中免不了要进行战争和打仗。
答：首先，武器情况不同。随着科技的不断发展，武器也在不断出新。古代战争武器比较原始，比如金戈铁马，刀枪剑弩等。这些武器属于冷兵器，杀伤力有限，不能造成大范围的伤害。古代军队防守城池，采用高城墙防御敌军的入侵。而敌军想要攻破城池，只能采用人海战术，前面士兵倒下，后面士兵继续往前冲，一扇城门便...
答：不过因此中华民族付出了惨痛的代价,同时也覆灭了清朝的统治。这应该算是中国历史上历朝历代,唯一被远方来客打破的统治局面的。 综上所述,中国古代历史上一直都是战争不断的。这仿佛是一种历史规律了:合久必分,分久必合。但是无论是分是和,百姓才是战争最大的受害者! 抢首赞 已赞过 已踩过< 你对这个回答的...
答：在古代是冷兵器时代，一旦发生战争也只是人员的伤亡和物资的损耗。但是现代化社会中，人们对武器的研究更进一步，研制出的武器有很高的伤害性，轻则出现人员伤亡，重则是带来后续的影响，甚至有可能因为武器带来的辐射导致几代人的身体健康受到威胁。因此当下是轻易不打仗，一旦发生战争就是世界末日。综上所...
答：古时候总是战火连连,其实,打仗最苦的还是老百姓了,但是,在中国古代为什么要一直打仗呢?原因也其实很简单,那就是为了争夺地盘,为自己的国家留更多的利益。让国家更加的强大,那么,打仗也是要有相应的军队的,中国古代史上每个国家都有相应的军队,军队也是有强有弱的。军队有强有弱,军队的实力在一定程度上就决定了打...
答：正因为中国社会是流动的社会，所以它有上升期，也有下降期，世间的万事万物皆是如此，没有长盛不衰的，也没有长衰不盛的，而总是在盛和衰这两面在不停的转换运动，绝望时常常孕育着希望，最辉煌时恰恰又埋藏着最大的危机。当然如果中国人如西方人一样甘于社会给自己所设定的位置而不作他想，不关注...
答：由于各个领导阶级的不同 导致了各个 统治集团的利益冲突 进而发生战争
答：战争是时代发展的必然结果，是科技进步的重要因素。短期来看，战争确实给人们的生活带来了巨大灾难，但是从长远来看，战争也给社会的进步带来了许多好处，咱们现在生活中用到的许多工具也行，科技也好，都是战争带给我们的。你别看咱们现在没有打仗，但是新中国的和平也才过了60年左右而已。60年的时间对于...
答：从有人类以来，战争一直围绕着人类的生活。从古至今战争都是存在的，古代没有大规模杀伤性武器的时候，造成的伤亡有限，可是进入工业革命之后，人类的武器得到了迅速的发展，特别是在二战之后，武器的发展空前迅速。上世纪还出现了美苏军备竞赛的情况，二战的结束与原子弹有很大的关系，假如没有美国投向日本...
网友评论：
翟艳13730551681：
古时候为什么打战 -
8524鲁泳
： 因为贪婪要争地盘所以打战
翟艳13730551681：
为什么中国古代分裂了又统一接着又分裂分裂了又统一为什么古代中国那么喜欢打仗? -
8524鲁泳
： 这个问题问得很精辟!其实,不是古代中国人喜欢打仗.而是中国版图内多国林立,自然界中竞争法则同样适用于国家之间.所谓弱肉强食,小的总被大的欺,弱的总被强的吃,自然规律. 三国演义有段开场白:天下大事,久和比分,久分必合,,,,,, 自从有秦始皇称帝后,皇帝的宝座人人梦想,势必造成天下纷争.
翟艳13730551681：
为什么从古代到现代的国家都要打仗 -
8524鲁泳
： 战争其定义就是:当事者之间事情矛盾争端到达白热化之后,对对方采取的粗暴的毁灭行动.也可以译成:一种不能通过其它手段解决问题的解决方式. 战争是政治集团之间、民族(部落)之间、国家(联盟)之间的矛盾最高的斗争表现形式,是解决纠纷的一种最高、最暴力的手段,通常也是最快捷最有效果的解决办法.也可以解释为使用暴力手段对秩序的破坏与维护、崩溃与重建.古今中外的战争,概莫能外.人类出现以来,就一直没有停止过.法国作家,勒·克莱齐奥,写成了《战争》一书.另有同名歌曲,让人们警示战争.
翟艳13730551681：
中国古代战争是怎么引发的? -
8524鲁泳
： 为了开疆扩土和国家稳定,还有枪杆子出政权
翟艳13730551681：
古人是怎么打仗的 -
8524鲁泳
： 在古时,打仗可以毫不夸张的说是一门行为艺术,怎样打,在哪打,多少人,怎样天时地利人和都得到.然而,现在人们对于打仗的观念还都是来源于三国,水浒都电视剧,然而小编可以告诉你,那种主将负责打仗单挑,士兵负责围观善后的场...
翟艳13730551681：
中国古代打仗动不动就几十万大军,是真的吗 -
8524鲁泳
： 不能说全是假的,但很多都不靠谱,打仗是最花钱的事,古代的人口也没有现在这么多,几十万大军很不好供应的
翟艳13730551681：
中国古代汉家皇朝为什么老有少数民族政府攻打,他们看起来比汉人利害?
8524鲁泳
： 中国北方游牧民族以放牧打猎为生,崇性征服,打仗以骑射等为主,机动灵活,主动进攻;中原是农耕文明,崇尚稳重,多步兵,少有骑兵强盛,打仗以防守、筑城为主.当北方游牧民族遇到灾荒,或因为强大需要扩展生存空间的时候,南方富庶多粮的中原地区自然成了诱人的目标,若是中原政权腐败无能,军事上软弱可欺,自然会引来北方少数民族的入侵;同理,如汉唐等盛世时期,通过对北方少数民族的的扩展战争,中原地区也曾赢得游牧部落的敬畏.至于少数民族政权入主中原之后,其本身文化自然不如中原博大精深,要么被彻底同化,要么被中原花花世界腐蚀,磨平锐气,泡软爪牙,被受压迫的中原武装重新打回草原
翟艳13730551681：
为什么古代打仗老是在我国西北部 -
8524鲁泳
： 因为当时的西北地区是中国的政治、经济、文化中心,是中国最早发展起来的地区
翟艳13730551681：
为什么中国古代,文人带兵打仗爱打伏击战 -
8524鲁泳
： 并非如此.军人、文人带兵,都有打伏击战的,也都有不打伏击战的.大部分带兵的文人其实不知兵,指挥作战还是靠将领.史书记载,诸葛亮“奇谋为短”,其实并不擅长战术.于谦也不是战术家,他只是靠精神力量督促部下作战,计谋还是要部下来出.
