中国打越南美国态度
答：这“一聚一散”的结果，从表面上看，最直接的体现就是战争久拖不决，美军的损耗越来越大，伤亡越来越多。而从实质上看，则是美国把外部矛盾转为了内部矛盾（美国国内因为越战而搞得民怨沸腾）。另外从当时全球冷战的大格局方面来分析，深陷越南战争的泥潭（长期无法达到战争的目的），对于美国明显是非常...
答：这一阵营的立场较为微妙，当时的国际形势，中美刚刚建交，美国在战略上是遏制苏联阵营的，但也没有在公开场合支持中国。战争第二天，华盛顿就发表声明称，“我们不偏袒任何一方，我们正在劝告中国、越南保持冷静”。而美国的跟班英国和澳大利亚，“反对越南侵略柬埔寨，将停止对越南提供经济援助”。虽然英澳没...
答：越战,起先是越南与美国大战,中国帮越南,越南打败美国后,以为自已是军事强国,和苏联一起恶搞中国.中国被迫向越南开战,这时美国乐着看,两个都不帮,他偷着乐. 越南因为打败美国,南北越统一.最后是中国胜了,美国和越南都是军事失败国.
答：以越南战争的绝大部分战斗来看，美军的伤亡都远远小于北越和越共，战术上取得了巨大胜利，但在战略上，美国则属于失败的一方。由于苏联和中国的压力，美军始终没有在地面上跨过北纬17度线，无法对北越形成根本性打击。北越之所以能支持这么多年，其实还是涉及一个重要问题，就是越南战争表面上是军事斗争，...
答：第二，中国在支持北越。这首先导致，美国的地面部队不能够深入北越对北越产生实质性打击。光靠空军，无法解决问题。而中国的粮食及军械支援，使得北越可以全民皆兵，不必顾忌生产问题。而越南的主要意识形态，也是民粹动员能力非常强的一种。所以尽管北越伤亡远高于美军，他们仍然能坚持打下去。这和阿富汗面对...
答：直接撤兵，就等于所有努力付水东流。此时的谈判，美国虽然局势占优，但北越有时间筹码，一天搞不定，苏联就进一步威胁美国的国际存在。如果拿下棋来比喻，就是：直接撤兵，等于，下了很多废棋；拖着不撤兵，等于，看着对手吃你的子。而这时候的中美合作，就是绝妙的解招。中国结束对抗两大强权的时代，...
答：美国为什么打越南随着新中国的成立和中苏同盟的形成,以及中美两国在朝鲜战争的直接对抗和中国对越南民族解放运动的支持,美国更加意识到这些所构成的现实和潜在的威胁。冷战局面形成后,美国在亚洲除了积极扶植日本,“遏制”新中国外,还把关注的目光投向了中南半岛。中南半岛不仅具有极其重要的战略地位和经济价值,而且越南民...
答：中国人，在越南待了28天，总共进入越南境内23公里，就被人家打出来了 美国人，面对的是越南的全民皆兵 中国人，面对的是越南的边防部队，公安部队和民兵（越南主力在柬埔寨，没回来）美国面对的越南，除了越南人，还有苏联人，中国人参战 中国面对的越南，除了和中国打还同时和柬埔寨打 美国是立体化战争...
答：越南就是对苏联霸权的回应,树立中国在社会主义阵营中的强势位置。而之前邓公访美也是借我国与美关系攀升之势,先向美国打招呼,以 取得美国认同,另一方面向苏联施压:中国打击越南苏联最好不要插手,在这一点上中美是取得一致的。 2、结合朝鲜战争(树立了我国在世界上的军事强国地位,确立了中国在东北亚的绝对强势地位,...
答：如果要打击胡志明小道以断绝北越对南越的供给线,那么美国至少需要3000枚战术核武器,显然这是不现实的,还有美国使用核武器对越南进行核打击,会开二战后使用核武器的先河,并将美国置于政治上孤立的局面,同时也可能会遭到苏联和中国的同等报复。 因此美国政府对使用核武器的硬性态度开始转变为犹豫不决的状态。 1968年1月份...
网友评论：
东曲15912048544：
就现阶段《中国与越南之战能否打响?》 -
29189能隶
： 不会,如果越南和中国爆发大规模的战争,美国不会坐视不管,这关系到美国的利益 从而2个超级大国开战,必将引起3战,从而可能使用原子弹等高危险核武器!最后会导致两败俱伤!从而使第三方得利,这是2国都不愿看到的
东曲15912048544：
美国在越南战争中最后如何收场的啊?中国在对越自卫反击战的时候,美
29189能隶
： 当时越南是以中国教的战术打赢美国的. 其实美国不敢太明目张胆的打越南一部分是有中国这个打过在后面. 中国在对越自卫反击战的时候,美国人巴不得我们打的头破血流, 主要这些战争都是因为民主引起的.
东曲15912048544：
为什么中国可以暴打越南 而之前的美国却深陷泥潭 -
29189能隶
： 目的不同 美国的目的是推翻北越政权保留南越政权 中国的目的仅仅是惩罚一下 打进去了几十公里就赶紧撤回国了!美国打越南 越南伤亡超过百万人 咱也没什么值得骄傲的!
东曲15912048544：
中国会和越南,美国开战么?现在形势似乎很紧张,有人说会打起来,中
29189能隶
： 这个问题,现在怎么说都不对,怎么分析都是有偏见.但是唯一有一点能确认的是谁都不愿意开打.包括美国他也不愿意打.因为中国动武非同小可,不是说打就能打的,...
东曲15912048544：
为什么美国打越南失败,中国打越南成功了?? -
29189能隶
： 中美都是强盗,历史只不过是成者说了算的.只不过中国把他的侵略叫做自卫.美国是明目张胆的.中国如果不是侵略,那么为什么连越南的百姓都回放黑枪.
东曲15912048544：
中国越南战争 是否可看作,邓爷爷,亲美的姿态,必须如此 -
29189能隶
： 基本上是这样,但不是因为单纯因为亲美才必须如此,而是各方考虑综合起来必须如此. 首先你要很现实的明白中国和世界上其他国家一样没什么特殊,并不是简单...
