中国的兵权掌握在谁的手里
答：皇帝是军队的最高统帅 ，清朝管理全国武职官员和军事行政的机关是兵部，清朝军队主要分为八旗和绿营，兵部所掌管的武职官仅是绿营官，八旗军的职官和各项事务皆非兵部所辖。清朝军队主要分为八旗和绿营，兵部所掌管的武职官仅是绿营官，八旗军的职官和各项事务皆非兵部所辖。
答：因为唐朝中后期开始，蕃镇靠不住，宗室又太弱，皇帝就重用宦官，打压藩镇，觉得他们不过是一个奴才，就算掌握兵权也不会怎样，所以掌握兵权的宦官开始掌握朝廷大权。其实，在唐朝建立的初期，沿用了著名的府兵制度，后来改变为募兵制，唐朝的军队分成了边塞系统和中央系统。唐朝的中央军团总计只有10余万兵力...
答：秦统一后只设左、右丞相。西汉初萧何为丞相，后迁为相国，萧何死后，曹参继任。惠帝、吕后到文帝初年，设左、右丞相，以后只设一丞相。汉初各王国拟制中央，也在其封国中各设丞相，景帝中元五年（前145）改称为相。丞相制度于明太祖朱元璋在杀了丞相胡惟庸后废除，同时还废除中书省，大权均集中于皇帝...
答：李世民是领兵打仗，自然手握兵权。包括秦琼、程咬金、尉迟恭等都是他手下大将。虽然手握兵权，仍不具备谋反条件。要命的是，李渊竟然允许他开设幕府，就是这个错误决定，李世民笼络了一帮知谋人士。从此，可以开设议堂，谋划战略。
答：所以弄得很复杂，三省六部留着，但宰相不再由三省长官担任，而是另以同中书门下平章事为宰相。在大将军手里是在东汉中期以后（东汉最典型的是外戚和宦官轮流掌权，皇帝都比较弱），东汉末年就可以说掌握在了丞相的手里，像董卓，曹操。宋朝的时候军权在皇帝手里 明朝没有丞相了，不能算 ...
答：总督在晚清地方官中掌握最大的兵权，在调兵遣将上拥有绝对的掌控权。清朝前期兵权还是掌握在驻防将军和都统手中，相比之下总督的兵权较弱，只能听从兵部的指令。清朝的军队是由我们熟知的八旗军和绿营军组成的。八旗军分布集中在重点城市，绿营军分布较为分散，有利于八旗军监督绿营军。驻防将军和都统都是...
答：最高军政机关是枢密院，地方军事被极大的控制在中央的手里，倒是王安石改革的时候设立了保甲制地方才稍微有一点军事上的管理，北宋很恶心的，地方的好兵都被收到禁军了，归皇帝管。
答：又设枢密院，行使调兵权，使“三帅”有统兵权而无调兵权，形成互相牵制的作用 问题二：宋朝皇帝掌握多少兵权? 宋朝兵权几乎都掌握在皇帝手里。第一条就是收精兵。而且地方官不让武将当，还设置通判。怕谋反 宋太祖即位后，接受赵普建议，解除武将兵权，以免重蹈晚唐五代灭亡之覆辙。建隆二年(961)，...
答：所以每个朝代建国以后就要开始处理军队的遗留问题。有的朝代会把军队放到边疆去驻守国家边境，让他们在塞外释放自己的热血。还有的朝代就会选择卸磨杀驴，在结束的时候处理掉那些管理兵权将军们。到了清朝的时候，他们选择了一个中庸的路线。让文官和武官相互制约，其实这也不是从清朝就开始有的办法。早在...
答：汉朝军事领导体制汉朝(公元前202一公元220)包括西汉和东汉．其军制继承秦朝而有 发展。汉初，实施“与民休息”政策，百姓兵得负担相对减轻；军事体 制保持了秦朝高度集中和统一的特点。武帝时期，以“中朝”驭“外朝”，削弱王国诸侯，加强对军权控制；在频繁用兵过程中，军队结 构、兵员征集等不断变化，...
网友评论：
司泥19161318529：
在清朝官制设定的地方官中,谁掌控的兵权最大? -
67922窦睿
： 在清朝制设定的地方官中,地方衙门掌控的兵权最大,属于县官直管.
司泥19161318529：
清朝掌握兵权的官是什么官 -
67922窦睿
： 一般是皇帝本人,再就是大将军王,清朝平时不设大将军 只有在遇到重大战事时在设立大将军 统辖战区全部军政大权 他可以节制战区内的总督 巡抚 提督 将军 权利极大 因为是一个临时职位战事结束后就会撤掉所以没有品级 但是如果因为战争需要大将军就是杀一个总督也可以先斩后奏的 可见他的职权有多大 当然一般的大将军是不敢的而这么重要的职位皇帝一般都是派自己的绝对亲信或者自己信的过的兄弟儿子出任的 而亲王或者郡王出任大将军就被称为大将军王这个和亲王郡王出任某些大臣的职位被称为王大臣是一样的
司泥19161318529：
在明朝兵权属于兵部吗? -
67922窦睿
： 明代军事制度几经变迁,一语难以概全.既然题主问到兵权与兵部关系以及卫所军户逃亡问题,那就简略而述.明代兵部自胡惟庸案发后直属于皇帝,有调兵权,无统兵权,兵权尽归于皇帝之手;都司卫所隶属于五军都督府,同时听命于兵部,...
司泥19161318529：
古代的时候除了皇帝谁最大! -
67922窦睿
： 谁手上有兵权谁权力就大,兵力强大皇帝都要怕.
司泥19161318529：
历史书上的一句话什么意思
67922窦睿
： 1.收精兵,把兵权掌握在中央手里,不让地方坐大,无法对抗中央. 2.收财权,把财政收入大部分收归中央,只留给地方少数的财政,财政的收归中央将更好的杜绝地方拥有对抗中央的资本. 3.把优秀的人才聚集为中央所用.
