为什么不推荐读叔本华
答：这主要是因为叔本华的书对绝大部分哲学"学者"都没有研究价值。叔本华的书很难被垄断解释权和深层次的曲解，同时体现了对国家的不屑和人类的同情。叔本华当年不靠哲学吃饭，所以他也不会做为了吃饭才做的哲学，这使得哲学研究者不能以叔本华为饭碗赚钱。就像一个富二代总是拍艺术片从来不拍商业片，那么...
答：极冷的题目。为什么所有人都不推荐以叔本华的书作为哲学入门？这个“所有人”，即便不是专业老师，也应该是略通哲学的人吧。所以就可以反问一句：“所有人”或大多数人，会推荐什么样的书作为哲学入门呢？结论不难得出——读了以后，能够了解什么是哲学或哲学概况的；或者，通俗易懂便于理解的；或者，足...
答：再有叔本华的个人生活也不应受我们的评判指责，第一他没有做伤天害理之事，第二意欲行为是由性格和动因必然决定，不是光认知就可改变的。要知道叔本华若没有他那高于常人的智力，其他方面是与我们凡人一样的。还有很多读者认为看完叔本华的哲学就觉得自己也悲观消极的一塌糊涂，其实也是走入了另一个误...
答：哲学家和文学家在这一点是共同的，他们的精神世界独立于世俗世界之外，两者互不干扰。罗素要么没有认真读过叔本华的作品，或者说脑子里已经有了他那套数理哲学，其他东西装不进去。叔本华在哲学上的地位是毋庸置疑的，他的继承者尼采是一流甚至超一流的大哲学家（无论如何超越罗素吧），就可见一斑。
答：从肯定痛苦、反对自杀走向洞悟和达者之境，是叔本华理论的三部曲，亦是其真谛所在。这也是我们读过叔本华原著之后不但不感到悲观失望，相反却体验到被“唤醒”的欢乐的原因所在。如果上述的追踪与还原基本正确，那么，与其将叔本华哲学称作悲观主义，还不如称其为达观主义更为准确。作为达观主义者，叔本华自...
答：在康德看来，意欲必定不属于现象界而属于实在界。和某个意欲对应的现象是身体的某种运动；这就是据叔本华讲身体为现象、意志为其实在的理由。用叔本华喜欢的经院哲学说法即"个体化原则"——的来源正是空间和时间。所以我的意志是一个，而且是无时间性的。不，不仅如此，还应当把它和全宇宙的意志看成是...
答：从尼采来入门哲学是最危险的。尼采哲学有两重性质：既包括为西哲恢复了超验深度的严肃哲学研究，又兼有对负面超验情绪系统的创建。读者若不晓得要将这个负面系统的创建作为敌手而批判地阅读，那么就会有被洗的风险。慎读尼采。有三套超验情绪系统：尼采代表的施伤者的负面系统，叔本华代表的受伤者的负面系统...
答：也许是叔本华所处时代的人都太注重外界带来的东西，而不够注重自己的意欲，常常因为别人而影响自己的幸福感。叔本华在书中就尤其强调幸福只是自己的内心感受，所有外界带来的东西都不能影响你的本质，即也不应该影响到你和你的幸福。比如名誉这个东西并没有什么实际用处，不能给自己带来丝毫真实的改变，但是...
答：一个创建新体系。叔本华嘛..这个人比较苦逼..虽然跟家庭背景不错，但是跟维特斯坦根一样鄙视权贵，算是一个一流哲学家，他的哲学著述体会即可，老少咸宜..不过尼采和叔本华都爱嫖妓来着。不过楼上那个的确是个人见解..一个真正有哲学素养的人从来都不会认为尼采是疯子..在当代世界范围内没人敢说尼采...
答：那些天才，不善交际，难以于他人交流，总是仰望星空。艺术也是天才一象征，艺术能使人忘记自我和自己的物质利益，而大多物质利益就与意志上的欲望有所牵连。源自艺术的愉悦感在本质上来自于我们主观而又理性对于美感的思考，不惨杂任何意志的思考。然而，叔本华的哲学从某方面像是拼凑的，在阅读之中我们可以...
网友评论：
尹到18215182558：
关于叔本华 -
11761訾咽
： 你好~ 叔本华太悲观,其实不太推荐 “生活就像一个钟摆,从左摆到右,从痛苦摆到苦闷”就是叔本华哲学的基本构成推荐看《叔本华》作/译者:(法)西蒙 宋旸 刘成富 出版社:上海人民出版社 这本书很短,类似于叔本华的传记,但是里面对叔本华的生平,叔本华的著作以及叔本华的主要哲学思想都有介绍,对于简单的全面的了解叔本华都是很好的~而且这本书写得不难,很适合你.《作为意志和表象的世界》是他的代表作,但是不推荐,首先是太晦涩,第二是这本书在他生前就卖的不是很好,并不能算是他的成名作.
尹到18215182558：
叔本华人生哲学你怎么看待? -
11761訾咽
： 叔本华是现代西方哲学中的人本主义哲学家,他抛弃了德国哲学的思辨传统,主张从非理性寻找出路,将康德所谓“自在之物”解释为意志--生命力,认为世界的本质是生存意志,是生存意志决定了世界,奠定了唯意志论基本体系,迈出了西方...
尹到18215182558：
有谁看过叔本华的书? -
11761訾咽
： 这个完全没有必要担心.除非你是个特别容易受影响的人.一般情况下人都长这么大了,都已经形成了一个还算比较稳定的价值观体系,不会那么轻易的被一本书给动摇了的.至于看后感想,我看他的也不多,只细看了一本《叔本华经典文存》,虽他被称为悲观主义哲学的人物之一,但细看下来,他说的很多东西自有它的道理,可以帮助你更深的看到人的一些通病.也就相当于更好的认识了自己.老话说“知己知彼百战百胜”,先知道了存在于我们人身上的缺点,才更有可能去克服它们呀.良药苦口利于病,说的就是这个意思.想起了尼采的一句话,大概是说;当你想要劝导一个人的时候,就是要他知道人类其实对于他无话可劝,而在这种貌似“绝望”之中,自有一种力量,让他抬起头来.
尹到18215182558：
叔本华的思想给后世带来哪些现实的影响? -
11761訾咽
： 对于那些真正读懂了叔本华,而又因为读他的东西变得悲观的人而言,他们的因此而产生的那些悲伤,即使他们不读叔本华,今后也终有一天会自己产生.
尹到18215182558：
为什么说叔本华背叛了自己的哲学 -
11761訾咽
： 这是对他的世俗论断,罗素这样说过,如果从叔本华的个人生活来判断,他的论调是不真诚的.叔本华是个彻头彻尾的悲观主义者,他的生活却与他的哲学相悖.由于继承了父亲的巨额遗产,他一生过着衣食无忧的安逸生活.叔本华认为只有禁欲能摆脱人世的痛苦,同时极度鄙视女人,但他自己却有着众多情人.叔本华脾气火爆,曾经把一个女裁缝摔下楼梯并造成她残疾. 但这些并不能说明他背叛了自己的哲学.他的伟大是毋庸置疑的.叔本华看透了世界的痛苦本质,他没有像尼采那样同生活进行不屈的斗争,而是享受着财富带给他的自由,他冷眼旁观这个痛苦的世界并使自己置身于世俗生活中.天才的心灵并不会因为他的个人生活受到拘束,我反而认为他的愤世嫉俗更加体现在他的个人生活中.
尹到18215182558：
如果我感到消极悲观,是不是应该去看看叔本华的哲学作品
11761訾咽
： 你问的是书,我回答的也是书好了:《论意志和表象的世界》,叔本华的悲观论理学主要是在这本书里. 其实要是想不开的话,是不该读叔本华的,不过话说回来,叔本华的著作是哲学专著,你也不一定读得懂.感到悲观说明生活上缺少激情,个人意见是可以看看劳伦斯的小说,如《查特莱夫人的情人》.
尹到18215182558：
看过叔本华的著作自杀的人听说很多,是吗??????
11761訾咽
： 自杀的原因是没看懂.虽然叔本华个人持有比较悲观的哲学态度,但与别人看它的作品是否会自杀没有关系.如果有关,那么电影中杀人、抢劫等负面情节也会影响到观众,可也不是一个人因为看了一部电影就变了吧.叔本华的作品我没有看过,可能里面的确涉及到了人性的黑暗,让很多理想主义者感到绝望,但或许这黑暗中仍能见光明.
尹到18215182558：
如何评价叔本华的教育无用论 -
11761訾咽
： 人类的智力据说是如此构成的,即一般观念产生于对具体观察的抽象,因此,从时间上来说,也就在具体观察之后.倘若这是符合实际情况的话,那么,就一个不得不仅靠自己的经验——既没有教师也没有书籍——而获得知识的人来说,他完全...
尹到18215182558：
评价一下叔本华? -
11761訾咽
： 亚瑟·叔本华 德国哲学家.他继承了康德对于现象和物质之间的区分.不同于他同代的费希特、谢林、黑格尔等取消物自体的做法,他坚持物质的客观性,并认为它可以通过直观而被认识,并将其确定为意志.意志独立于时间、空间,所有理性...
尹到18215182558：
读哲学的朋友请进哈,帮我解决几个问题! -
11761訾咽
： 如果想读懂尼采,不读叔本华是不行的,叔本华喜欢顺应意志的自由,注意,自由二字是关键,而意志是宇宙万物的主宰,顺应意志自由也会得到相对的自由意识,这也参加了斯宾诺莎的观点
