为什么中国皇权高于教权
答：中国历史上长期实行君主专制制度，国家为君主一家一姓所有。在权力的交接上实行嫡长子继承制，又经常以兄终弟及、先皇遗诏和皇室与大臣议立等作为辅助办法。尊君的观念至深至固。在这种政治文化传统下，一切宗教组织都必须依附于皇权，为皇权服务，绝不允许出现教权高于皇权的局面。中国的王权（皇权）始终...
答：没有。根本不可能。尤其是汉武帝以后，“独尊儒术”皇帝作为国家象征得到所有人的认可。方士、术士，这一类宗教类人物，历来在国内不受人尊重。皇帝自己信教的也不少，问题是从来没有谁当真把宗教界的人士当真当回事儿...最多是优容。待遇好点儿骄傲好点儿呗。欧洲老百姓世俗上更接受宗教，然后才是...
答：再有,一个很大的区别就是世俗权力和宗教权力的地位关系.在中国,教权,无论是土生的道教还是藏传/南传佛教,都没有凌驾于世俗权力之上,宗教的意义在于它被皇帝利用教育百姓的工具之一,其意义不如儒家学说.而在西欧,教权始终是高于皇权的.皇权与教权的争斗贯穿整个西欧封建时期,但直至西欧封建制度崩塌,皇权...
答：皇权的起源可以追溯到古代社会的君主制度。在一些古代文明中，君主被视为神的代表或神的化身，因此拥有绝对的统治权力。在欧洲中世纪，教皇和皇帝之间的斗争是皇权与教权之间的较量，这也反映了皇权在不同社会制度中的不同表现形式。皇权的行使方式也因时代和地区而异。在古代中国，皇帝的权力是至高无上...
答：因为儒教牢牢把握住了社会上层,并且毫不犹豫地对一切可能发起挑战的宗教予以打击。
答：在西方历史上，某些国家的宗教领袖权利曾一度超过国王。这主要取决于宗教与皇权之间的关系，既有合作又有竞争。1. 在天主教地区，教权往往大于皇权。国王与教皇之间存在合作与斗争。教皇拥有对国王的惩罚权，这对国王来说是一个痛点。2. 基督教新教派，如加尔文派，属于自主教会，与教皇无直接关系。
答：东部地区一开始就是皇权高于教权,教会依附政府,皇帝直接干预和掌控教会事务,以至有权任免教会牧首,召开主教会议批准宗教会议决定、解释教义。正如马克思所说,“东正教不同于基督教其他教派的特徵,就是国家与教会,世俗生活与宗教生活混为一体。”没有象罗马天主教会在西方所起过的那种独立于王权的作用。东部基督教在...
答：宗教改革是宗教历史学概念，指基督教在16世纪至17世纪期间所进行的一项宗教改革运动，实际是欧洲资产阶级披着宗教外衣进行了一场资产阶级性质的改革。有一个这样的比喻：宗教改革前，关于教皇和皇帝，教皇是太阳，皇帝是月亮；宗教改革后，人们换了一种说法：上帝的归上帝，凯撒（泛指皇帝）的归凯撒。实际就...
答：因为中国自秦始皇以来，传统即是一个封建统一国家，一切为皇权服务，宗教也是如此，教权完全为皇权服务，没有固定的信仰。为了巩固统治，可能出现这种现象。而国外的宗教，都有教权凌驾于皇权之上，或者政教合一的时代，信仰很固定。所以即使是一个教派，出现不同分支，也会互相打来打去。比如天主教和新教...
答：在这个时代，政治权力和宗教权威共同存在、相互依存，彼此交织、影响。中世纪欧洲，一个权谋交织、纷争不断的时代。政治权力和宗教权威交错纠缠，共同雕塑了欧洲社会的面貌。在这个时期，皇权与教权的并立成为一种现象，这在政治上存在，更在宗教领域呈现出独特的景象。为何在中世纪欧洲，皇权与教权能够并存、...
网友评论：
简哈15388584609：
中西方封建时代教权与皇权的差异是什么?为什么会有这种差异? -
47019索康
： 中国得皇权一直是至上得,高于教权,教派只是附属于皇权. 西方得教会势力因为一直都是根深蒂固,总体上来说教权和皇权是分开得,但是两者又是互相依赖得,皇权靠教权来稳固,教权靠皇权来维系,如果硬说两者谁高谁低,似乎历史上都有相互较量获胜得例子,这一点与中国是不同得. 有这种差异是因为中西方实行得统治方略的不同,中国是君权天定,而西方则是利用教会取得人民得尊敬.
简哈15388584609：
封建时代中国皇权与教权关系如何,为什么 强大网 -
47019索康
： 其实中国古代的皇权和教权或者说神权是紧密合一的,皇帝的称号是作为皇权的代表,而天子的称号则是作为神权的代表.古代的大型祭祀都是由天子主持的,天子甚至有权力封神.唯一能凌驾于皇帝头上的只有两个存在——苍天和祖宗.
简哈15388584609：
为什么中国古代很少出现宗教势力大于王权的现象 -
47019索康
： 孔子说,子不语怪力乱神.基本上,儒家学派的士大夫们,对于宗教有一定态度,不可能接受中亚、西亚的政教合一模式.比如,太平天国时期,就将宗教和皇权结合,有什么天父之类的东西,结果无法得到士大夫阶层的支持.士大夫转而成立湘军、淮军,最终消灭太平天国.
简哈15388584609：
欧洲古时候教会权力为什么比王权大 -
47019索康
： 这个比较复杂了,要从君士坦丁说起了,本来是个小教派,被他承认做了国教后,教会的地位就一直增加,但还没到比王权大的地步.后来野蛮人(德、英、法等)打败了罗马,但不会管理国家,经济民生上不了,教会趁机建议协助管理,而且奇怪的是野蛮人还同意了,把教会的地位进一步提升(从牧师到教皇一级级管理,还可以自己收税).加上本就是部落性质,打仗的人都分了土地,自己可以拥兵,有城堡,仅国家要求的时候派兵去帮助打仗,所以王权进一步减小,而信仰进一步洗脑.最终教皇比国王还牛.
简哈15388584609：
为什么教权与皇权不能同时存在 -
47019索康
： 不是不能共存,在一定范围内完全可以.它们相互依赖又会有矛盾.实力是此起彼伏的,在历史上.历史上有没有一个强大的国家同时也有一个强大的教廷存在?这个.呵呵,没发现....
简哈15388584609：
为什么在古中国能出现儒道释三教合一这种文化奇迹 -
47019索康
： 因为中国自秦始皇以来,传统即是一个封建统一国家,一切为皇权服务,宗教也是如此,教权完全为皇权服务,没有固定的信仰.为了巩固统治,可能出现这种现象. 而国外的宗教,都有教权凌驾于皇权之上,或者政教合一的时代,信仰很固定.所以即使是一个教派,出现不同分支,也会互相打来打去.比如天主教和新教,什叶派和逊尼派.
简哈15388584609：
教权为何凌驾于王权之上 -
47019索康
： 这个比较复杂了 教义的原因也是有的 因为教会有自己的武装力量 并不受国王的指挥 主要是那个时代的欧洲存在的小国太多了 大多信仰基督教 也就是说教皇统治的人要比任何一个小国家的人都要多,势力也要比小国国王大. 所以历来哪个国家强盛的时候也都会最先剥夺教会的权利. 比如波旁王朝的路易十三,当时法国的红衣主教就是路易十三自己任命的亲信.
简哈15388584609：
亲们,中世纪的时候,皇权有大过教权吗 -
47019索康
： 这要看在哪些国家,在那些小国家,教皇是绝对凌驾于皇权的,但是在法国,英国,神圣罗马帝国等一些欧洲大国,教权和皇权绝大多数时候是相互竞争的,甚至有的时候皇帝可以废立教皇,有的时候也会出现对立教皇.而出现教权凌驾于皇...
简哈15388584609：
中世界的教皇和皇帝哪个地位更高?
47019索康
： 当然是教皇.教皇既为天主教之首,又是拥有世俗权的一国之主,直辖领土达 4万多平方公里.教皇权利最鼎盛时.教皇成为西方基督教世界的仲裁者.教皇有权废黜君主
