为什么剑被淘汰了
答：后来被淘汰的原因就是；战国后期冶铁技术的发展和推广，使铁器逐渐代替了 青铜器。
答：在石器时代，刀和剑很可能是无法区分的，到了以青铜铸造武器时，剑和刀走上了两条不同的路。正是剑具有双刃，而使它在实战中被淘汰。剑很可能并没有大规模的配备于普通士卒，其原因有:一是在古代冶金技术十分落后，铸造一柄格斗用剑，比戈矛可能要用更多的原材料和复杂的工艺。所以，普通士卒主要装...
答：消失的技艺，真正失传的很少，大部分消失的原因，只是因为被淘汰了。青铜时期，武器刃口不能做得过长，否则易断。因此当时的青铜剑都做得较短，脊部也较厚。如果你真的对传统技艺感兴趣，可以去大型博物馆看一下，一目了然。之后进入了铁器时代，春秋战国，直至汉朝，铁匠们一直在打造闻名天下的环首...
答：也是信誓旦旦的说道，剑是无法和大刀相比的，之所以剑容易断所以才会被刀所淘汰，其实这样的说法也是合理的。而西欧普遍用剑的情况，就无法解释了，总不能说西欧的冶炼金属的技术要比中国的差吧!那为什么西方人为什么会支持剑呢?因为剑是双刃的，也就是说两面都可以用，因此要比刀好一些，而且招式更加...
答：因此被世界大多军队所淘汰，而失去了厚甲的保护，像刀剑一类的轻便利器就可以对敌人造成有效杀伤，而沉重的战锤和昂贵的大剑也一样失去了存在的意义，故而逐步被淘汰了。当时间进入16世纪后，火绳枪技术趋于成熟，其威力足以击穿一个0.5CM厚的板甲胸甲。全身加厚的板甲自然也是有，但其费用也只有极其富裕...
答：没有被淘汰。八面汉剑并没有被淘汰，依然有生产销售，质量口碑都很好。八面汉剑剑身长而窄，分八面研磨，故有"八面汉剑"一说。八面汉剑从厚度上要比四面厚，强度上当然也会比四面要强，四面拿在手上更轻灵。八面感觉要威严一些，四面简约一些。
答：因为火枪技术的日益成熟，使得冷兵器渐渐退出历史的舞台，当然这个过程是涿建的，双手长剑，手半剑是重剑，高于单手剑但却很重很贵，威力又不如长矛，属于冷兵器里高不成低不就的角色，所以是最先被淘汰的。欧洲文艺复兴时期，主流重步兵是长矛和火枪组合使用，后来刺刀发明了长矛兵也就没了，而作为...
答：这一些冷兵器作为中国的兵器已经消失了，是因为他们不适合用作战争，有一些就因为长时间不使用就没了，还有一些因为不适合使用，就改成了农耕作物工具。不过虽然说中国的兵器是很多的，但是真正的能让士兵通常都可以拿上正常的武器却很少，这一些刀剑矛被留下的这些东西，是因为他比较好使用，而且在一般的...
答：双手剑是为了破重甲的 火药武器让重甲被淘汰，那么双手剑也就不再有用
答：不考虑个人强度的话，刀比剑要厉害太多了。刀主劈砍，剑主刺。亲手摸过刀剑的话你会发现，剑完全劈不动东西，而且软趴趴的，拿来砍东西特别容易卷刃，因为剑双边开刃所以剑身很薄，且不善于格挡，刀你可以用手撑着刀背，剑不行，如果没接好剑容易被砍断。但是剑有些优势是刀没有的，那就是灵活...
网友评论：
弘乔13879698899：
秦汉战国的时候士兵都还装备剑为什么之后剑就被淘汰了? -
52150柴侨
： 因为当时的武器都是“青铜”铸成的,比较笨重,一把剑差不多就有几十斤重.如果换成是“刀锏” 或者是“长矛'那就更加重了,可能有上百斤重了.那么作战就更加不方便勒. 后来被淘汰的原因就是;战国后期冶铁技术的发展和推广,使铁器逐渐代替了 青铜器.
弘乔13879698899：
为什么文艺复兴时,双手用的长剑,手半剑淘汰 -
52150柴侨
： 因为火枪技术的日益成熟,使得冷兵器渐渐退出历史的舞台,当然这个过程是涿建的,双手长剑,手半剑是重剑,高于单手剑但却很重很贵,威力又不如长矛,属于冷兵器里高不成低不就的角色,所以是最先被淘汰的.欧洲文艺复兴时期,主流重步兵是长矛和火枪组合使用,后来刺刀发明了长矛兵也就没了,而作为快速反应的轻步兵,是以短手铳(早期手枪)和单手剑配合使用的一直沿用了很长时间.直到真正的手枪发明以后.单手剑才退出历史的舞台.重剑由于太重了再配手铳直使用起来非常不方便.因此是最早被淘汰的,
弘乔13879698899：
剑为啥在古代打仗时都用刀不用剑了 -
52150柴侨
： 直刀淘汰剑,弯刀淘汰直刀.这千年的演化是,战场上无数生命换来的.不用解释太多吧.搏命哪个好用,用哪个没啥情怀.
弘乔13879698899：
中国古代技术失传的原因 -
52150柴侨
： 不是不传, 一是因为后人没心思学习. 现在的年轻人觉得古代的手艺已经过时了,眼里百所看到的时,哪个职业更赚钱. 二.就是因为现代化度的机械设备被使用,传统工艺费力又费时,自然就会被淘汰,慢慢就失传了问. 古代的石雕艺术都用手工开凿,现在有了电钻,电锯什么的,谁要浪费时间用手砸呢 ?再看看现在又有几个石匠能完全用手工做个石雕答. 三.外国文化的影响.就像古时代的房子,屋顶,柜子,桌子,随便哪内里都有艺术成分,现在好了,木房变成了别墅,柜子上容也没雕花了,什么都没了,再过些时候,没人会木雕了 我所能想到的就这几个了
弘乔13879698899：
为什么宝剑在以前用于战争而现在却用于装饰 -
52150柴侨
： 刀的劈砍能力远高于剑招式简单.训练士兵简单只有在秦朝以前,剑是主要武器.同时由于后期盔甲的发达,后期逐渐就淘汰掉了、以劈斩为主兼顾刺击的刀,那时候金属主要是青铜.青铜由于其自身强度限制,很难制造出够长够坚韧的武器,所以春秋青铜剑普遍短小.因此造剑(以刺击为主要攻击手段)是不得已的妥协.铁/钢兴起之后,武器摆脱了以上局限,自然会发展成更长(长度适合普通人使用)更顺手,剑的刺杀费力同时不容易拔出,有点臂力就能上阵了
弘乔13879698899：
古代战争刀怎么没被淘汰 -
52150柴侨
： 因为刀最实用.剑被淘汰是必然的,战场不是江湖比斗,刺击很难成为主要攻击手段,劈砍的话,剑不如刀,成本还高.而刀就不一样了,有尖也可以偶尔捅一捅人,砍人更是顺手.古代士兵素质普遍不高,太高的操作做不出来,砍人总是做得到的.马槊被淘汰是因为太贵,而除了工艺水平极高的唐刀之外,刀的成本往往不高.这也是后来抗战时期,大量使用大刀的原因之一.尽管大刀不是特别好用,但胜在便宜实惠.所以不像有些昂贵或不实用的兵器一样,刀在冷兵器格斗的战场上始终没有被淘汰.
弘乔13879698899：
双手剑是如何退出历史舞台的 -
52150柴侨
： 双手剑是为了破重甲的 火药武器让重甲被淘汰,那么双手剑也就不再有用
弘乔13879698899：
为何秦始皇之前的造剑术很厉害,之后就落后了 -
52150柴侨
： 不是这样吧,中国的造剑技术在封建社会后期才达到巅峰.中国冷兵器的发展历史,是一个“由硬到软”的过程.春秋战国时期的殳、矛等都是又长又硬的武器.秦朝以前的剑也是如此.大多是青铜剑,很硬,较铁器脆.韧性很差.所以这个时...
弘乔13879698899：
为什么中国以剑为至上兵器 -
52150柴侨
：我国现出土文物中,最早的剑出现在殷周时期.在西周初期的车战组合中主要用于自卫或肉搏.据《释名》记载:“剑,检也,所以防检非常也.”当时剑的全长在17￣27厘米之间,而有效使用的剑锋约12￣18厘米.春秋之后,因为...
弘乔13879698899：
中国有哪些冷兵器 -
52150柴侨
： 在中国古代,中国的冷兵器可谓是品种繁多,眼花缭乱,虽有中国18般武器之说,但是真个数起来,中国的武器远远多于18种,不管是从常规武器,特殊武器,暗器,绿林武器来看,这比同时代的欧洲的不管是罗马军团还是十子军,还是哥特骑...
