为什么南明不被承认
答：正史本着客观严谨的态度修史，不承认南明主要有以下几个原因：1、南明在朝政上几乎没有正式的、稳定的行政体系，在地盘上没有稳住半壁江山，在文化上也没有建树，南明虽然传了四帝，但最长也只有十九年。2、其实，严格来讲，南明既然不是清朝，自然算是大明帝国的一部分，但是南明与东晋、南宋相比历时...
答：因为以崇祯皇帝朱由检为首的在北京的明朝廷业已覆亡，这段时期的战斗主要在南方展开，又是在复兴明朝的旗帜下进行，所以不被承认。而南宋是宋室皇族在江南建立的一个时间较长、较稳固的政权，同时也是中国历史上经济发达、文化繁荣、科技进步的一个重要朝代。南明的历史它包括了大顺军攻克北京以及随之而来...
答：因为南明存在的时间很短，政权不稳定，没有稳定的疆域，所以南明不被正史承认。李自成推翻明朝统治后，南明便在南方悄然而生。当时明朝宗室和一大部分文武大臣逃往南方，他们在南方拥立明朝皇室宗族成立了南明小朝廷，而第一任南明皇帝叫做朱由崧，史称弘光皇帝。但遗憾的是，南明没有被正史承认，只当做是小...
答：“南明”之所以得不到认可，主要原因还是因为“南明”自始至终都没有一个能够满足作为一个朝代应该具有的条件。一方面，南明在朝政上几乎没有正式的且稳定的行政体系；另一方面，南明在地盘上也没有稳定的半壁江山；同时，在文化上还没有任何的建树。所以说，南明在政治，经济、文化等各方面没有任何发展...
答：第一个是因为南明弘光朝成立的时间是在李自成被清军打败，满清入主北京之後，在崇祯殉国和福王登基这段时间出现了真空期。而且後来满清很快灭了南明，不像金和南宋那样割据并存。第二个是满清在南下的过程中，造成了很多比如扬州十日、嘉定三屠、广州大屠杀这些大屠杀。为了所谓的民族“和谐共处”，才不把...
答：所以魏晋南北朝之后没有统一天下也可以称朝的，但条件降低不等于是泛滥，还需要一定条件的。不代表一些弱小的割据政权有资格称朝的，而且就算称朝了也不会被正史承认的。按魏晋南北朝以后的称朝标准来说，南明政权也达不到称朝的标准，不能像东晋在西晋灭亡衣冠南渡之后再次称朝的。因为南明割据政权如果...
答：原因有两个：一个原因是南明只存在了19年，时间很短；另一个原因是南明并没有一个稳定完善的政治政策，它是在明朝灭亡之后，明朝的宗室所建立的，政权动荡，19年换了4任君主，存在不正当性。南明是明朝的京城沦陷后，明朝的宗室在南方陆陆续续建立的政权合称，历时19年。南明的灭亡，其实是因为内部的...
答：1.南明为什么不被承认 之所以南明得不到承认，是因为南明自始至终都没有满足符合正经的政权的条件，一般而言，一个正式的政权，自然应该有一个正式而且稳定的行政体系，但是南明并没有，从各方面来看，南明和南宋、东晋等政权都不一样，而且从地盘上来说，南明也没有固定稳定的地盘，经济、文化方面也没...
答：首先，满清入关的口号是明朝复仇，如果承认南明是明朝正统，那满清就没有遮羞布了，所以南明不算明朝正统是从清朝形成的认识。其次，满清入关后为加强统治删减了很多南明抗清的记载，还有传说辛亥革命之前，革命党为加强反清舆论工作，又对南明的记载进行丰富。也因为对南明记载经历了一减一增，所记载的内容...
答：因为清朝入主中原，宣称“天下取自于贼而不是明”，再加上《明史》案等，是拒不承认南方明政权的。所以当然也不会承认什么永历帝。在《明史》上甚至出现了“书其臣不录其君”的奇怪现象，事实上南明和东晋、南宋一样都是正统王朝的延续，由于政治原因，故历史上称为南明。所谓南明的南是史学家加...
网友评论：
俞秋15524739722：
为什么承认南宋不承认南明? -
48634韶贴
： 因为南明存在的时间很短,政权不稳定,没有稳定的疆域,所以南明不被正史承认.李自成推翻明朝统治后,南明便在南方悄然而生.当时明朝宗室和一大部分文武大臣逃往南方,他们在南方拥立明朝皇室宗族成立了南明小朝廷,而第一任南明...
俞秋15524739722：
我终于知道为什么不承认南明政权了 -
48634韶贴
： 南明不是一个,而是一个统称,本身就包括很多,谁算是正宗的,根本没法定论.至于《明史》因为是清朝修的,不承认南明就可以把灭亡明朝的责任推给李自成.
俞秋15524739722：
南明政权为什么没算在明朝的历史里? -
48634韶贴
： 第一,当时明朝的首都已经被攻占,一个王朝的兴替,首都占据着重要的位置.例如,东西晋,南北宋. 第二,所谓的南明政权其实就是散兵游勇组合几只地方正规军拉个姓朱的当老大,自己人瞎扯淡弄的,而且数量还挺多,最能坚持的朱由榔也被吴三桂从缅甸抓回去做了,连10年的平安都没有,是算不上政权的. 第三,后面可以看见的明史都是清朝史官写的.
俞秋15524739722：
为什么在皇帝表里没有南明的皇帝?其实南明也有几十年,很多比他还短
48634韶贴
： 清承明祚.官修《明史》如果承认有南明皇帝,就难以证明同时存在的满清皇帝的合法性.所以,清官方视南明为伪明.这样,从习惯上看,南明皇帝往往难以进入正统的“皇帝表”. 五代不一样.宋承周祚.只有确认周的合法性,才能证明宋的合法性.这与清承认明的合法性一样.这样,五代的皇帝就被普遍承认.但是,五代时的十国,就只能作为僭越政权存在.南明的情况也是一样. 当代的两岸关系也是一样.国共两党可以互动.但中华人民共和国不可能承认退居台湾的“中华民国”的合法性.中华人民共和国只承认截至中华民国三十八年九月三十日(1949年9月30日)的中华民国的合法性.
俞秋15524739722：
为什么南明不计入明朝存在的年份 -
48634韶贴
：当时后金(清,以下简称清)入关打出了所谓的替崇祯皇帝报仇,为明朝剿起义军的名号,这南明小朝廷居然就相信了,还派出了使者去北京联络清朝,主动向清朝提出了“联合剿贼(起义军)”的倡议. 在他们眼里清这次的入关不过是和明末的入关一样,劫掠过后他们还会退回到关外.这种天真的想法直接暴露了弘光皇帝的昏庸和南明小朝廷的无能,清军之前就数次南下,这次占据了广阔的土地后你还指望他们退回去?清朝的反应更是给了南明朝廷一个耳光,他们直接要求弘光皇帝“削号归藩”,清朝一口咬死了明朝已经跟着崇祯灭亡,“我大清”才是中华正统的真正继承者,你们南明是不合法统的.所以南明也就只能沦为乌合之众,上不了历史的舞台.
俞秋15524739722：
崇祯死后,南明政 - 权一直得不到史学家的承认,请问南明如果是崇祯建立的,这样明朝的寿命是否依然未终结?崇祯死后,南明政 - 权一直得不到史学家的... -
48634韶贴
：[答案] 没有,王朝的灭亡是以帝王世系的终结为标志,崇祯帝是明朝被普遍承认的皇帝,而弘光帝则不是,所以如果崇祯建立南明,则明朝没有灭亡,直到出现一位不被普遍承认的皇帝为止.
俞秋15524739722：
崇祯死后,南明政 - 权一直得不到史学家的承认,请问南明如果是崇祯建立的,这样明朝的寿命是否依然未终结? -
48634韶贴
： 没有,王朝的灭亡是以帝王世系的终结为标志,崇祯帝是明朝被普遍承认的皇帝,而弘光帝则不是,所以如果崇祯建立南明,则明朝没有灭亡,直到出现一位不被普遍承认的皇帝为止.
俞秋15524739722：
明史本纪里为什么没有南明诸帝?
48634韶贴
： 因为清朝统治者那时候建立政权了,修明史就是表明那时候明朝已经灭亡,正统在大清,南明是伪朝.
俞秋15524739722：
南明算是是明朝的延续吗? -
48634韶贴
： 不算了. 如果南明的建立是朱由检授意,并由当时的太子货或朱由检的其他子嗣组织建立的. 那就算. 南明政权虽然也姓朱,但法统实际上已经断了. 隆武和绍武这俩还是一前后脚,同时朱由榔已经监国. 这仨搁一块完全搅和在一起了. 所以后世干脆就单独给它们弄了个南明史. 从朱元璋1368年建立明朝,到1644年朱由检煤山自缢,这算明朝. 然后从1644到1683,这算南明.
