为什么说中国没有哲学
答：2. 实际上，哲学是西方文化特有的概念，如果我们不采取类比或譬喻的方式，中国哲学并不需要被等同于西方哲学。3. 鉴于中国思想传统的独立性，使用“Sinosophy”（中国传统学问）来代替“Chinese Philosophy”（中国哲学）可能更为合适。4. 提出“中国没有哲学”的观点，有时可能出于对中华文化的尊重，意味...
答：1. 黑格尔认为中国缺乏哲学的观念，这可能源于他对哲学定义的特定视角。2. 从事实的角度来看，黑格尔的观点在某种程度上是正确的，因为中国的哲学表现形式与西方哲学传统有显著差异。3. 儒家哲学是中国哲学的重要组成部分，其核心在于教育和道德提升。4. 儒家强调通过文化教育来净化人心和改善社会风俗，这体...
答：2. 中国古代没有“哲学”这一名词，因此与西方哲学相似的内容可能被忽视。3. 西方对哲学的定义带有明显的西方思维特点，不符合这种模式的学说可能会被误解。4. 当时中国没有现代科学的概念，而类科学的思想如实证和思辨在中国被视为哲学。黑格尔的观点可能源于这种成见。5. 黑格尔崇尚绝对精神，并可能因...
答：2. 中国古代没有“哲学”这一名词，因此与西方哲学相似的内容可能被忽视。3. 西方对哲学的定义有其特定的思维模式，不符合这种模式的学说可能会受到不同评价。4. 黑格尔时代的中国尚未产生现代科学概念，因此类科学的思想，如实证和思辨，被归类为哲学。这种成见可能是黑格尔观点的根源，而哲学实际上既包...
答：“中国没有哲学”并非贬义。严格说来，哲学是西方文化传统所专有，除非我们采取类比或譬喻式的用法，否则中国哲学不需要被视为哲学。考虑到中国思想传统的独立性，用Sinosophy（中国传统学问）一词来替代Chinese Philosophy（中国哲学），或许更好一些。由此可见，“中国没有哲学”一说，有时可能是出自于一...
答：黑格尔说中国没有哲学。应该从以下角度理解：黑格尔的话就很容易理解了。从资本主义的工业社会的角度看，封建主义的农业社会文明是保守的，迟缓的，封闭的，落后的，愚昧的。的确，从本质上，农业社会的生产方式，社会形态，权力结构在几千年没有发生什么大的变化。尤其是中国，特有的地形和气候使得农业文明...
答：1，黑格尔不了解中国哲学，中德文化交流并不充分。在他所在的年代，将中国哲学翻译成为德文的著作太少、不全，并且翻译很可能不准确。就像现在有一些中国人，以为古代语言全是些之乎者也的迂腐内容，把古代很多著作准确地翻译成白话文，其实道理阐述得很通俗透彻，思想一点不比现代人迂腐。2、中国古代没有...
答：黑格尔还明确表示，中国的哲学并不符合他所讨论的主题和范畴，“我们之所以提及它，只是为了说明为什么我们不多加讨论”（第一卷第115页）。他认为中国缺乏哲学性的知识，而只有表面的道德教条，“在这里，我们找不到哲学知识”（第一卷第97页）。黑格尔进一步强调，哲学的真正发展是从西方开始的，而非...
答：1，黑格尔不了解中国哲学，中德文化交流并不充分。在他所在的年代，将中国哲学翻译成为德文的著作太少、不全，并且翻译很可能不准确。就像现在有一些中国人，以为古代语言全是些之乎者也的迂腐内容，把古代很多著作准确地翻译成白话文，其实道理阐述得很通俗透彻，思想一点不比现代人迂腐。2、中国古代没有...
答：存在、知识、价值、理性、心灵、语言等有关。从理性存在物本身出发，去寻找理性的本质（本源）以及自存与世界其他存在物的关系。一般认同哲学是一种方法，而不是一套主张、命题或理论。中国历史上的哲人们偏向于一套主张，如儒家思想和道家思想，都偏于一个主张。所以，有些人就认为中国没有哲学。
网友评论：
范询19260825172：
中国哲学(词语) - 百科
1076席耿
：[答案] 中国文化博大精深,什么是哲学?社会意识形态之一,是关于世界观的学说就是哲学.所以不必理会有些人的说法!
范询19260825172：
大师黑格尔为什么认为中国没有哲学 -
1076席耿
： 如果哲学定义为基于逻辑的系统化的知识体系,追求真理,这样的东西在古中国不存在,这很明显
范询19260825172：
为什么有人说西方有哲学,东方没有哲学 -
1076席耿
： 这样的人不懂什么是哲学.如同说肌肉硕大就是健美一样无知.其实,最高的哲学在中国.西方有的是思想运动员,但是哲学上乘之作却很少.就拿黑格尔的逻辑学,晦涩但是结构层次其实很浅,不就是逻辑吗,写了这么多,还没有给逻辑下一...
范询19260825172：
为何德国哲学家黑格尔认为中国实质上是没 -
1076席耿
： 其实,回答这个问题很简单:一方面,价值标准不同;另一方面,中国哲学自身可能确实存在问题.第一个方面无须争辩也很好理解:中西方思想文化是两套完全不同的价值体系,以西方哲学范式为哲学的标尺,中国哲学当然是不合乎标准的,亦即中国没有哲学的.以往,人们只注意到这第一个方面.我们从这个角度来看,毫无疑问会对西方思想家的看法不屑一顾——他们太狭隘和目光短浅了,他们对中国“无知”.若只如此,那也就没有什么好说的了.但我认为问题远远不是这么简单.我认为,问题的关键在第二个方面——中国哲学自身可能确实存在问题.
范询19260825172：
哲学与中国哲学 -
1076席耿
： 中国可以说没有西方意义上真正的哲学,因为中国的哲学思想是不成体系的.从这个角度来说,中国没有哲学.
范询19260825172：
为什么说中国的哲学是快乐而安宁的,而西方的哲学是死 -
1076席耿
： 关于中国哲学,学术界有两种说法,一般学西方哲学的人大多认为中国没有哲学,就是说没有西方哲学意义上的哲学.黑格尔在评价中国哲学时也说,中国的《老子》中有一些朴素的辩证法,这一点属于严格意义上的哲学.其实,中国最早的《易经》,也就是一些朴素的辩证法.哲学一词来源于日本对西方哲学的翻译,被转译为汉语.中国古代也有“哲”这个字,但和今天学术意义上的“哲”学不是同一个概念.虽然中国也有《中国哲学史》,但几乎所有的《中国哲学史》,基本上都是对历代一些思想的罗列,并没有黑格尔意义上的哲学史,即哲学产生、发展、完善的历史.
范询19260825172：
中国哲学与西方哲学的区别? -
1076席耿
： 西方很多还不承认中国有哲学呢...要说区别,哲学是以西方界定划分的,不过中国哲学有其很强的传承性,也就是哲学家们说的道统 那个西方,个性化的思想比较多 并且,中国哲学以道德为起点,决定了它具有非理性的定位 而西方哲学建立在逻辑的基础上,决定了它理性的定位
范询19260825172：
中国有没有哲学? -
1076席耿
： 儒学和道学是中国最基础的两大哲学系统.两种哲学思维方式迥异,然而共存了两千多年 .后来很多的哲学比如理学,心学很大程度上只是这两大系统的演绎. 儒学有更强的现实指导意义,指导我们如何做人;然而道无极,儒学教给我们的一切追索都在道里,世人都出不去 .因而儒无本,道无末. 我国历史上很多人都是前半生信了儒,后半生追随道.这和西方哲学领域里的一位哲人 的人生经历惊人 相似,这个人叫牛顿.牛顿建立了经典力学理论体系,但是他晚年却转向神学.他的世界可以这么理解,试想,“既然世界得一切 都只是定理,那么人的意义究竟在哪里呢”. 儒学像是前半句,道学像是后半句.
范询19260825172：
中国哲学体系与西方哲学体系有何区别 -
1076席耿
： 严格来说,中国没有哲学,中国“哲学”更偏向于为人处世之道,他教导的是与人的利益切实相关的人生智慧与经验,是实际“有用”的.而哲学是西方的特有词,一般思考与生存利益无关的本原,存在,知识,身心关系,自由意志等“无用”的问题,直指本质.(“有用无用”针对普通人而言)
