九一八谁下令不抵抗
答：张学良晚年多次谈及“九一八事变”时的不抵抗责任问题。他反复说明，“九一八事变”时下令不抵抗者，是他自己，而不是国民中央政府。他是在获得自由的情况下谈这一问题的。九一八事变（又称奉天事变、柳条湖事件）是日本在中国东北蓄意制造并发动的一场侵华战争，是日本帝国主义侵华的开端。由于张学良一再...
答：“不抵抗主义”影响的政治家是张学良。不抵抗政策，即日本在九一八事变后窃据东北，而以蒋介石为首的国民政府采取所谓的“消极政策”（但无确切史料可查蒋授意张消极抵抗或不抵抗）。过去一般认为九一八事变发生时，蒋介石下令不抵抗，张学良执行；而新近研究表明，虽然在九一八事变发生前，蒋介石曾和张学良说过...
答：选C。九一八事变爆发时，驻守沈阳的东北军要求抵抗日本侵略者，但是蒋介石下令不抵抗，随后日军陆续占领东北三省。导致东北三省迅速沦陷的主要原因就是蒋介石的不抵抗政策。关键时刻，拥有优势兵力并已做好抗敌准备的中国军队却临阵脱逃。在关东军还未占领大虎山、沟邦子之时 ，东北边防军参谋长荣臻于12月29日...
答：九一八事变后，到底是谁下的东北不抵抗命令？早年的老电影里说是蒋介石，后来也出来各种翻案说法。而在学者唐德刚采访张学良时，晚年张学良也给出了最客观的回答。以张学良自己回忆，九一八事变当天，他老人家正在北平戏院看戏耍乐。而后接到电话，说日本闹事了。随后张学良电话请示南京国民政府，接电话的国民...
答：1990年，日本广播协会采访张学良时，张学良说：九一八事变时，“我认为日本利用军事行动向我们挑衅，所以我下令不抵抗命令。我希望这个事件能和平解决。……我对‘九一八事变’判断错了。”“是我自己不想扩大事件，采取了不抵抗政策。”“当时没想到日本人会大规模地进攻，所以判断，不可乘日本军部的挑衅而...
答：把枪放到库房里，挺着死，大家成仁，为国牺牲”。次日1931年9月19日张学良在协和医院对天津大公报记者谈话时再度说：“吾早下令我部士兵，对日兵挑衅,，不得抵抗。故北大营我军，早令收缴军械，存于库房”。由于执行张学良不抵抗命令，北大营8000名守军被只有300左右的日军击溃。——常识历史篇。
答：1931年9月18日，日本关东军借口演习，袭击在沈阳的奉军北大营，张学良下令不抵抗，东北军败退，沈阳失守、东北失陷。
答：张学良在九一八事件中采取不抵抗政策，原因有以下几点：首先，张学良虽然表面上巩固了其在东北军的地位，但实际上对军队的控制力不足。他担心如果下令抵抗，可能会遭遇部队的抵制。其次，张学良在之前的中东路事件中受到挫折，对自己的实力有了更清晰的认识，因此不敢轻举妄动。第三，张学良对日本人的侵略...
答：918张学良为什么不扺抗 张学良面对日军的进犯下令不得抵抗的原因主要有以下几点：1，虽然张学良处死了东北军元老杨宇霆与常阴槐，看上去他的地位更稳固，更是全盘掌控的老大了；而实际上他掌控东北军的能力和威信仍然不够；如果他下令抵抗，很可能会有一些部队根本不听指挥。2，在之前的中东路事件，已经被...
答：九一八事变是张学良下令不抵抗的。1931年9月18日晚10时许，日本关东军炸毁了南满铁路线柳条湖段，并把三具身穿中国士兵服装的尸体放到现场，反诬是东北军所为，“九一八”事变就此爆发。很快，关东军向东北军北大营以及沈阳城发起了进攻，短短8个小时，沈阳城落入日军之手。事变爆发后，张学良本人在北平...
网友评论：
逯秦15997051806：
9.18事变中,谁下令不抵抗?是蒋介石还是张学良? -
53137晋曹
： 九一八当天蒋根本不知道,不抵抗是张下的,后来他已承认
逯秦15997051806：
张学良为什么是背了黑狗?为什么是替罪羊? -
53137晋曹
： 过去按照主流观点认为,在九一八事变中,东北军的不抵抗命令是由蒋直接下达的,而张仅仅作为命令的执行者,所以在传统观点里张是为蒋背了黑锅,是替罪羊.不过根据张学良老先生自己提供的影视资料来看,不抵抗命令究竟是谁下达的,仍然存在不确定性.无论不抵抗命令是由谁直接下达的,张学良后来发动西安事变,促成国共第二次合作,对中国全民族的抗日救亡做出的贡献是不可磨灭.不过可以肯定的是,张学良老先生是一位伟大的爱国者、民族英雄,为全国的抗日救亡做出了积极的历史贡献.
逯秦15997051806：
为什么很多人知道9.18事变后是谁下令不抵抗的,而很少有人知道8.15日本投降是谁代表中国政府接受的.拜托 -
53137晋曹
： 中国其实站在遇到当年与老将一样的问题了,不是不抗,而是根本没法抗,老将当时使用的战术失败了,他是想以柔克钢,以退为保.以为这样会得到美国及其他强国的帮助,对日本实施自制或打击.结果只得到他国对日本的口头谴责.中国当时的确没法同日本打.当时能与其平衡的国家也少之又少.
