亚历山大帝国打得过秦朝吗
答：历史沧澜来回答这个问题，首先，这个问题有一个致命的缺陷，亚历山大和秦始皇并不是同一个时期的人，这两人相差一百来年呢。假设亚历山大真能到中国，估计秦国一国就能抵挡。一、亚历山大于秦始皇对比 亚历山大大帝(公元前356-前323年)，古代马其顿国王，亚历山大帝国皇帝，世界古代史上著名的军事家和政治家。
答：击败大流士25万大军已经是奇迹中的奇迹了，而秦始皇打楚国能调动60万军队，还不算长城军。从指挥上，亚历山大也就自己算军事家，秦始皇手下名将如云，白起、王翦、蒙恬都可以与亚历山大对阵。从战术上，亚历山大就会一招：步兵正面迎敌，骑兵迂回包抄，这在秦国名将面前顶多是三板斧的水平。
答：还有光从数量上来说，亚历山大大帝东征时加上雇佣军也只有几万多的人马。而秦朝的军队常保持在60万左右，你说亚历山大可能赢吗？当然亚历山大不失为一个优秀将领。他只带领了几万人马就一直打到了古印度，这已经算是个了不起的战绩了。只是，当时的中国真的很强大。不要说秦国了，即便是赵国或是齐国...
答：如果真的马其顿军队和秦帝国军队相遇，恐怕就要在中亚到新疆的雪山、沙漠、高原。面对上述问题了，还有来自匈奴、大月氏这样的游牧帝国，快马雕弓的攻击，以及波斯、印度等复国者的报复。所以马其顿军队要和秦军对战，实在会自然和人类的攻击，要半条命，然后才可以被以逸待劳的秦军打的片甲难回啊！
答：下来我就说几点来证实一下。一、大秦帝国的军队数量远大于亚历山大远征军在我国战国时期的时候，动不动就是几十万大军对几十万大军的战争。亚历山大的远征军也没有，战国时期任何一个国家的军队数量多。如果战争是人数上一换一的话，那么亚历山大的远征军已经打不过大秦帝国的军队。二、大秦帝国的军队的军械远...
答：我国的人口，从古至今都是以绝对的优势超越全世界 单单以军队数量而言，整个欧亚非没有能与古中国匹敌的对手 但是战争本身并非以人数多少决定胜负的 看下晚清的战争就可以理解了 但是在秦朝时期。亚历山大帝国肯定是无法与秦国抗衡的 那时候的古中国无论在经济军事思想各个方面都是绝对的领先世界。
答：秦始皇胜率大 亚历山大取得那么大的成绩 的确 第一 他运用了那个时期最成功的战争武器 也就是步兵方阵 在马镫没有发明的时候 如果不是特殊地形 步兵方阵可以说是几乎战无不胜的 其次 亚历山大帝国崛起的时机很合适 那时候波斯帝国刚好处于衰落期 因为波斯帝国也是运用步兵方阵的 只是理念比马其顿落后点罢了...
答：秦国的军队的规模大，达到了百万。秦国的后方很强大，秦国霸占了当时的几个重要的粮食产地，再加上，秦国的完善的奖惩措施，秦军的战斗力是极强的，所以说，秦国可以统一六国不是偶然的。秦国收罗了天下的能人智士，在软条件上也是很不错的。而亚历山大帝国的军队最强悍时不过五万，文化落后，没有先进...
答：最后第六：军事方面--相信也是你最好奇的，前面也说了，亚历山大时期马其顿帝国还处于青铜时期，虽然有铁皮制作的战甲，但没有成型的铁制兵器，武器装备已经落后于秦始皇了，再者人数也落后，这场仗根本没法打。说说秦军的装备吧，成建制部队，战车兵，铁甲兵，而且秦军最强大的兵种是弓弩兵。亚历山大厉害...
答：古代战争有各种打法，就看怎么打，比方说亚历山大带兵5万和秦军蒙田5万交战，中国将领，知己知彼 百战不殆，秦军会派出大量游骑兵进行侦查，偷袭对方物资补给线，失去补给，你还坚持，你5万人不吃饭怎么打仗，你只能退兵，秦军骑兵和游骑兵就会追杀，当你打算休息吃饭时秦军就会出现，你只能逃命，等你逃...
网友评论：
翁雷17571215110：
亚历山大的军队与战国时的秦国那个强?
64295欧适
： 秦国会赢 1 秦国的青铜兵器并不落后,当时的炼铁技术并不成熟,而秦国的青铜冶炼已有很高造诣,秦国的青铜武器耐久度高于亚历山大的铁制兵器 2 秦军本土作战,后勤补给有保障,再强悍的人饿两顿也打不动,秦军很有可能利用地理成功切断亚历山大的补给线 3 战国时天才辈出,其对战场态势的判断能力极强,战法巧妙 4 秦军的多兵种联合军阵也很强 5 秦国的历代国君进取心极强,制度严明 6 参战人数大多还是可信的,而且秦国当时是以法家治国的 综上,秦军胜!
翁雷17571215110：
秦始皇和亚历山大大帝打谁能赢
64295欧适
： 秦始皇会赢,因为这个我也说不清楚了,中央台以前有个节目报道过,说如果亚历山大遇见了秦始皇谁会赢,经过分析说是秦始皇会赢.因为亚历山大主要是骑兵和步兵,但是秦朝的军队多为长矛兵和弓箭手.秦军的箭阵闻名天下,如果弓箭手放箭骑兵无法阻挡,虽然骑兵速度快,但是以长矛对骑兵,大家也知道秦汉时期的长矛都和镰刀相似,就是说秦汉步兵用的长矛不单可以单兵作战也可以下割马腿的,而且中国注重阵型,欧洲兵比的是速度,中国古代对付骑兵的阵型多得是,所以这样推测下来秦军会赢亚历山大的.
翁雷17571215110：
当亚历山大大帝遇到秦始皇,谁会更厉害 -
64295欧适
： 从兵力上来说.秦军:大概100万左右(史记记载秦军“带甲百万”),亚历山大军:5万人左右 .战术:亚历山大军用的是7米2的长矛方阵,且着重于首(就是对士兵的保护):秦军也有类似的方阵(他们的方阵更像是梯次进攻)...
翁雷17571215110：
当亚历山大碰到秦始皇谁厉害
64295欧适
： 毫无疑问是秦始皇赢.因为秦人素来彪焊勇猛,与北方的匈奴交战也并不落下风.人们形容秦人交战的场景是,秦人可以一个胳膊提着对方的人头,另一只手和对方交战.而且,秦国有当时世界上最完备的军事制度.自商鞅变法后,人才辈出,...
翁雷17571215110：
秦始皇和亚历山大到底哪个军事力量更强些
64295欧适
： 明显秦始皇,亚历山大马其顿起家,一路占过去,他死后国家就分崩离析,秦始皇一扫六合后,秦国的国力明显强于亚历山大,我觉得可以类比 汉武帝与当时的匈奴,都很强,但是汉的实力更强,所以赢了
翁雷17571215110：
「周工历史」秦始皇嬴政同亚历山大,打仗谁能更胜一筹
64295欧适
： 亚历山大,他是自己担任统帅的,亲上战场前线,战术战略都是行家 嬴政,是在朝堂上指挥的,在地图上划线,也许战略大势ok,战场指挥他没干过 所以,个人觉得亚历山大更厉害
翁雷17571215110：
当东西方最强大的军队相遇时,胜负怎么样?如果当年亚历山大没有进攻
64295欧适
： 秦国的箭雨将帮马其顿人洗澡,然后将马其顿人送回家
翁雷17571215110：
秦国军队战斗力比之亚历山大帝国与罗马帝国如何?谁能赢啊?谁更厉害?
64295欧适
： 秦国,当时中国炼铁技术好,打造的武器先进,而且军队军纪严明,战斗力很强,再者,当时中国已经有《孙子兵法》这些兵书了,谋略上更胜一筹.而且中国人多,兵源不断,经得住消耗.当然必须用两者巅峰是对比.
翁雷17571215110：
历史问题——如果当年亚历山大继续东征打到中国会怎样啊? -
64295欧适
：他们从北边中亚的路线过来碰到的就是匈奴了,匈奴的强悍就不说.匈奴人打仗主要是骑兵,而且人数众多;亚历山大的步兵团算上俘虏兵最多也就十几二十万人...
翁雷17571215110：
罗马帝国和大秦谁厉害? -
64295欧适
： 绝对是大秦帝国厉害 最简单的原因:1.秦帝国的版图比同时代的罗马帝国的版图要大2.秦帝国的社会制度(封建皇帝制)要比罗马帝国的社会制度(奴隶分封制)先进3.秦帝国的武器和兵力要比同时代的罗马帝国要先进和多4.秦帝国的士兵战斗意志(有人觉得像战争狂人)要比罗马帝国强
