亚历山大远征军vs秦军
答：再者，若是以兵力多少作为作战优势，亚历山大的五万军团与秦军相比显然不在一个等级。当时，匈奴来犯，秦将蒙恬的军队将其击败，使得匈奴向西逃窜。这一战例说明，如果亚历山大远征军来到大秦帝国，基本上就无法生还。这是显而易见的，远征异地、机动性差、兵力不足，这些因素都决定了亚历山大的劣势。当然，...
答：鄙人认为秦帝国可以战胜亚历山大远征军其原因在于：1、穷兵黩武，总督掣肘 征服是亚历山大大帝，一生的爱好。他治下的国家机器，匆忙于裂土开疆。虽然成绩斐然，但是穷兵黩武背后，往往是“多少无定河骨“；往往国家经济凋敝，百姓倒悬。而且亚历山大大帝的战车，从马其顿到印度，这么漫长的万里之路，...
答：二、大秦帝国的军队的军械远先进于亚历山大远征军大清帝国的军队的军械是十分先进的。而亚历山大远征军的军械相对于大秦帝国比较落后的。而且从战术上来看，大秦帝国的战术正好可以克制亚历山大远征军的战术。所以说大秦帝国依靠军械和战术就能取得压倒性的胜利。三、大秦帝国的手下败将都可以打败亚历山大远征军大秦...
答：秦始皇要打也只能和他的后人打，嬴政比亚历山大足足小102岁，亚历山大远征军战斗力打个二十万上下动员力的国家不成问题，要打近百万动员力且不像波斯那样内部不稳的秦国有些吃力了，他更可能打下新疆甘肃一带的月氏就停下来整备，不过要控制这么远的国土亚历山大的统治中心必须进一步东迁，然而巴比伦以东到甘...
答：尤其是在作战当中步兵习惯性用马其顿方针，而秦军的弓弩手，更是在万箭当中就可以把这些人统统拿下，因此把这两方放在一起比较本来就是没有比较性的，秦军能赢那是理所应当。相反，应该庆幸他们打错了国家，要是直接来了秦朝，亚历山大的远征军还不知道要损失多少呢。
答：说起秦朝就要提一提秦朝的军队了，秦军被六国誉为“虎狼”，这支军队势如破竹、所向披靡，在当时的世界上可是排得上号的，军队士兵数量庞大而且还有十分强悍的战斗力，要知道当年号称横跨亚欧大陆的亚历山大远征军也不过五万兵力，而秦朝还是诸侯国的时候能够调动的兵力就有六十万之多。但是今天要介绍的不...
答：亚历山大之所以在东征战场上战无不胜,很大程度上便是靠着这个马其顿方阵。但这个方阵也有弱点,首先它要受地域限制,其次它发起冲锋时最刚的地方就只有正面,如果几面夹攻,对它来说就是很致命的。 秦军主军的前军和后军都各布置有三排弩兵,除此外,两侧还各有一个弩兵方阵,他们的弩箭在两百多米范围内可射穿古代的...
答：东西方军队基本不可能相遇。主要是因为庞大的后勤足以拖垮任何一个帝国，汉武帝动对匈奴几场大战就耗尽了国库文景两代皇帝的家底，不得不对民间进行强征，要是在劳师远征，很快就会象隋炀帝征高丽一样国破身亡。西汉在西域用兵，其兵力也不过一两万人，一直到清朝，中央在新疆驻扎的军队都只有几万人，如果...
答：鄙人认为秦帝国可以战胜亚历山大远征军其原因在于：1、穷兵黩武，总督掣肘 征服是亚历山大大帝，一生的爱好。他治下的国家机器，匆忙于裂土开疆。虽然成绩斐然，但是穷兵黩武背后，往往是“多少无定河骨“；往往国家经济凋敝，百姓倒悬。而且亚历山大大帝的战车，从马其顿到印度，这么漫长的万里之路，...
网友评论：
况耐19346459015：
亚历山大的军队与战国时的秦国那个强?
60949海欢
： 秦国会赢 1 秦国的青铜兵器并不落后,当时的炼铁技术并不成熟,而秦国的青铜冶炼已有很高造诣,秦国的青铜武器耐久度高于亚历山大的铁制兵器 2 秦军本土作战,后勤补给有保障,再强悍的人饿两顿也打不动,秦军很有可能利用地理成功切断亚历山大的补给线 3 战国时天才辈出,其对战场态势的判断能力极强,战法巧妙 4 秦军的多兵种联合军阵也很强 5 秦国的历代国君进取心极强,制度严明 6 参战人数大多还是可信的,而且秦国当时是以法家治国的 综上,秦军胜!
况耐19346459015：
秦始皇VS亚历山大大帝 -
60949海欢
： 从兵力上来说.秦军:大概100万左右(史记记载秦军“带甲百万”),亚历山大军:5万人左右 .战术:亚历山大军用的是7米2的长矛方阵,且着重于首(就是对士兵的保护):秦军也有类似的方阵(他们的方阵更像是梯次进攻),他们重攻...
况耐19346459015：
秦始皇和亚历山大大帝打谁能赢
60949海欢
： 秦始皇会赢,因为这个我也说不清楚了,中央台以前有个节目报道过,说如果亚历山大遇见了秦始皇谁会赢,经过分析说是秦始皇会赢.因为亚历山大主要是骑兵和步兵,但是秦朝的军队多为长矛兵和弓箭手.秦军的箭阵闻名天下,如果弓箭手放箭骑兵无法阻挡,虽然骑兵速度快,但是以长矛对骑兵,大家也知道秦汉时期的长矛都和镰刀相似,就是说秦汉步兵用的长矛不单可以单兵作战也可以下割马腿的,而且中国注重阵型,欧洲兵比的是速度,中国古代对付骑兵的阵型多得是,所以这样推测下来秦军会赢亚历山大的.
况耐19346459015：
秦始皇和亚历山大到底哪个军事力量更强些
60949海欢
： 明显秦始皇,亚历山大马其顿起家,一路占过去,他死后国家就分崩离析,秦始皇一扫六合后,秦国的国力明显强于亚历山大,我觉得可以类比 汉武帝与当时的匈奴,都很强,但是汉的实力更强,所以赢了
况耐19346459015：
「周工历史」秦始皇嬴政同亚历山大,打仗谁能更胜一筹
60949海欢
： 亚历山大,他是自己担任统帅的,亲上战场前线,战术战略都是行家 嬴政,是在朝堂上指挥的,在地图上划线,也许战略大势ok,战场指挥他没干过 所以,个人觉得亚历山大更厉害
况耐19346459015：
如果亚历山大继续东征会打到中国(秦始皇)吗? -
60949海欢
： 他们从北边中亚的路线过来碰到的就是匈奴了,匈奴的强悍就不说.匈奴人打仗主要是骑兵,而且人数众多;亚历山大的步兵团算上俘虏兵最多也就十几二十万人,他们用步兵方阵抵完全不可能抵挡主匈奴骑兵的冲击,基本上一触即溃,然后接...
况耐19346459015：
当亚历山大碰到秦始皇谁厉害
60949海欢
： 毫无疑问是秦始皇赢.因为秦人素来彪焊勇猛,与北方的匈奴交战也并不落下风.人们形容秦人交战的场景是,秦人可以一个胳膊提着对方的人头,另一只手和对方交战.而且,秦国有当时世界上最完备的军事制度.自商鞅变法后,人才辈出,...
况耐19346459015：
亚历山大对秦朝谁厉害?
60949海欢
： 绝对的秦朝! \因为亚历山大是集团式的步兵作战 这是他优势 但秦朝的弩兵绝对的厉害 在亚历山大的步兵还没到眼前就可以消灭 其一半一上的步兵!!你可以去到网上找 中央十台 有一期的 历史话题的电视节目!!
况耐19346459015：
亚历山大东征如果碰到战国的秦国会有多搞笑....
60949海欢
： 应该不会太搞笑吧,两边都听到对方叽里咕噜说着什么,并且都听不懂,最后说着说着就都急死了……… 而且秦始皇也不太算暴君,他只是想巩固自己的统治,方法比较过激.而且秦始皇遇到他可能还以为是什么“天神”都说不定,那时的封建迷信太严重了.
况耐19346459015：
秦国军队战斗力比之亚历山大帝国与罗马帝国如何?谁能赢啊?谁更厉害?
60949海欢
： 秦国,当时中国炼铁技术好,打造的武器先进,而且军队军纪严明,战斗力很强,再者,当时中国已经有《孙子兵法》这些兵书了,谋略上更胜一筹.而且中国人多,兵源不断,经得住消耗.当然必须用两者巅峰是对比.
