交警认定全责属骗保
答：交通事故自己认全责不算骗保。交通事故双方私下认全责，属于违法行为，需要承担骗保的法律责任。交通事故认定骗保的标准是：1、是否提供虚假材料；2、是否伪造事故；3、是否是假车主、是否更换驾驶员；4、是否先出险后投保；5、是否套牌车出险。保险诈骗罪的构成要件是什么1、客体要件。侵犯客体是国家的保险...
答：你说的这种情况属于骗保行为，如果你是全责，已经赔偿对方的损失，对方又用其他方式得到他自己保险公司的赔偿，也就是得到两份赔偿，那就是骗保，一旦保险公司查出来是要追回保费的，钱数比较多的，还可能被起诉判刑。但是，这种情况的概率也不是很高，事故责任认定书你是全责，对方再次到他自己的保险公司...
答：法律分析：如果已经被交通管理部门判定为全部责任不算骗保。如果没有被判定为全责，以骗取保险金为目的揽下全责，构成诈骗罪。法律依据：《中华人民共和国保险法》 第一百七十四条 投保人、被保险人或者受益人有下列行为之一，进行保险诈骗活动，尚不构成犯罪的，依法给予行政处罚： （一）投保人故意虚...
答：算。只要有人员伤亡，要严格按照交警的认定结果进行事故责任划分和处理，这涉及到后期有可能的无尽的赔偿费用和各种超出保险公司理赔范围之外的赔偿，如果贸然承担全责，这部分赔偿则有可能自费。国家保险法的规定：保险公司及其工作人员故意编造未曾发生的保险事故进行虚假理赔，骗取保险金，构成犯罪的，依法追究...
答：法律分析：不算。交通事故因为有全险可以主动认全责。侵权人承担事故的全部责任，并且事故车辆投保全险的，通常情况下由事故车辆投保的保险公司进行赔偿，如果对方的损失在保险限额内，事故车辆不承担任何的赔偿责任，全部由保险公司承担，如果对方的损失数额超出了保险限额，超出部分应该由侵权人承担。法律依据：...
答：罚款。只要交警定责为对方全责，保险公司就会按保险合同赔偿，没有理由说成恶意骗保。如果真是骗保会由社会保险行政部门责令退回骗取的社会保险金，处骗取金额二倍以上五倍以下的罚款。
答：一、主动揽全责算不算骗保1、主动揽全责算不算骗保需要依据以下情况来判断：（1）如果已经被判定为全部责任的，就不算骗保；（2）如果没有被判定为全责，以骗取保险金为目的揽全责的，则算是骗保。2、法律依据：《中华人民共和国刑法》第一百九十八条【保险诈骗罪】有下列情形之一，进行保险诈骗活动，...
答：交通事故我全责发现对方骗保不需要承担法律责任。保险诈骗罪，是指投保人、被保险人、受益人，以使自己或者第三者获取保险金为目的，采取虚构保险标的、保险事故或者制造保险事故等方法，骗取保险金，数额较大的行为。构成要件的内容如下：1、构成要件的内容为，使用各种欺骗方法，骗取数额较大的保险金；2、...
答：事故责任认定肯定是交警大队认定的，你全责且车己入交强险，要由保险公司赔偿事故造成的损失，这是合情合法的不是骗保。
答：可以这样做的，但必须是交警出具了一方全责的事故责任认定书，保险才会正常理赔的。双方商量好了一方承担全责，交警也同意，并出局了事故责任认定书，那就没问题的，保险不能说是骗保，保险的理赔主要依据就是交警出具的事故责任认定书。扩展阅读：【保险】怎么买，哪个好，手把手教你避开保险的这些"坑"
网友评论：
福毓15136214757：
我替对方签了事故责任认定书.我全责.报保险是骗保吗? -
41878督兴
： 如果交警定了责任,我方不需要报保险公司.机动车辆保险即“车险”,是以机动车辆本身及其第三者责任等为保险标志的一种运输工具保险.其保险客户,主要是拥有各种机动交通工具的法人团体和个人;其保险标的,主要是各种类型的汽车,但也包括电车、电瓶车等专用车辆及摩托车等.车辆事故全责理赔流程:1、首先撤出事故现场以保障正常交通事故的恢复;2、再则是责任方通知保险公司进行定损;3、第三步则需要事故双方写明事故的经过;4、第四步带上相关证件以及定损单到交警事故处理点进行事故处理;5、最后由交通部门审核后,由事故责任人赔偿损失.交通事故保险理赔金额由情况而定.
福毓15136214757：
双方事故责任不好认定,对方让我认全责给我点钱补偿,这样算骗保吗? -
41878督兴
： 不算骗保,他给你钱让你认全责没有问题,只要你有保险就可以,交警都说你全责了,哪来的骗保,他给你钱你可以自己修理,也可以选择把钱留下然后报保险,只要有车损保险公司会给你处理的,只要不是特别大的事故保险公司没有那么严
福毓15136214757：
对方全责无保险,通过交警划我全责,保险已陪,属骗保吗 -
41878督兴
： 不属于的,交警处理是人性化的.这是交警的决定跟你无关,无需担心的希望你能采纳.
福毓15136214757：
交通事故一方认事故全责算是炸保吗?对方车保险过期,这是双方商量的一方负全责! -
41878督兴
： 这个就看事故的过程是怎么样的了?要是很明显的就是双方的责任,却硬说成是一方的责任,切赔偿金额又比较大.那么保险公司会拒绝理赔的,但不能算是骗保.因为还没有赔偿保险就发现了,拒绝赔偿也就完事了.但要是事故中不是很明显的就能看出来是双方都有责任的事故,可以这样做的,但必须是交警出具了一方全责的事故责任认定书,保险才会正常理赔的. 双方商量好了一方承担全责,交警也同意,并出局了事故责任认定书,那就没问题的,保险不能说是骗保,保险的理赔主要依据就是交警出具的事故责任认定书.
福毓15136214757：
交通事故主次责,为理赔方便,对方认全责,会被保险公司说成是恶意骗保,不理赔吗? -
41878督兴
： 如你说的情况,只要交警定责为对方全责,保险公司就会按保险合同赔偿,没有理由说成恶意骗保.
福毓15136214757：
交通事故当事人双方互为朋友算骗保吗 -
41878督兴
： 你说的这种情况属于骗保行为,如果你是全责,已经赔偿对方其他方式得到他自己保险公司的赔偿,也就是得到两份赔偿,那就是骗保,一旦保险公司查出来是要追回保费的,钱数比较多的,还可能被起诉判刑. 但是,这种情况的概率也不是很...
福毓15136214757：
交警队责任认定书下来了还涉及到骗保么?
41878督兴
： 1 配合调查(大额保险还是要认定是否有骗保嫌疑) 问心无愧 调查完后 你带着交通事故认定书和事后定损的修理发票直接要求赔偿,一套程序走下来就差不多了.2 如果保险公司还有非议,你就投诉当时事故保险处理人和寻求媒体和网路曝光他们来给他们施加压力. (诚心回答你的问题,记得给好评,谢谢)
福毓15136214757：
我今天发上午发生交通事故,警察出了责任认定书对方车的全部责任,后来说上保险公司定损,他没带车主身份 -
41878督兴
： 既然警方定了对方是全责,那么也应该由对方的保险公司承担理赔,即使你和对方是在同一个保险公司投保,也不能以你的名义向保险公司索赔,假如你这样做除了要承担诈保罪责的风险外,还要承担明年你的保费费率上调的的风险,因此你没有必要那么做.
福毓15136214757：
事故认定我全责我同意是诈保吗 -
41878督兴
： 这个不属于诈保哈!凭借交警事故责任认定书即可确定!希望对您有所帮助!
福毓15136214757：
我朋友拦全责 -
41878督兴
： 对于简易事故认定不认可可以申请复核,简易认定基本是小事故双方都同意情况下做出来的.这里不涉及骗保,本方车主拦下全责是在交警调解下作出的,事故属实.
