人伤黄牛属于诈骗吗
答：新马泰严厉打击“人伤黄牛”主要还是通过严格的法律实现，马来西亚和泰国不了解，至少新加坡的法律是相当严格的，令人毛骨悚然的鞭刑就是新加坡的特色。
答：找保险公司。在发生车祸后，如果受伤或遭受财产损失，应该及时采取合适的措施来解决问题。首先，确保自身安全，并尽可能收集事故现场的证据，如照片、视频、证人证言等。然后，应该联系保险公司，向其报告事故并提供相关信息，如事故经过、对方车辆信息等。保险公司将会指导你进行后续的理赔流程，包括填写理赔...
答：这里需要明确的是,是“专业人士”,而不是“社会人士”,现在很多地方都有“人伤黄牛”的存在,他们通过各种手段骗取车主或者伤者的信任,然后收取高额代理费用甚至用少量资金买断案件的赔付,再通过编造虚假事实、伪造相关证据等各种不良手段向保险公司“狮子大开口”索赔,从而获得高额的回报。因为这些人获取回报的过程存在...
答：交通事故发生后,事故伤者、被保险人应审慎对待职业索赔代理人(俗称“人伤黄牛”)对赔偿事项的介入。 【案情】 2011年11月,甲公司为其机动车向乙保险公司投保了交强险和商业三责险。保险期间内,甲公司驾驶人驾车与沈某摩托车相撞,造成沈某及摩托车乘客孙某受伤、车辆受损,甲公司驾驶人对事故负次要责任。2012年8...
答：不可以。当事人自行协商达成的损害赔偿协议，如若反悔，不予支持，是不可以反悔的，但确实存在无效或可撤销等情形，允许当事人有条件地反悔。交通事故是指车辆在道路上因过错或者意外造成的人身伤亡或者财产损失的事件。
答：目前车险理赔已经非常透明了，处理起来比较简单。当然是人伤理赔更有前途，人伤理赔需要走的路还有很长，处理人伤很容易碰到人伤黄牛，在保险公司上班的情况下，和他们的战斗还需要很久很久的时间才能打完
答：各保险公司情况不同，具体情况，你可以咨询投保的保险公司客服。如果有异议可以咨询理赔中心。
答：保险公司防范黄牛标题这样写：1、防范黄牛介入车物、人伤理赔案件方案。2、紧绷防范之弦，远离“黄牛”侵权。3、严防“保险黄牛”，避免无谓损失。
答：综上所述，一旦撞人，要想最大程度地降低交通事故对自己腰包造成的损失，那么就必须提前投保“第三者责任险”。4、理赔还需提防“人伤黄牛”“人伤黄牛”打着代办理赔的旗号收取高额代理费，或者抓住伤者、被保险人怕麻烦的心理，用少量资金作为赔款买断案件代理赔付权。然后通过贿赂公职人员、编造虚假事实...
答：涉及人伤的案件按照定损及法院判决进行理赔。投保了三者及交强的话，已经将对第三者的损失风险转移给了保险公司，保险公司会对属于正常理赔范围内的损失进行赔付。
网友评论：
咸注13042604029：
黄牛律师可相信吗我本人是受害者是交通事故造成的,对方全责,目前被黄牛骗去做鉴定,现在闹翻他不给鉴 -
37990屠狡
： 赔说来回答 一般来讲,黄牛不可信.有纠纷,可以报警,让警方处理.
咸注13042604029：
牛伤人属于什么案件 -
37990屠狡
： 牛伤人属于民事侵权件. 根据《中华人民共和国侵权责任法》第七十八条规定:饲养的动物造成他人损害的,动物饲养人或者管理人应当承担侵权责任,但能够证明损害是因被侵权人故意或者重大过失造成的,可以不承担或者减轻责任. 第...
咸注13042604029：
把人打成重伤给他看好了然后伤者要求赔50万这属于敲诈吗 -
37990屠狡
： 把人打成重伤给他看好了,伤者要求赔50万这不属于敲诈.如果要求过高,可以通过法院判决.《侵权责任法》第十六条 侵害他人造成人身损害的,应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用,以及因误工减少的收入.造成残疾的,还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金.造成死亡的,还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金.
咸注13042604029：
交通事故理赔师靠不靠谱 -
37990屠狡
： 感觉 挂着这个称号的人应该是人伤黄牛,他是不是要求你这边的人伤赔偿委托他全权负责,他赔和你沟通好金额.
咸注13042604029：
自慰导致他人轻伤 对方开口要二十万是属于敲诈吗 -
37990屠狡
： 自卫导致他人轻伤,对方开口要二十万是不属于敲诈.致人轻伤涉嫌故意伤害罪,应当判处三年以下有期徒刑,并且赔偿治疗费、误工费、护理费、交通费.
咸注13042604029：
二手买卖算诈骗吗
37990屠狡
： 一、二手买卖算诈骗吗二手买卖是合法的,但是如果以二手买卖为名义实则实行诈骗行为的是可能会构成诈骗罪的.二、诈骗立案需要什么条件达到数额较大的标准会立案...
咸注13042604029：
伤者漫天要价属于敲诈勒索罪吗 -
37990屠狡
： 故意伤害致人轻伤,涉嫌刑事犯罪,民事和解后可以撤案处理.伤者的不合理要求较难认定为敲诈勒索.
咸注13042604029：
法律问题探讨:请问这属于民事欺诈吗?
37990屠狡
： 这是民事欺诈.甲意识到牛可能有病,意思是说有没有病甲搞不清楚,然后听到乙告诉他说没病,于是相信了对方的谎言,以为牛没病,才决定买下.乙既然骗了甲,反推说甲由于自身认识错误而造成损失,是强辞夺理,骗人就应负责,法院的立场应当站在善良人一方,而不能站在骗子一方,否则此案甲方上诉或申诉后必能改判.民事交易的王者原则就是诚信原则.骗子因骗人而得利,却让老实人吃亏,这种事,做为任何有基本的是非观念的人来看,是断不能支持的.法院更不可能出这种判决书.除非你也遇到南京的彭宇案的那个葫芦官.
咸注13042604029：
请问把人脚腕打骨折了构成轻伤索要20万属于敲诈吗? -
37990屠狡
： 20万要通过法律途径去解决 法院不会判赔那么多 估计最后5万左右差不多 建议你按正规法律渠道去解决 私了最好不要
