体育明星偶像化攻辩
答：我个人认为是不利于的。理由:过多关注偶像化的呈现不利于大众将体育时间投入实际的锻炼中，同时也不利于运动员竞技状态。而且体育的本质，应该是面对大众，提高全民体育素质；而体育明星偶像化则显然是在淡化、甚至颠覆这一本质。虽然偶像明星让更多的人知道这项运动，但这并不利于所有体育运动的全面发展，...
答：从客观角度来讲体育明星偶像化对体育明星来说可以从粉丝的鼓励中得到动力而更加努力，如果过于注重自己的形象而导致自己的潜力无法发挥那就不好了 所谓有利就有弊 辩论本身就没有对的一方或错的一方 只是谁的口才好谁就是赢家
答：正方一辩在陈词中一开始就给我们定义了什么是体育明星――在体育比赛中有成就的人格完善的人――然后提了一下偶像化，可惜的是他们的偶像化的定义不明确而且给人印象不深。接着又列举了体育明星偶像化对体育事业的三点好处：1、对明星自身是一个鞭策；2、给别的运动员树立一个追赶的目标；3、带动大...
答：紧接着,第二场的比赛也有条不紊地继续进行。3点整,又一场精彩的辩论正式开始,辩题为“体育明星偶像化是否有利于体育发展”。双方辩手们用有理有据又不失幽默的辩词,表达了自己对辩题的理解。同时穿插有关人物的事例,更显生动贴切,为在场的观众带来了又一场精彩的视觉盛宴。 一场辩论赛,不仅仅是“辩今之大事...
答：然而,随着改革开放进程的深入,社会生活中尤其是大众媒介上群星闪耀,“追星”热一浪高过一浪,致使某些偏激化事件及其更直观的消极后果常常出现,引起社会舆论的关注和人们的极大忧虑。例如媒体上常常见到这样的报道,某些青少年因迷恋某明星而痴狂,以致于耽误了学业、花费了家中的钱财、出现了心理问题,甚至有极端者上演轻生...
答：辩论学者明星化利大于弊的论点。给我介绍下学者明星化的通俗定义,最好是能再给我提出几个弊大于利的论点。谢谢啦 匿名 | 浏览1963 次 |举报 我有更好的答案推荐于2017-12-15 15:17:26 最佳答案 说到“学者明星”就不能避开央视的《百家讲坛》,作为打造学者明星的“梦工厂”,这档节目走红之后,各地电视台...
答：如果辩论进入正方的节奏的话，马上把话题带入体育明星的范畴，体育明星拥有刻苦锻炼，积极向上，为国争光的优秀品质，比如刘翔，比如姚明，更比如前两天汤尤杯羽毛球比赛夺冠的运动员们。正方可以在这里好好做做文章，这些内容希望楼主自已好好做做功课，如果反方不认可的话，你们就主观地下个阶段性的结论说...
答：因此,对追星现象和偶像崇拜既不要一概反对,也不要放任自流出现问题,而要积极引导,使之理性化。 我们可以从她们身上学会怎样面对困难~学会一种难能可贵的精神。我们可以从她们身上看到她们努力的成果,我们可以向她们学习这种拼搏的精神! 以上回答你满意么? 跪求一篇辩论材料 理想是路明灯指引我们前进它源于现实却又...
网友评论：
宰贝13225697455：
辩论:体育明星偶像化是否有利于体育发展? -
62049山元
： 体育明星偶像化不利于体育的发展正方自然是从偶像化以后会产生群众效应,带动全民体育;同时提升体育明星的名誉带动运动员积极性带动竞技体育发展.反方如果告诉大家竞技体育选手需要的是刻苦的锻炼,而不是无数的追逐和镜头,那样反而会影响他们的锻炼;而全民体育的目的为身体素质提升而非竞技,跨栏跳水等运动并不是适合普及的运动,而与偶像之间的无法逾越的差距也会带来心理落差从而三分热度等等.这样也算中规中矩的打法,应该好把握一些吧.
宰贝13225697455：
体育明星偶像化有利于体育发展如何辩证至少600字 -
62049山元
：[答案] 成了偶像可以带动一批粉丝去关注体育,也使体育有价值,可以商业化
宰贝13225697455：
体育明星偶像化是否利于体育发展 -
62049山元
： 是,因为偶像化所以大众化,没有明星,就没有明星效应,练习体育的就全凭个人爱好或单位硬性要求,而因为有了喜欢的体育明星,所以模仿这个明星,由此增加了体育的普及,所以还是有利于体育的发展的.但事物总有对立面的,有好处也一定有坏处,体育明星偶像化的坏处就是在判断竞技水平的时候容易产生偏差,认为明星就一定水平比别人高,失去判断的公正客观,这是不可取的.
宰贝13225697455：
体育明星偶像化的弊端 -
62049山元
： 偶像和实力是两个相对应的东西,如果体育明星偶像化,可能导致球员赛场外的因素较多,影响体育明星的正常训练和比赛,还有体育明星偶像化后可能使体育健儿心态发生一些变化,在日常训练上可能投入没有那么专注
宰贝13225697455：
体育明星偶像化如何理解 -
62049山元
： 这是体育产业化的产物,首先作为体育产业化,各种体育项目拥有了自己的联赛,而联赛则需要众多的观众来观看比赛.体育明星则作为第一推广对象进行联赛的推广.其次,体育明星一旦拥有较高大的竞技成绩以后,就会深受国人的关注,而作为国家体育部门,也会将体育明星展示出来.
宰贝13225697455：
体育明星偶像化是否有利于体育事业的发展? -
62049山元
： 市场化经济形式的产物.这是不可抹杀的东西. 我支持偶像化. 举一个最很代表性的例子. 美国在70年代以前根本连足球都不知道是什么东西,他们只知道美式足球,也就是橄榄球. 但那个时候,世界偶像,球王贝利在顶着不受欢迎的情况下毅然前往了美利坚.从此美利坚的足球运动蓬勃的发展起来.虽然时至今日,美国的足球并不是很繁盛.足球并没有取代棒球,橄榄球等球的地位.但贝利作为第一个吃螃蟹的英雄,其影响能力还是很大的.像贝克汉姆不也是一样嘛... 所以,体育明星偶像化是比较有利于体育发展的.
宰贝13225697455：
体育明星偶像化利与弊观点和论据 -
62049山元
： 利:明星效应引导大众关注体育事业,并亲身参与其中,既可以引发大众的体育热忱,丰富大众文化生活,又可以开拓相关产业市场,发展经济,还在某些方面促进了民族责任感和凝聚力.如,日本乒乓明星福原爱(在百度上有她很详细的资料),他对于日本,就是乒乓的象征,在日本,没有她,乒乓根本就不会发展这样快,有那么多人关注, 弊:泡沫经济引发的市场效应会侵蚀体育明星纯洁的心,使他们耽于光辉的形象而无法专心于训练,或者背负更多的压力.如,刘翔. 你要写论文吗? 这个关键看你怎么写啊…… qq340020605 再有问题,用qq问我吧
宰贝13225697455：
体育明星偶像化不利于体育事业的发展 -
62049山元
： 1体育偶像化使得体育竞技精神不再纯粹,2,偶像化也使得部分体育明星忘记自己的使命责任,3也误导人们的观念,及抱着功利心盲目的去运动去锻炼,4偶像化的出现必然导致一些幕后操作,暗箱利益等一些不和谐因素的泛滥,会恶化竞技风气.
宰贝13225697455：
求关于 体育明星偶像化有利于体育发展的正方辩词 -
62049山元
： 体育明星偶像化利于体育发展, 因为偶像化所以大众化,没有明星,就没有明星效应,练习体育的就全凭个人爱好或单位硬性要求,而因为有了喜欢的体育明星,所以模仿这个明星,由此增加了体育的普及,所以还是有利于体育的发展的.但事物总有对立面的,有好处也一定有坏处,体育明星偶像化的坏处就是在判断竞技水平的时候容易产生偏差,认为明星就一定水平比别人高,失去判断的公正客观,这是不可取的
