借东风真实存在吗
答：所以诸葛亮借东风的故事只是文学创作中的夸张和想象，并非真实的历史事件。
答：历史上没有诸葛亮借东风这件事。历史上诸葛亮并没有参与赤壁之战，也并没有呼风唤雨之能，指挥赤壁之战的人是周瑜，东风是长江上的一种自然现象。长期在当地操练水军的周瑜和黄盖对什么时候起东风非常清楚，他们聪明地抓住了这一战机打败了曹军，此外周瑜心胸也非常宽广，与演义描写不同。
答：其实真实的就是，孔明在没有出仕之前，长年在南阳一带耕种，熟知长江流域的气候变化，推算出了具体哪一天会刮东风。就是因为当时迷信思想重，孔明故借东风，以此展现他的能力威慑江东！！！
答：实际上诸葛亮借东风在历史上并不是真实存在的，而是在演义中被杜撰出来的故事。不过古人对于风的确有很深的研究，这点是有据可依的。因为利用大自然的力量，能帮古人做很多事情，包括取得战场上的胜利。但是想要精确算出风的流向，肯定需要科学和先进的设备，但古人既没有科学也没有技术，那他们究竟是...
答：解析:诸葛亮借东风火烧赤壁，这个是纯虚构的。历史上的诸葛亮参与了没有赤壁之战？还有得考究。但，即时当时的诸葛亮的确去了东吴，也肯定没有借东风的事情。不但没有借东风，同样舌战群儒，草船借箭等故事也同样是虚构的。（尽管这样会很扫你的兴，但这是事实）还有，小说中写的诸葛亮与周瑜同时在...
答：这个肯定是假的！就连现在的科学技术要想做到借东风都难。之所以会有这个记载主要出自三国演义。三国演义这本书的主调是尊刘。给了刘备阵营贴了很多金。不止草船借箭这一桥段，还有空城计，八卦阵，等等。这些根本就是无稽之谈，只是三国演义作者为了突出诸葛亮的能力强加给他的。身为现代人的我们...
答：指挥赤壁之战的人是周瑜，东风是长江上的一种自然现象，长期在当地操练水军的周瑜和黄盖对什么时候起东风非常清楚，他们聪明地抓住了这一战机打败了曹军，此外周瑜心胸也非常宽广，与演义描写不同。不过《三国演义》本属小说，此段诸葛亮神坛作法借东风一事，为作者编撰以塑造丰满其神机妙算的人物形象。
答：东风也就“借”来了。 问题十:诸葛亮借东风是真有此事吗 根本没有的事的。 实际上诸葛亮在赤壁之战期间的主要功绩,是促 成了刘备军事集团和孙权军事集团的联合,这是他的主要功绩,而诸葛亮在刘备去世之前的主要功绩也是为刘备定下了三分天下的政治策略。也就是说诸葛亮是一个杰出的政治家,未必是一个杰出...
答：因此，虽然《三国演义》将诸葛亮刻画得过于神秘，但对于“借东风”这个事实，还是按照历史事实而讲述的。有一种观点认为，诸葛亮当年运用了奇门遁甲之术，这是利用天文历法和数理知识，选择有利时间和方位的一种方法，帮助决策，也在行兵打仗时使用。一些人质疑诸葛亮是否真的懂奇门遁甲，因为他没有算出...
答：赤壁之战这场决定整个战局的东风，真是诸葛亮借来的吗？在三国演义之中，诸葛亮设置七星坛登台作法，以借东风。那么东风真的是因为诸葛亮“作法”才刮起来的吗？答案显然并非如此，所谓的登台作法不过是诸葛亮施展的一个障眼法而已，诸葛亮只是运用自己丰富的气象学知识，知道冬至之日会有东风出现而已。诸...
网友评论：
晁冰19646848325：
赤壁之战真的有诸葛亮借东风吗? -
6382汪委
： 事实是没有的,正史都没有记载.借东风的故事是《三国演义》为了把诸葛亮描写的更加聪明才编出来的.赤壁之战中,诸葛亮的功绩是伟大的,是他促进了孙刘两方的联盟,而后来的战事,都是周瑜、黄盖等在出谋划策,和诸葛亮没关系的
晁冰19646848325：
“诸葛亮借东风”一事是真的吗? -
6382汪委
： 查陈寿所撰《三国志》中《魏书·武帝纪》,《蜀书·先主传》,《蜀书·诸葛...
晁冰19646848325：
诸葛亮借东风是怎么会事? -
6382汪委
： 《三国演义》中是这样的,但是三国演义是小说,并不是真实的.在历史上,诸葛亮根本就没有借东风.据正史记载,诸葛亮在赤壁之战中,是有很大的功绩的,但是这个功绩是说服了孙权,促进了孙刘的联盟,是蜀国有了安身之处,而赤壁之战和诸葛亮就一点关系都没有,诸葛亮就根本没有参与.东风是自然现象,是吴国大将黄盖知道了之后,就请示孙权,经得孙权的同意后,黄盖与周瑜一起诈降曹操,曹操中计,让吴国的船靠岸后,周瑜和黄盖就放了火,然后乘小船逃跑.将曹操的船和岸上的营寨烧了个精光,然后曹操败走华容道. 借东风不是诸葛亮,而是黄盖和周瑜的功劳,《三国演义》是在神化诸葛亮.
晁冰19646848325：
三国诸葛亮借东风是真的吗 -
6382汪委
： 根本没有的事的. 实际上诸葛亮在赤壁之战期间的主要功绩,是促 成了刘备军事集团和孙权军事集团的联合,这是他的主要功绩,而诸葛亮在刘备去世之前的主要功绩也是为刘备定下了三分天下的政治策略.也就是说诸葛亮是一个杰出的政治...
晁冰19646848325：
赤壁之战时诸葛亮借东风是真的吗?
6382汪委
： 诸葛亮借东风火烧赤壁,这个是纯虚构的. 历史上的诸葛亮参与了没有赤壁之战?还有得考究.但,即时当时的诸葛亮的确去了东吴,也肯定没有借东风的事情. 不但没有借东风,同样舌战群儒,草船借箭等故事也同样是虚构的.(尽管这样会很扫你的兴,但这是事实) 还有,小说中写的诸葛亮与周瑜同时在手上写了个火字,意思是他们两个同时想到了用火攻的计谋.在真实的历史中,火攻的计策是黄盖提出得到了周瑜的认为并实行的.
晁冰19646848325：
诸葛亮真的有借东风么?? -
6382汪委
： 没有,诸葛亮借东风完全是《三国演义》将其神话了. 鲁迅先生就说《三国演义》描绘的诸葛亮“多智而近妖”
晁冰19646848325：
“诸葛亮借东风”一事是真的吗? -
6382汪委
： 查陈寿所撰《三国志》中《魏书·武帝纪》,《蜀书·先主传》,《蜀书·诸葛传》和《吴书·吴主传》,《吴书·周瑜传》等史料,所记赤壁之战的大体时间和主要情节,均与《三国演义》一致,在《周瑜传》中不仅有黄盖诈降的情节,而且说:“盖放诸船,同时发火.时风盛猛,悉延烧岸上营落.”明显说明有东南大风相助.只可惜没有具体月,日,时辰,也没有诸葛亮借东风的细节.
晁冰19646848325：
诸葛亮的借东风在历史上真的有吗
6382汪委
： 假的
晁冰19646848325：
历史真的有孔明借东风吗?
6382汪委
： 真正的三国志中并没有孔明借东风,三国演义是被罗贯中艺术化了的孔明!
晁冰19646848325：
诸葛亮七星坛借东风是真是假? -
6382汪委
： 应该不是真的,哪能借东风呢,肯定是诸葛亮夜观天象,预测到那天要下雨才装神弄鬼的说借东风.
