催告权是形成权吗
答：催告权不是形成权。催告权属于请求权的一种。催告权是指第三人告知被代理人或者限制民事行为能力人的法定代理人在一定期限内就是否行使追认权予以明确答复的权利。形成权的特点：1、形成权的客体是民事法律关系。2、形成权无对应的义务。3、形成权具有从属性。4、行使形成权的行为均属于有相对人的单方...
答：不是形成权。形成权，是指依照权利人单方的行为(意思表示)而使法律关系发生变动(产生、变更、终止)的权利。形成权是形成法律关系的权利。行使形成权，要通知相对人，但并不借助于相对人的意思表示，相对人不同意，不影响形成权行使所发生的效力。催告权是指第三人告知被代理人或者限制民事行为能力人的法...
答：催告权不是形成权，而应该是请求权。所谓形成权，是指权利人依自己的行为，使自己与他人间的法律关系发生变动的权利。催告人即使向相对人进行了催告，自己与他人的法律关系仍未发生变化，须待相对人对他的催告作相应的意思表示后，才发生变化，所以不是形成权。所谓请求权，是指权利人得请求他人为特定的...
答：是的，催告权属于请求权的一种，凭借当事人的催告行为，并不会发生法律效力变更、消灭，所以催告权是请求权。法律依据：《中华人民共和国民法典》第一百四十五条限制民事行为能力人实施的纯获利益的民事法律行为或者与其年龄、智力、精神健康状况相适应的民事法律行为有效；实施的其他民事法律行为经法定代理...
答：对于效力待定的合同中相对人的催告权不是形成权，因为形成权是可以以自己的行为使法律关系发生变化，而催告权只是催告法定代理人或被代理人对合同效力予以追认，所以，只是催告行为不能发生法律关系的变化，所以，催告权不是形成权。债权人的撤销权是指当债务人放弃对第三人的债权、实施无偿或低价处分财产...
答：催告权是行使请求权的一种权能，是指效力未定民事行为的相对人在得知其与对方实施的民事行为有效力未定的事由后，将效力未定事由告知追认权人，并催告追认权人于法定期限内予以确认的权利。该相对人依自己单方的意思表示并不能使民事法律关系发生、变更或者消灭，自然不属于形成权。
答：B：债权人对债务人行使的催告权 C：受遗赠人于知道受赠的期限内作出接受遗赠表示的权利 D：承租人擅自转租，出租人行使的解除权 a．形成权只能通过明示方式行使 b．效力待定合同中相对人的催告权并非形成权 c．债权人撤销权属形成权 d．形成权不受诉讼时效期间的限制 参考答案：bd 因为，权利人以自己...
答：催告权不是形成权（司法考试和法硕考试观点），这也很容易理解的（单方意思就能决定法律关系的产生、变更和消灭。催告权不具备这个特征，当然，对于一直不行使追认权行使催告，在一定期限届满后是会产生一定的法律后果的，但是，在这期间中决定权还在于追认权人，而不在催告权人，即使期满产生了一定的法律...
答：【答案】：A 形成权是指依一方当事人的意思表示就可以使与对方之间的民事权利义务关系发生变动的权利。如撤销权、抵销权、介人权、选择权、追认权、解除权、继承权的抛弃、否认权、接受赠与、接受遗赠等权利。但要注意：催告权和代位权不是形成权。可见，选A项。所有权属于支配权而不是形成权，故...
答：第224条第2款规定，承租人未经出租人同意转租的，出租人可以解除合同。在这种情形下，出租人单方的解除行为可以产生合同解除的效果，故出租人的解除权也是一种形成权。C为应选项。D选项中债权人对于债务人的催告权并不能产生使合同产生、变更、消灭的法律效果，因此债权人的催告权不属于形成权的范畴。
网友评论：
贾竹19231247434：
催告权是不是形成权 -
50471范乐
： 催告权不是形成权,而应该是请求权.所谓形成权,是指权利人依自己的行为,使自己与他人间的法律关系发生变动的权利.催告人即使向相对人进行了催告,自己与他人的法律关系仍未发生变化,须待相对人对他的催告作相应的意思表示后,才发生变化,所以不是形成权.所谓请求权,是指权利人得请求他人为特定的行为(包括作为与不作为)的权利.催告权人基于先前的行为(如无权处分)产生的基础权利请求他人(如真正的权利人)在催告期间内为特定的表示,如果作为,则他们之间的法律关系成立.如果真正的权利人不作为,他们之间的法律关系消灭.催告权应该是一种请求权.
贾竹19231247434：
催告权是否属于形成权 -
50471范乐
： 而司法部辅导材料卷三57页说:催告权和撤销权只需要相对人一方意思表示即可生效,故属于形成权.这样答案就应该是ABCD 2000年的考题,试卷二第51题,题目如下:A:对越权代理的追认权 B:债权人对债务人行使的催告权 C:受遗赠...
贾竹19231247434：
催告权是否是形成权 -
50471范乐
： 形成权,是指依照权利人单方的行为(意思表示)而使法律关系发生变动(产生、变更、终止)的权利. 1、形成权是形成法律关系的权利.行使形成权,要通知相对人,但并不借助于相对人的意思表示,相对人不同意,不影响形成权行使所...
贾竹19231247434：
民法中的催告权到底是形成权还是请求权?朱洪武老师说是形成权,小女子觉得还是请求权. -
50471范乐
： 形成权的权利人得以自己单方面的意思表示而使法律关系发生变化,催告权显然不是形成权,他只是催告对方快点作出决定或行驶权利,并不能使法律关系发生变化.而催告权也不属于请求权,根据传统民法理论,请求权一般包括物权请求权、债权请求权等等.
贾竹19231247434：
催告权属于形成权吗? -
50471范乐
： 不属于形成权,对方可以追认,也可以不追认,决定权在对方
贾竹19231247434：
关于催告权...
50471范乐
： 我认为催告权不是形成权,因为形成权是基于权利人单反就可以产生法律效果的权利,而催告权只是告知对方,最终的法律效果并不取决于催告人,只有被催告人的积极或者消极行为才产生最终的法律效果.所以催告权不是形成权
贾竹19231247434：
请告诉我催告为什么是形成权而不是请求权? -
50471范乐
： 催告不是形成权,催告权并不是一种形成权,甚至不是一种权利.相对人进行催告是一种不真正义务,是保护自己利益的行为,这种行为的权利不具有受侵害的可能性,就象不存在所谓“要约权”一样,催告权也不是一种权利.说催告是形成权的见于一些理论界的说法中,但我国的通说认为催告仅仅是种通知,不是形成权.
贾竹19231247434：
请告诉我法律催告为什么是形成权而不是请求权? -
50471范乐
： 所谓形成权是指行为人单方面的意思表示就可能成立的权利.行为人催告不需要相对人同意就可以行使催告权.所以是形成权.而请求权是指权利人要求他人为特定行为(作为或不作为)的权利.
贾竹19231247434：
相对人的催告权 -
50471范乐
： A的未成年孩子B买了一辆车,卖车的人C因为B是孩子,所以要求A对B的行为进行追认,这里的相对人是C
