儒林外史对科举的批判

  • 《儒林外史》对于科举制度的批判
    答:《儒林外史》是一部以辛辣的笔触对社会现状和儒士命运进行批判揭露的讽刺小说。小说形象地刻画了在科举制度下,知识阶层精神道德和文化教育腐朽糜烂的现状。它透过人生百态揭示了士人功名利禄的观念、官僚制度、人伦关系和整个社会风气。作者从揭露科举制度以及在这个制度奴役下的士人丑恶的灵魂入手,进而讽刺了...
  • 《儒林外史》从哪些方面抨击科举制度
    答:通过周进、范进的悲喜剧辛辣地讽刺了这种弄得人神魂颠倒的科举制度。这种制度并不能选拔人才,周进、范进科举的失败和成功完全是偶然的。他们把自己的生命全部投入了八股举业,结果造成了精神空虚,知识贫乏,以至范进当了主考官竟然连苏轼这样的大文豪都不知是何许人。同时,着力描写周进、范进命运转变中环...
  • ...中吴敬梓如何运用讽刺手法揭露科举制度的腐朽?
    答:他以小说为武器,反对八股文和科举制度,批判士人对功名的过度追求,这些观点均通过讽刺的笔触,对社会的丑恶面进行了深刻揭示。吴敬梓的讽刺艺术不仅源于生活,也服务于网络,其作品版权归属于原作者。通过《儒林外史》,我们可以直观地看到那个时代的真实面貌,以及作者对社会现象的独到见解和批判。
  • 儒林外史中开篇诗歌读出了作者对科举持有怎样的态度?
    答:《儒林外史》中开篇诗歌读出了作者对科举制的批判讽刺 《儒林外史》,是清代吴敬梓创作的长篇小说,成书于乾隆十四年(1749年)或稍前,先以抄本传世,初刻于嘉庆八年(1803年)。全书五十六回,以写实主义描绘各类人士对于“功名富贵”的不同表现,一方面真实的揭示人性被腐蚀的过程和原因,从而对当时吏...
  • 儒林外史中什么成为作者揭露和讽刺的主要对象
    答:该小说中科举制成为作者揭露和讽刺的主要对象。《儒林外史》中揭露和讽刺的主要对象是科举制,这个制度对读书人造成了极大的负面影响。科举制使得许多读书人为了追求功名而丧失了道德和人性,变成了一群贪图名利、虚伪奸诈的人。在小说中,作者通过描绘一些典型的读书人形象,展现了科举制的弊端。
  • 儒林外史揭露了科举制度的什么弊端?
    答:通过这一段描写,入木三分地揭露了科举制度对封建知识分子的毒害。小说通过不同类型的人物形象,从各个不同角度揭露了科举制度是怎样地麻痹人们的头脑,使人精神堕落、道德败坏、生活腐朽。如原本谨慎老成的匡超人,考取秀才便是他堕落的开始,最后完全成为一吹牛拍马、忘恩负义、不知羞耻为何物的无赖。马...
  • <儒林外史>反映了怎样的思想内容?
    答:《儒林外史》通过对儒林文士生活和精神状态的现实主义描写,绘制出一轴色彩斑斓的士林人物长卷。它以功名富贵和文行出处为中心,站在俯视整个封建文化的高度,对科举制度统治下的儒林群像和儒林心态作了深刻的剖析,既是一部儒林丑史,又是一部儒林痛史。不仅如此,作者还提出了儒林群体的命运这一历史的...
  • 儒林外史是从哪些方面抨击科学制度的
    答:思想内容 《儒林外史》原本仅五十五回(今本第五十六回,为后人所加)。此书创作於清初以「八股文」取士制度对社会的毒害愈来愈深时期,是中国古典小说中最著名的长篇讽刺小说,其思想价值有二:1·再现封建科举制度下各类被讽刺的文士面貌,深刻抨击这个制度的弊害、罪恶。如贪官污吏汤知县、王惠和土豪...
  • ...儒林外史》和《聊斋志异》中表达出来的科举制度有什么不同?_百度...
    答:相较于《聊斋志异》中对科举制度的批判只是一部分而言,《儒林外史》整本书都在批判科举制,并且不只批判其弊端,而是批判科举制本身。吴敬梓认为科举制度本身就是对读书人的迫害,僵化其思想,扭曲其人格,根本就不继续社会的发展和人类的进步。另外《儒林外史》中科举制度对人的影响更大一些,从《范进...
  • 试述《聊斋志异》《儒林外史》在批判科举制度上的异同。
    答:否定、鞭挞科举制度,谴责官僚集团,揭露封建礼教,同情人民群众,这样一些内容使《儒林外史》成为一部具有进步的民主思想的名著。被科举制度害得精神失常、心理变态的范进;本是贫寒青年,但在黑暗社会的熏染下逐渐腐蚀变质,抛弃糟糠之妻,成了忘恩负义的卑鄙小人的匡超人;掠夺他人的土地,霸占寡妇的财产...

  • 网友评论:

    查徐18010827901: 《儒林外史》从哪些方面抨击科举制度 -
    9443嵇夜 : 通过周进、范进的悲喜剧辛辣地讽刺了这种弄得人神魂颠倒的科举制度.这种制度并不能选拔人才,周进、范进科举的失败和成功完全是偶然的.他们把自己的生命全部投入了八股举业,结果造成了精神空虚,知识贫乏,以至范进当了主考官竟...

    查徐18010827901: 简答儒林外史对科举的批判
    9443嵇夜 : 催残读书人

    查徐18010827901: 《儒林外史》简介 -
    9443嵇夜 :[答案] 《儒林外史》作者吴敬梓.《儒林外史》是我国清代一部杰出的现实主义的长篇讽刺小说,主要描写封建社会后期知识分子及官绅的活动和精神面貌. 鲁迅先生评为“如集诸碎锦,合为帖子,虽非巨幅,而时见珍异.”冯沅君、陆侃如合著的《中国文学...

    查徐18010827901: 《儒林外史》范进中举后发疯,可笑的背后有什么深层次的含义? -
    9443嵇夜 : 《儒林外史》中的人物范进不失为一个悲剧,也有人从反面角度解读,认为范进中举一步登天,恰恰是考试制度公平和读书有盼头的证据.这其实是不对的,从发疯的范进身上,我们能看到一个家庭的不幸,还有科举和制度的种种不幸. 为什...

    查徐18010827901: 如何理解儒林外史既是丑史又是痛史
    9443嵇夜 : 《儒林外史》通过对儒林文士生活和精神状态的现实主义描写,绘制出一轴色彩斑斓的士林人物长卷.它以功名富贵和文行出处为中心,站在俯视整个封建文化的高度,...

    查徐18010827901: 儒林外史十三回概括 -
    9443嵇夜 : 《儒林外史》第十三回概括内容是态滑如下:蘧公孙遇到开办帮人补习学问的课堂的马纯上 ,听他大谈升学的颤闹窍门,很受启发.娄家的仆人宦成与蘧家的丫鬟双红私奔,带着原先王惠 丢在蘧老太爷家的箱子跑了.蘧公孙告了官,而拿人的差役知道了那个箱子是叛官的赃物后,诈走了宦成身上的全部银子,并以宦成的名义去诈蘧公孙要银子,并假惺惺提要求给双红赎身.差人没见到蘧公孙,找到了马纯上,马纯上极力要自己出银子把事情帆洞腊压下来.

    查徐18010827901: 想问一下 聊斋志异与儒林外史对科举制的描写有啥区别 -
    9443嵇夜 : 1、写法上而言,《聊斋志异》注重细节描写,并多以侧面及反衬之类较为曲折的手法来针砭科举制的黑暗,并通过夸张变形,以鬼神妖怪的世界来映射世人,指桑骂槐,含沙射影地批判社会中不公正的科举制度的现实,极具有讽刺效果;而《...

    查徐18010827901: 读儒林外史有什么感受(简短)快 -
    9443嵇夜 :[答案] 《儒林外史》是我国文学史上一部杰出的现实主义长篇讽刺小说,作者吴敬梓在文中借一些追求功名、思想迂腐的文人儒士,极力揭露和批判封建科举制度的昏暗及大批读书人灵魂的玷污、人格的堕落.在这部蔑视一意功名富贵的读书人的著作中,...

    查徐18010827901: 人们往往将范进视为被封建科举制度毒害的读书人的典型.对于《儒林外史》在故事情节上的处理,有人认为, -
    9443嵇夜 : 自然是原文好啊,吴敬梓笔下的范进到五十多岁才中举,自然是作者对封建社会科举制度的一种讽刺和厌恶,用原文的话更有讽刺意味,揭示了封建科举制度对读书人的毒害,而且通过对众邻居的描写,也更突出了文章的中心,我觉得吧,鲁迅笔下的孔乙己亦是如此啊,不过我只是一个中学生,对此的见解也不是很深啊,若是说错了,别怪我啊,呵呵

    热搜:儒林外史中最丑陋的人 \\ 儒林外史 吴敬梓 小说 \\ 儒林外史娄氏兄弟 \\ 儒林外史回民老师傅 \\ 儒林外史中最坏的人 \\ 儒林外史蔑视科举的人 \\ 娄家两位公子善良的事例 \\ 儒林外史四位市井奇人 \\ 儒林外史被科举摧残的人 \\ 儒林外史做穷翰林的人 \\ 儒林外史中蔑视科举的名贤 \\ 儒林外史最迂腐的人 \\ 从儒林外史看科举制度 \\ 儒林外史被科举制毒害的人 \\ 周进科举过程 \\ 儒林外史中最吝啬的人 \\ 儒林外史娄氏二公子情节 \\ 儒林外史痴迷科举的人物 \\ 儒林外史市井高人 \\ 儒林外史严贡生的罪状 \\

    本站交流只代表网友个人观点,与本站立场无关
    欢迎反馈与建议,请联系电邮
    2024© 车视网