光绪是昏君吗还是明君
答：光绪帝,到底是一个明君,换是一个处处受人摆布的皇帝?我认为应该是后者而很难说是前者,如果我是光绪帝,我会怎么办呢?我会韬光养晦,处处讨好慈禧太后,这样比不至,她对我有反感,同时我也不培养自己的势力,因为没有人靠得住,或没有人可以和慈禧太后的势力相比,不过一但慈禧太后百年之后,哈哈,那时候就...
答：作为一个年轻发奋的君主，光绪皇帝以社稷为重，推行变法，不轻易退缩妥协、 以求自保；反而在关键时刻，为了变法信念，置生死安危于度外。这已经超出了一位傀儡帝王的行为价值选择， 即使从人格上看也是值得称道的。也许，身为帝王，百年来他受尽冷落和责难，甚至有人指责他“懦弱无能”；但作为一个人，...
答：已而师徒饶败，割地输平，遂引新进小臣，锐意更张，为发奋自强之计。然功名之士，险躁自矜，忘投鼠之忌，而弗恤其罔济，言之可为于邑。洎垂帘再出，韬晦瀛台。外侮之来，衅自内作。卒使八国连兵，六龙西狩。庚子以后，怫郁摧伤，奄致殂落，而国运亦因此而倾矣。呜呼，岂非天哉。光绪驾崩后，...
答：很难想象在清朝那么封建的朝代，光绪是如何主张向西方学习的。他允许低级官吏进程变法奏疏，甚至丢开了祖宗成法的束缚，鼓励绅商士民上疏，这是一代明君才会拥有的作风，只可惜他是一位哀世皇帝，对慈禧太后的独断专横没有任何办法，性格也非常软弱。大多数人都以为光绪帝是一位昏君，但是昏君又怎么会说出...
答：说到清朝，相信很多人都恨得咬牙切齿。民族主义者认为清末向西方签署不平等条约割地赔款，自由主义者认为清朝实行了八股文，文字狱扼杀了创新思想，进步人士认为清朝在最关键时期选择最封闭的政策让中国与世界脱轨，但每个朝代都有明君和昏君，下面笔者可以将清朝皇帝分成五个梯队。第一梯队：康熙和雍正 排在...
答：3、光绪帝到底是个什么样的君王？说实话这个答案很是多样，光绪帝不是昏君，但是光绪帝也不是明君，毕竟这么多年确实没有太大的功绩，重点是还有和慈禧对抗的过程中，也并能真正地去发挥自己的力量。这么看来，光绪帝其实是一个充满着悲剧色彩的人物，不管是在家庭中，光绪遭遇的“八大不幸”...
答：1他一生受慈禧压制，几乎未掌过权，算是将爱新觉罗的江山交给异姓了，他这个皇帝是有名无实，不合格的2他温和但急躁，天真冲动，心理素质差，在宫廷这种畸形的成长环境中，光绪的人格始终没有完全发育起来，许多心理；也许他可以做一个盛世明君，但他决不是一个乱世枭雄比起雍正乾隆这些历史人物来，我...
答：故而，在不知标准的情况下，如何谈昏君和明君这个问题？就说，崇祯亡国之君，但史学家却称之为“最不像亡国君的皇帝”，也就是说，他不是昏君！所有清朝无昏君，这昏君之上，是要打个双引号的。不说别的吧，就说晚清，同治帝、光绪帝家宣统帝，这是君吗？真正的君，恐怕是慈禧吧。故...
答：9、光绪 光绪帝载恬,同治十年(1871年8月14日)出生于北京宣武门太平湖畔醇王府,其父奕寰是道光帝的第七子,其母是慈禧的胞妹,这种特殊的家庭环境,使他在同治病故之后被指定为皇帝,他在位34年,光绪十三年病死,终年38岁,庙号德宗,葬于河北易县崇陵。 光绪帝19岁亲政,他富有年轻人的进取精神,愿意接受新思想,“不甘...
答：现在对于清朝，大致有两种说法。一种说法认为清朝没有昏君，都是明君，把灭亡的原因甩锅到明朝以及遇上了几千年难遇之工业革命;还有一种说法认为清朝从康雍乾三朝开始，国家逐步开始走向衰落，当时的经济虽然在世界首屈一指，工业，思想，文化等多方面落后于西方国家。很明显后面一种说法更在理，如果清朝...
网友评论：
盖庄18013469013：
光绪帝是一个什么样的人 -
7678巫扶
： 光绪皇帝是一位明君.一代英王.遗憾的是上帝作弄了中国人民,出了个对外曲膝投降,对内残恶残暴又无能无德的家庭妇女“慈嬉太后”,逼死光绪皇帝,把中国彻底断送了.
盖庄18013469013：
光绪是个好人吗?他长的帅有气质,太苦命?求详细! -
7678巫扶
： 光绪在当时来说算是个明君,因为他主张维新变法,但是最后却遭到慈禧太后的软禁,由此可见有些苦命.在当时来说,他还是比较帅气的
盖庄18013469013：
光绪皇帝是明君吗? -
7678巫扶
： 不敢说他是不是明君,只知道他曾试图改变王朝的命运.但生不逢时.就像崇祯帝一样,其实也有能力,但其王朝已经病入膏肓,王朝覆灭的趋势不是他一个人就能改变的了的.
盖庄18013469013：
光绪是个怎样的人 -
7678巫扶
： 光绪自清朝历代皇帝以来,是较能接受新式制度的开明君主.甲午战争时主战,不向日本屈服,展现其想保疆卫土的决心.但无奈其一生从未掌握大权,可谓心有遗而力不足.但若翻开维新变法的失败,也要归于光绪的个性太急躁,在重大改革中,一百天内就订这么多的谕令,就算慈禧没有阻挠,下场可能还是失败.
盖庄18013469013：
光绪是一代明君吗? -
7678巫扶
： 任何一个皇帝到了光绪的那个年代都无力回天,光绪是不是明君不说,但他所支持的维新变法是符合世界潮流的,但不符合中国国情
盖庄18013469013：
光绪皇帝是一个怎样的人?
7678巫扶
： 光绪皇帝是一个值得同情的皇帝,因为他本来可以坐在皇帝的龙椅上却被幽禁,不幸这个词很好地概括了他的一生.但是人们或许不知道,其实光绪皇帝还是一个有担当、有作为的皇帝,因为他不顾一切,甚至愿意放弃自己的权利去救中国,他是不幸的,可是中国的清朝有了他是幸运的.
盖庄18013469013：
光绪皇帝是一位平庸的皇帝吗 -
7678巫扶
： 我之所以喜欢光绪,就是因为他的抗争精神,可惜政权不在手中. 他是大清帝国的皇帝,名义上的最高统治者,竟然连最起码的人身自由都没有,更不用提发号施令的权利了.最可悲的是,他连自己最心爱的女人也保护不了. 只能说是天妒英才!
盖庄18013469013：
光绪是明君吗?
7678巫扶
： 只有理想,却没有实力.性格偏弱,把希望寄托他人身上.算什么明君.
盖庄18013469013：
光绪帝是个开明的皇帝吗? -
7678巫扶
： 是的
盖庄18013469013：
为什么有人说光绪是好皇帝? -
7678巫扶
： 并非无能,他支持康梁二人发动维新变法,但是由于当时的旧官僚地主文人等反对势力强大,而且慈禧太后掌握了绝对大权,所以失败了,从此被软禁至死. 他是真心想振兴国家的
