克隆的辩论赛反方观点
答：反方：克隆技术弊大于利 辩词：1．生态层面,克隆技术导致的基因复制,会威胁基因多样性的保持,生物的演化将出现一个逆向的颠倒过程,即由复杂走向简单,这对生物的生存是极为不利的.2．文化层面,克隆人是对自然生殖的替代和否定,打破了生物演进的自律性,带有典型的反自然性质.与当今正在兴起的崇尚天人合一...
答：正方观点：1 克隆人可以治愈包括白血病在内的很多绝症和慢性疾病，不一定要培育出完整的人再去剥夺器官，克隆人就代表了和克隆器官相同的技术 2 克隆人可以解决不生育的问题，使我们可以有计划地培育优秀的人才，避免成长环境的不良影响 3 克隆人可以保留优秀基因，优化物种，避免自然进化的缓慢和随机 4 ...
答：反驳观点:克隆人的出现将对现有社会的家庭结构、伦理体系造成巨大冲击;会成为恐怖主义分子犯罪的工具;制造大量基因结构完全相同的“克隆人”可能诱发新型疾病的广泛传播;就目前技术而言,无法保证“克隆”的安全性,可能出现流产、早产、死胎、畸形等不良结果等等。在创造出一个健康的“克隆人”之前,可能会先造出成百上千...
答：1, if the human cloning out, the normal human cloning will be as a human organ culture, free culture and then kill the cloned people to obtain their organs 2, most normal people will think that human cloning is not human, will produce discrimination, there will be the phenomeno...
答：下面这种观点带有普遍性，即克隆动物是可以的，克隆人是不能允许的。反对克隆人既是出于科学的理由，也是出于伦理学的理由。我们的伦理学应该建立在科学的基础上，并随着科学的进步而发展。只有以克隆形式产生的人比有性生殖更有利于人类的生存和发展，我们才能克隆人。人类社会曾经存在过多种婚姻形式，...
答：反方:如果有人利用个体克隆技术来克隆人，那会给人类带来无穷的灾难，这说是为什么许多国家的政府官员明令不准将动物的克隆技术用于人类。民众对克隆人的看法如何呢? 美国广播公司（ABC）曾做过一次民意测验，结果表明：87%的人反对进行人的克隆，82%的人认为克隆人不符合人类的传统伦理道德，93%的人...
答：克隆技术对保护物种特别是珍稀、濒危物种来讲是一个福音，具有很大的应用前景。从生物学的角度看，这也是克隆技术最有价值的地方之一。3．克隆技术与医学 在当代，医生几乎能在所有人类器官和组织上施行移植手术。但就科学技术而言，器官移植中的排斥反应仍是最为头痛的事。排斥反应的原因是组织不配型导致...
答：乱说OK
答：以此作为牟利的手段，因治疗后无排斥现象发生，可能比一般的器官移植费用高很多倍（在国家未出台相关政策以前，出台了政策又涉及到克隆器官的质量问题）出现贫富歧视，作为农业大国，绝大部分都是一般人，能承受克隆的巨额费用？可能滋长腐败之风，通过相关人员，收受贿赂，从而降低治疗费用等等 ...
答：单从这个角度上讲，对克隆人实验采取简单否定的态度也是值得探讨的。至于人们担忧克隆技术一旦成熟，会有用心不良者克隆出千百个“希特勒”，或者克隆出另一个名人来混淆视听，则是对克隆的误解。克隆人被复制的只是遗传特征，而受后天环境里诸多因素影响的思维、性格等社会属性不可能完全一样，即克隆技术无...
网友评论：
施养15957661274：
关于克隆的辩论会,要正反方的观点 -
29427阮备
：[答案] 反方:克隆技术弊大于利 辩词:1.生态层面,克隆技术导致的基因复制,会威胁基因多样性的保持,生物的演化将出现一个逆向的颠倒过程,即由复杂走向简单,这对生物的生存是极为不利的. 2.文化层面,克隆人是对自然生殖的替代和否定,打破...
施养15957661274：
关于克隆人辩论会的反方资料 -
29427阮备
： 我方坚决反对克隆人类!理由有四:一、 目前克隆人类技术不够成熟;二、克隆人类违反了社会伦理;三、克隆人类违背 了现今法律;四、克隆人类有违科学道德.就这四点而言,我方认为克隆人类这 件事情是不可取的!至少就目前而言,是...
施养15957661274：
对克隆人的看法,进行辩论,给我一篇反方的辩论稿,拜托、拜托, -
29427阮备
： ,“克隆人违背了自然发展规律”,提及率为36.1%.其他反对理由分别是:“将目前还极不成熟的技术应用于人类,是非常不人道的”(21.7%)、“克隆人是在'实验室里人为操纵下制造出来的生命',让人难以接受”(16.9%)、“担心一些别有...
施养15957661274：
克隆辩论赛反方总结陈述 -
29427阮备
： 综上所述,不论是技术、社会伦理、现今法律还是科学道德,克隆人类都是弊大于利,因此,理应反对克隆人类!
施养15957661274：
辩论克隆.我是反方. -
29427阮备
： 您好!1) 克隆将减少遗传变异,通过克隆产生的个体具有同样的遗传基因,同样的疾病敏感性,一种疾病就可以毁灭整个由克隆产生的群体. 可以设想,如果一个国家的牛群都是同一个克隆产物,一种并不严重的病毒就可能毁灭全国的畜牧...
施养15957661274：
克隆技术利与弊的辩论会 我是正方 怎样反驳反方提出的克隆人 -
29427阮备
： 您好,楼主. 克隆这一话题当然是一个双刃剑,有利自然也会有弊,关于利还是有很多的,例如我们可以利用克隆技术来挽救那些濒临灭绝的物种;可以克隆出各种器官来供人们进行器官移植,从而挽救人的生命;在医学方面,人们正是通过“...
施养15957661274：
关于克隆人的辩论会 正反方问题!!!!!!!!!!!!!!!!!!! -
29427阮备
： 利益 1.克隆技术与遗传育种在农业方面,人们利用“克隆”技术培育出大量具有抗旱、抗倒伏、抗病虫害的优质高产品种,大大提高了粮食产量.在这方面我国已迈入世界最先进的前列.2.克隆技术与濒危生物保护克隆技术对保护物种特别...
施养15957661274：
我看克隆人 反方辩论稿 -
29427阮备
： .关于克隆的问题人们仍在争论.许多人以为克隆违背了伦理道德,也有人担心有些不法分子会利用克隆来危害社会.这些都是克隆潜在的不安因素.我相信已有生活在暗处的人盯上了克隆这种危险的武器,它对整个世界的威胁是预估不了的.任何东西都是以稀为贵,人类之所以高贵,有一部分原因也是因为每个人都是不同的,有着不同的特征,有着不同的思考方式.试问,如果有一天,你被克隆了,你能接受你面前的另一个你吗?又问,如果你父母被克隆了,你会叫他们“爸爸”、“妈妈”吗?许多人都会希望自己是独一无二的,有着自身的独特性,如同世界上没有完全相同的两片叶子一样.
施养15957661274：
辩论 克隆是福还是祸 反方
29427阮备
： 克隆是一项科学技术,唯物辩证法认为,世界上的任何事物都是矛盾的统一体,都是一分为二的.克隆技术也是这样,也是双刃剑.克隆对重建曾经因为人类的行为而灭绝的动物,可以重建濒临灭绝的稀有动物的种群,从而保护这些动物的生存...
施养15957661274：
辩论赛:我是支持克隆人,如何反驳反方的观点 -
29427阮备
：[答案] 如果一个人生了绝症,只有克隆技术才可以救他,那么你是救还是不救?(这是我当初辩论赛的最后一问,记住要向对方灌输没有什么比生命更珍贵这一观点)
