八股取士与科举制度的关系
答：唐宋元明清，取士的方法都是科举制，到了明朝，发明了八股文，要求在科举考试中，作答的时候要用八股文的格式书写，取用四书五经的经典言论，构成自己的答案。这俩其实是一种东西，只是表现形式不一样。
答：“八股取士”始于明朝。明代成化年间(1465-1487) ，科举考试之法又大大变更，用排偶文体阐发经义，称为“八股”，亦称“时文”、“制义”或“制艺”。以后便承袭下来，格式愈益严格，文章越发空虚，直至清末光绪二十四年(1898)戊戌变法时才废除，光绪三十一年（1905）科举制被废除。
答：5. 科举制度对中国知识分子的精神状态产生了深远影响，从威武不屈到贪污受贿，这些品质都能在科举制度中找到根源。6. 科举制度在隋唐时期成熟并完善，为历代统治阶层培养了大量官僚和士大夫，是封建社会繁荣的重要因素。7. 随着封建制度的衰落和清朝统治的动荡，科举制度最终与封建制度一同走向了灭亡。
答：这说明科举制发展到明朝，已失去了初创时的积极意义，走到了穷途末路。八股取士对文体有严格的限制，实际上是一种思想控制，极大的束缚了读书人的思想,对我国文化事业的发展有消极影响，严重阻碍了资本主义萌芽的发展，而科举则是一种合理公正的选拨官吏的方法，促进了官吏文化水平的提高，使平民也有可能...
答：3. 影响 明清之际，大思想家顾炎武曾对八股取士提出批评，认为废除八股文可以培养出真正的人才。然而，明清亡国后，清朝统治者并没有废除八股科举，反而更加严格地运用这一制度，有效地巩固了政权。4. 八股文的性质 八股文作为一种人才选拔制度，虽然受到后世诟病，但在当时却基本适应了封建社会的人才需求...
答：八股取士是明清朝选拔官吏沿用科举制度。明代成化年间(1465-1487) ，科举考试之法又大大变更，用排偶文体阐发经义，称为“八股”，亦称“时文”、“制义”或“制艺”。以后便承袭下来，格式愈益严格，文章越发空虚，直至清末光绪二十四年(1898)戊戌变法时才废除，光绪三十一年（1905）科举制被废除。八股...
答：八股取士 明朝选拔官吏沿用科举制度。科举考试只许在四书五经范围内命题，文体严格限于八股文，应考者不能发挥个人见解。明朝统治者用“八股取士”来禁锢知识分子思想。考中做官的，很多成为皇帝的忠顺奴仆。 明朝的科举考试分三级进行。省级考试叫乡试，及格者称为举人；举人到京参加会试，合格者称 为贡士...
答：作为一套制度，从最初指导思想看，不是为了禁锢士人思想，陷士人于愚昧无知。但是在客观上，八股取士使科举考试更加形式化，束缚了士子思想，使教育内容更加空疏无用，在教育史上产生了较恶劣的影响。①八股对仗格式，一方面整段整段地对仗，难度较大，限制了士人自由表达思想；另一方面，为了照顾排比对仗...
答：八股取士，明清朝选拔官吏沿用科举制度。科举考试只许在四书五经范围内命题，文体严格限于八股文，应考者不能发挥个人见解。明朝统治者用“八股取士”来禁锢知识分子思想。考中做官的，很多成为皇帝的忠顺奴仆。八股取士对中国的危害 1.限制了人的思想，不利于国家网罗有用人才，阻碍了社会和经济的发展...
答：废除科举是袁世凯上书提议，才于1905年宣布废除的，跟戊戌变法没有直接关系，废八股之后还是有科举。也还是八股（八股是一种作文形式，当时所谓废八股就是不要求按规格写了），也就是说废除了形式，内容没变化，换汤不换药，并不能说科举没了。光绪二十八年（1902），废八股，乡、会试虽尚有四书义、...
网友评论：
山荣17124089277：
明朝的八股取士与唐朝的科举制度有什么不同? -
24749边诸
：[答案] (1)考试内容不同:隋唐科举重考经书背诵理解和诗赋、时务策的写作,对文学水平和治国治民的见解要求较高;明清科举考试范围是四书五经,文体是死板的“八股文”,所述观点必须遵循朱熹《四书集注》的观点,不能有自己的见解. (2)影响不...
山荣17124089277：
“八股取士”与“科举制”的不同,发生了什么变化.为什么会发生这样的变化怎么答,不要多,要全点的,明天期末考历史, -
24749边诸
：[答案] 八股取士 明朝选拔官吏沿用科举制度.科举考试只许在四书五经范围内命题,文体严格限于八股文,应考者不能发挥个人见解.明朝统治者用“八股取士”来禁锢知识分子思想.考中做官的,很多成为皇帝的忠顺奴仆. 明朝的科...
山荣17124089277：
八股取士是关于科举制的成语吗 -
24749边诸
： 八股取士是关于科举制的词语.八股取士 明朝选拔官吏沿用科举制度.科举考试只许在四书五经范围内命题,文体严格限于八股文,应考者不能发挥个人见解.
山荣17124089277：
科举制有什么积极作用?和八股取士有什么关系? -
24749边诸
： 科举考试只许在四书五经范围内命题,文体严格限于八股文,应考者不能发挥个人见解.明朝统治者用“八股取士”来禁锢知识分子思想. 八股取士 明清朝选拔官吏沿用科举制度.八股文,每篇由破题、承题、起讲、入手、起股、中股、后股、束股八部分组成.目的:为了选拔能听命于皇帝的官吏.影响:严重禁锢知识分子思想,使读书人成为皇帝的忠顺奴仆.
山荣17124089277：
唐朝的科举制度与＂进＂有什么关系? -
24749边诸
：[答案] 科举制度选的是进士 刚才的有点问题 推翻隋朝的统治后,唐王朝的帝王承袭了隋朝传下来的人才选拔制度,并做了进一步的完善.由此,科举制度逐渐完备起来.唐太宗、武则天、唐玄宗是完善科举制的关键人物.在唐朝,考试的科目分常科和制科两类...
山荣17124089277：
明朝的八股取士与唐朝的科举制度有什么不同? -
24749边诸
： (1)考试内容不同:隋唐科举重考经书背诵理解和诗赋、时务策的写作,对文学水平和治国治民的见解要求较高;明清科举考试范围是四书五经,文体是死板的“八股文”,所述观点必须遵循朱熹《四书集注》的观点,不能有自己的见解.(2)影响不同:隋唐科举基本能选出真才实学的人才进入各级政权,有利于社会发展,使人才不断更新;;明清科举“八股取士”使读书人脱离现实,缺乏实际能力.(3)作用不同:隋唐科举当时使社会文化繁荣,人才辈出;明清科举“八股取士”虽然加强了君权但禁锢了人们思想,阻碍了社会文化的发展.
山荣17124089277：
文字狱属于科举制吗? -
24749边诸
： 不属于.科举制是官方制度,用考试来选拔官员.八股取士是科举制,但不是文字狱.文字狱是清朝统治者用来压制反清思想的.很多时候被盲目扩大.两者都是文化专职的表现.
山荣17124089277：
八股取士与科举制的区别 -
24749边诸
： 简要说明 八股取士也属于科举制度,不过是科举的变相模式 科举从隋朝开始,不断改进 唐朝只靠诗赋,选的人才不过是文学领域上的佼佼者 宋朝科举改革,废除诗赋,改考经义,策论.选拨治国明理的读书人.所以宋朝的文人多在政坛呼风唤雨 明朝再度改革,这就产生了八股,八股是一种套路文章,而且考试的范围只限制在四书五经和朱熹的点评.这束缚了读书人的思想,搞的古代的文人不知秦皇,汉武是哪朝皇帝.完全被捆绑在四书中,变的迂腐不堪
山荣17124089277：
八股取士和文字狱与隋朝的科举制有什么区别 -
24749边诸
： 1、科举制度是隋朝创立的,称之为“分科取士”2、隋、唐、宋朝科举选拔人才是非常广泛,各方面的人才、各种知识门类都有考核,设置很多“专业”——进士(中文)、明经(哲学)、明法(法律)、明字(书法)、明算(数学)、九经(训诂)、六经(训诂简易版)、神童(13岁以下)……3、科举,这一原本百家争鸣、百花齐放的考试选拔制度,发展到了明清,就走向歧途了.众多专业被取消,几乎只剩下“进士”一科,而且考试形式越来越受限制,采用极端限制个人思想的八股取士的方式.
山荣17124089277：
明朝科举制度有发生什么变化?求简答...... -
24749边诸
： 明朝开始科举只考八股文,限定了答题模式,僵化了人的思想.八股文以四书、五经中的文句做题目,只能依照题义阐述其中的义理.措词要用古人语气,即所谓代圣贤立言.格式也很死.结构有一定程式,字数有一定限制,句法要求对偶....
