公认的西方+历史+造假

  • 三国排名(正史)
    答:无论哪一种排名,都公认了吕布作为第一条好汉的地位,更多的分歧是第二名。然而这些排名更多的是依据演义或杂闻野史所来,这些固然也有他的道理,但多少一些片面。实际上历史上的吕布远没有演义里描述的那么不可一世,他只不过是一个弓马骑射上比一般的人要强点的武将而已。 三国故事早在唐朝开始就被人津津乐道,...

  • 网友评论:

    徐真18374787577: 西方的历史有很多是伪造的吗 -
    25689华蚁 : 仔细看罗马历史,有很多矛盾和问题.可以推断,西方关于罗马历史,基本根据希腊神话编造出来的.前后矛盾,在西方根据希腊神话编造历史的过程中,罗马帝国就这样诞生了.关于罗马帝国的年代,完全抄袭中国汉唐时间概念.令人觉得搞笑的是.西方人编造西方历史的时候,实在没有素材来弥补所谓罗马帝国和文艺复兴的真空,于是就将这个真空叫做所谓黑暗时期.而且说有千年的不相信吧,但却在欧美课堂上公然成为科学.黑暗时期.这种说法估计傻子都

    徐真18374787577: 西方的历史有多少是伪造的 -
    25689华蚁 : 可以说是无数历史都是伪造的.因为当每个统治者掌握了权力后,总是把自己夺取政权时候的血腥、暴力通过各种各样的方式来美化,这就大量地掩盖了历史的真实,当后人再去研究时,想要还原历史的真相,就有难度了,所以,实际上各国的历史都存在着不同的伪造,不管是西方还是东方.就算是当时的人,也真的很难记录下真实的历史的,也因为他们自己本身就有政治立场,有自己对事件的看法,所以记录下来,只能代表了一部分人的观点罢了.

    徐真18374787577: 为什么网络上有西方古希腊文化造假这一说法 -
    25689华蚁 : 几个半吊子愤青写了几本书,在现在的网络时代很容易就传播起来,大多数人听风就是雨,不愿意也没有能力去辨识.

    徐真18374787577: 西方的历史有多少是伪造的?西方的历史有多少是伪造的?
    25689华蚁 : 不过在西方,作为药食同源的经典产品,它已经有几百上千年的历史

    徐真18374787577: 西方史学界有人考证认为《马可·波罗行纪》是假的,并非马可·波罗东方见闻的记述.如果此论成立,那么,根据你所学的历史知识来推断,造假的人可能... -
    25689华蚁 :[选项] A. 教士 B. 封建主 C. 新兴的资产阶级 D. 农民

    徐真18374787577: 西方的历史是不是造假了 -
    25689华蚁 : 有真有假的

    徐真18374787577: "古希腊罗马文化是公认的西方文化的源头"这句话对吗 -
    25689华蚁 : 古希腊罗马文化是公认的西方文化的源头"这句话对吗 是对的. 西方文化在哲学,法学,建筑等方面都受到古罗马,希腊文化的影响,古罗马,希腊文化是西欧文化的基础.

    徐真18374787577: 西方为什么要给古埃及历史造假 -
    25689华蚁 : 就如我们死后会有坟一样,只是为了让后世知道曾经有过这个人而已金字塔是古埃及奴隶制法老的陵寝,在当时,古埃及人对神的虔诚信仰使其形成了一个根深蒂固的来世观念,因此他们为法老建立天梯,也就是金字塔,以便法老可由此到天上,并且角锥体金字塔表示对太阳神的崇拜,太阳神拉的标志就是太阳光芒,儿金字塔就是象征光芒

    徐真18374787577: 有哪些著名的历史照片是伪造或修改的 -
    25689华蚁 : 在网上流传着这样一张照片:一群黑人急救医生在尽力抢救一位3K党成员,这张照片常被善良的人们用来宣称种族和解.实际上,这不是一张真实的照片,它是一张广告照,照片下方的商标被有意识地裁剪了,照片的全景是这样的:根据KKK ...

    徐真18374787577: 何新认为古希腊史是伪造的一系列言论和著作,有任何根据吗 -
    25689华蚁 : 首先古代书籍没找到过,现代书籍都是现代人给古代人冠名写的.在纸都没有的年代,亚里士多德一个人光是写那1000部著作都明显不可能,而古代遗迹只有一些瓦砾,没有文字流传下来.

    热搜:国家到底隐瞒了多少事情呢 \\ 现在有人想造反吗 \\ 国家为什么隐瞒鬼神存在 \\ 江苏发生大规模抗议事件 \\ 任长霞得罪哪个大官了 \\ 没有人再相信政府了 \\ 西方伪史论轰动海外 \\ 国家为什么禁止练气功 \\ 国家为什么要牺牲90后 \\ 中国唯一的黑人皇帝 \\ 上海突发惨烈事故 \\ 中方伤亡为何不敢公布 \\ 毛为什么不改革 \\ 现在政府还得人心吗 \\ 俄罗斯一旦败了中国会怎样 \\ 越南有可能并入中国 \\ 1996年北京震惊全国的案件 \\ 中国社会现状令人堪忧 \\ 中日钓鱼岛惨烈交火 \\ 算出8341的那个道士 \\

    本站交流只代表网友个人观点,与本站立场无关
    欢迎反馈与建议,请联系电邮
    2024© 车视网