公说公有理哲学道理
答：符合。属于哲学上认识论的主观真理论，又名唯心主义真理观。主观真理论包括：1真理是思想形式。2有用的就是真理。3圣人之言就是真理。4公说公有理婆说婆有理。5权力就是真理。以上5点都违背了真理的客观性而导致唯心，真理只能通过实践来检验，不以人的意志为转移。
答：公说公有理婆说婆有理是真理多元论的观点，仁者见仁智者见智是主体认识差异性的观点。前者是错误的。真理是一元的，因为同一条件下正确认识即真理只有一个。后者是正确的。
答：不是符合哲学观念，是可以用一定的哲学道理去解释，解读，为什么会出现，公说公有理，婆说婆有理的情形。主要是人们对同一个问题的认识受到各种因素的影响，受人的主客观原因的影响，而产生不同的认识。
答：【错误】本题考查马克思主义哲学。“公说公有理，婆说婆有理”体现了不同人对同一事物的不同认识，体现了认识具有主体性。每个人在做出自己判断的时候都会根据自己的标准，而不是没有任何客观标准。故本题错误。
答：婆说婆有理没有下一句，只有上一句：“公说公有理”。这是一句歇后语，浅意比喻“公“”婆”双方发生争执，各自都说自己有理，又形容双方观点很难一致。深意是支持“公”的人认为“公”说得对。支持“婆”的人觉得“婆”说得对。旁观者一时之间也没有办法判断到底谁对谁错。这句话是有其哲学...
答：爱因斯坦相对论：涉及到两个参照系，一个是选定假定静止的参照系，一个是相对于静止参照系匀速平动的参照系。相对论就是讨论这两个参照系中诸如时间、长度、同时性等等物理特征异同的理论。相对论讨论时空，讨论的是独立于人类之外的自然界，具有真理性。公说公有理，婆说婆有理：涉及到两个人的观念、...
答：说明了意识正确与否,与一个人看问题的立场、观点、方法有着直接的关系.又如,“公说公有理,婆说婆有理“等,也是这个道理. 6、仁者见仁,智者见智. 说明同一事物,由于个人的知识结构不同,看法也就不同.例如,一张《清明上河图》,画家是从美学角度看的,经济学家是从经济发展角度看,史学家则是从社会历史角度...
答：都有道理的～
答：道理是指具有说服力的言论。看问题的立场不同、角度不同、方法不同，道理则不同。故道理有大有小，有深有浅，有高有低，有左有右，有对有错，有真有徦，“公说公有理，婆说婆有理”。大道理是整体性、概括性的道理，小道理是具体性的道理。大道理需要小道理去落实。在实践中出现的问题往往是...
答：13.横看成岭侧成峰,远近高低各不同:意识正确与否,与一个人看问题的立场、观点、方法有着直接的关系。 14.公说公有理,婆说婆有理:意识正确与否,与一个人看问题的立场、观点、方法有着直接的关系。 15.不惟上、不惟书、只惟实:坚持一切从实际出发,实事求是。 三规律的客观性与主观能动性的辩证关系 ...
网友评论：
边贞15352234077：
用哲学原理解释＂公说公有理,婆说婆有理 -
44508父炎
：[答案] 矛盾的观点 对立统一原理 任何事物内部都包含着既对立又同意的两个方面,矛盾就是对立统一.矛盾双方的对立和统一是同时存在,不可分割的. 矛盾的普遍性原理 事物自身包含着矛盾存在于一切事物中,并且贯穿与事物发展的始终,即处处有矛盾...
边贞15352234077：
用哲学原理(矛盾观和真理观)解读“公说公有理,婆说婆有理” -
44508父炎
：[答案] 这很简单,比如光与暗是相对的,但若没有了光之分别,便没有了暗,善与恶也是对立的,但若没有了善的说法,也就没有了恶.其实你说的这句话点明了,我们世间无人能做到无所矛盾,顺气自然,每个人都有自己片面的思维,尽管我们认为那是对...
边贞15352234077：
尺有所短寸有所长 公说公有理婆说婆有理 金无足赤人无完人 所蕴含的哲理分别是什么 -
44508父炎
： 第一句说的是要认识到任何事物都有局限性,所以各种尺度其实只适用于相应的需要和范围,一旦超出和脱离就失去其作用.第二句是说任何事物都需要从不同角度去分析认识,要排除主观臆断才能全面.第三句说的也是对事物的正确认识,要一分为二的、包容和全面的看问题.与前一句相比,公婆各有各的理说的是说认识方法方向,金无足赤人无完人可以说是对认识结果的总结.
边贞15352234077：
公说公有理婆说婆有理的哲学原理 -
44508父炎
： 辩证唯物论.事物的两面性.矛盾.
边贞15352234077：
公说公有理婆说婆有理体现什么哲学道理 -
44508父炎
： 每个人都有自己独特的见解,当然,这个见解是建立在道理之上的.
边贞15352234077：
公说公有理,婆说婆有理.(政治哲学观点)老师在课堂上有解释,但是还是分不清它和“仁者见仁,智者见智”的区别. -
44508父炎
：[答案] 公说公有理,婆说婆有理比喻甲说甲的对﹐乙说乙的对﹐各执一词.仁者见它说它是仁,智者见它说它是智.指对待同 一事物,其见解因人而异.语本《易·系辞上》:“仁者见之谓之仁,知者见之谓之知.”高亨注:“知读为智,阴阳...
边贞15352234077：
公说公有理,婆说婆有理,符合哲学观念吗 -
44508父炎
： 符合.它体现了马克思主义哲学的以下原理1)人们的世界观不同,认识不同,立场不同,知识结构不同.这样导致人们对事物产生不同的看法,产生不同意识2)价值观受着主观条件的制约,由于人们对事物属性的认识不同,人自身的需要、利益的不同以及对自身需要、利益的认识不同,对于同一事物会有不同的价值取向.所以说,公说公有理,婆说婆有理,符合哲学观念.
边贞15352234077：
公说公有理 婆说婆有理 否定了真理的相对性对不对?“公说公有理 婆说婆有理”,哲学真理的相对性分析,否定了真理的相对性 是对是错? -
44508父炎
：[答案] “公说公有理 婆说婆有理”,正好说明了真理的相对性.
