关于对事不对人的辩论

  • 奇葩说:“对事不对人”真的OK吗?
    答:做不到真正的“对事不对人”不OK。应用场景应该更宽广。保证我们社会公平、真实。它是科学的核心,会越来越珍贵。其实对事不对人恰恰是真正的温柔。有多少父母对孩子说过:“孩子,你这件事做错了,但不意味着你是个坏孩子。”有多少老师对学生说过:“孩子,你做了一件自私的事,但不意味着你是一...
  • 对事不对人真的ok吗正方观点
    答:一、“OK“是弱肯定,而“不OK”是强否定。认为一件事情OK不需要全身心的认同,只要有一点可取之处就算是OK能接受。所以“对事不对人“的态度,如果你认可当然OK,即便不认可,你也承认它是有一定作用的吧,那么也是OK。二、对事不对人的意思就是不偏袒,不侮辱,不歧视,保持公平,对任何人和措...
  • 辩论的时候怎样对事不对人?
    答:对人不对事是一种本能,对事不对人是一种本事。确实如此!对于秩序,规则,社会前进,公平公正,需要我们对事不对人。可是太过于理性,刚硬。不太讨巧。对事是有阶段性的,而对人不应该有定论。因为人是会成长的。这话很击中我。可我觉得之所以正方没赢原因就在于,其实并不需要每次把价值上太大太...
  • 对事不对人,真的OK吗?
    答:对人不对事是本能,但对事不对人却是本事,不偏袒,不歧视。辫论中黄执中说:“对事不对人,恰恰是最温柔的。”我们面对错了事不代表就是一个失败的人;我们做了一件自私的事,不代表我们就是一个自私的人;我们在一个地方跌倒了,难道就是一个彻头彻尾的loser了吗?在工作中,作为一名管理者...
  • 【奇葩说6】对事不对人,OK吗?
    答:对事不对人是理想,没见谁做到。生活中,面对的家人朋友,对事肯定对人。对成年人好像多负面批评。因为老公随意丢垃圾或者邋遢而指责他“你总是这样”,越过事对人。事实也是如此,他这种行为多年来并没变过。对小朋友多正面鼓励。小朋友讲礼貌和邻居打招呼或者买东西后对人说谢谢或者公交车上让座,...
  • 对事不对人与就事论事
    答:奇葩说里有一期的辩题与对事对人相关。正方对事不对人,相对于反方对人不对事,应该有很大优势,但遗憾且令人意外的是,正方却输掉了这场辩论。我反思这场比赛,觉得正方失利的关键,是最后反方举出两个角度刁钻的点,正方没有及时反驳,尤其是职场考核体系很多考察人的点。正方其实也有一个很重要的点...
  • 学会“对事不对人”式的辩论
    答:所谓的“对人不对事”,就是在与他人就某件事辩论时,传达与论证无关信息,常常表现为对方个人生活中的一些负面信息,来达到击败对手的目的,这种方法是荒谬和不可取的。那为什么说这种“对人不对事”的做法是荒谬的呢?首先这在争论时会传递无关信息,关注的是对手这个人的负面,从而转移了听众对论证...
  • “对事不对人”还是“对人不对事”问题的思考
    答:而实际上,真正的对事不对人是不存在的。事情发生了,一定是人为主导因素的,那么你在讨论这个问题,深究这个问题发生根源的时候,一定是要找到人人。因为是人导致的问题,那么“为什么发生”就是针对这个人的,而且我相信大部分问题的发生都是“人为”的,客观因素还是占小部分的。人无完人,每个人做事...
  • “对事不对人”和“对人不对事”,你支持哪个?
    答:②在我看来,所有的对事不对人最终都是对人,领导有错误,下属会直言指出么?不会,起码会婉转提醒,这就是对人不对事。③无论是对人还是对事,关键在于你是否真诚,批评再无情,只要是真诚的,就比虚伪的赞美好,信任再盲目,只要是真诚的,就可以无怨无悔。不管对事还是对人,主角是你,也只是...
  • “对事不对人”的观念你怎么看?
    答:如果对事不对人成立,绝不应该带着情绪沟通。事是对“事”,情绪是对“人”,不要分开来看待。情绪好坏隐含着对这个人综合实力和影响力的认可,别说自己天生这脾气,如果是国母,你会有什么样的情绪呢!对事还是对人,对一个关注自己成长的人,一个长期主义者,对一个活在未来的人是完全无影响的...

  • 网友评论:

    沃乐19177341710: “对事不对人”真的 ok 吗? -
    33656海娇 : 今天看完奇葩说的辩论题叫“对事不对人”真的ok么?是实话我是没有特别明确和立场的持方的.当席瑞洋洋洒洒一篇说下来的时候,我是有被说服了.给我印象最深的是:对人不对事是一种本能,对事不对人是一种本事.确实如此!对于秩序...

    沃乐19177341710: 辩论赛的技巧(尤其是反方) -
    33656海娇 : 【有理说理 无理就强词夺理 对事不对人 永远欣赏对方的观点 用自己的观点包容对方的观点 抓住对方的漏洞及时的攻击 不失时机的煽动观众的情绪 答不了的问题用逆向的思维去反问对方】一、论赛应该注意的9大事项: 1、辩手必须熟悉辩论的...

    沃乐19177341710: 【辩论赛】公司管人重要还是管事更重要. 我方观点是管人重要,我是三辩. -
    33656海娇 : 三辩:是攻击人员,负责突围,要抓对方的漏洞,及时说“好了,我已经知道您的意思了,”打断敌对方的话,要会断章取义,要故意曲解对方辩友的真实意图,不要正面回答对方辩友的话,要绕圈子,即使他明说你在拒绝回答,你也要装傻....

    沃乐19177341710: 只对事,不对人?这样的做法正确吗?缺点在哪里? -
    33656海娇 : 缺点很明显嘛 你不对人那么势必会得罪人 而且如果碰到小鸡肚肠的人他会报复的 克服是不可能了 倒是可以考虑从别的事情上祢补一下 别的事情给他点好处就行了

    沃乐19177341710: 对事不对人这句话是什么意思呢?那事又是不是人才能做出的呢? -
    33656海娇 : 对事不对人之意,事虽说是人做出来的,但它对的是这件事的本身,而不是对人的好坏,因为人有时候往往是好人做事做的不对不会处罚,坏人做了好事没必要表杨;而对事不对人就是说:好人做的不对的事也要处罚,应向不好的坏人做的对的事也要给于表杨之意耶

    沃乐19177341710: 什么是“对事不对人” -
    33656海娇 : “对事不对人”指的是在做事情时没有偏袒、针对、歧视、侮辱,换了其他人也会采取同样的措施、说同样的话,与“对人不对事”相对.

    沃乐19177341710: 对事不对人与对人不对事 -
    33656海娇 : “对人不对事”即是讲在解决问题的时候把人作为关注的焦点,先把人的问题解决了才能从根本上真正的解决问题. “ 对事不对人” 人们追求的是,批评或表扬别人的时候,只针对事情,错或对,黑或白,一目了然,没有半点情感因素在里面...

    沃乐19177341710: 该怎么处理问题?是对针对事不针对对人还是对人不对事? -
    33656海娇 : 看情况!人是感性的动物,两种方法都是很普遍的! 1.如果只针对事不针对人,那样会被小人钻空子,吃苦受累的是自己,长期下去会助长他人不良风气!如果事态严重,此种方法不可取! 2.如果对人不对事,会被众人反感,长期下去,逝磨了自己的实际处事能力,也影响了交际圈! ......通常情况下要两者并施,如果是比较严重时,在解决问题的同时对当事人进行口头批评,但要适度!

    沃乐19177341710: 事情应该对事不对人 不应该 联系到别人 谢谢你们帮助我 对不起 -
    33656海娇 : 事情应该对事不对人,这个观点是正确的,” 对事不对人” 人们追求的是,批评或表扬别人的时候,只针对事情,错或对,黑或白,一目了然,没有半点情感因素在里面. 人们常常会对那些“对事对不人”的人投以赞许的目光,而将鄙视留给那些“对人不对事的人”.如果是无意中联系到了别人,或者打扰了别人,说句对不起,大家都会原谅你的,不用太担心,以后注意下就好.

    沃乐19177341710: 什么叫对事不对人? -
    33656海娇 : 对事: 对事件的选择(正确与否)和处理方式(解决问题的适合方法)对人: 对(人格、个性等层面 )等的攻击方式(包括:攻击人格性语言、强势的语调甚至愤怒表情等)所以说:对事不对人,就是目的放在双方促进事情有效进展过程,同时注意自己的情绪,而不把对方的否定意见引申到人格人性等层面的方式

    热搜:为什么老实人容易得精神病 \\ 令人害怕的经历 \\ 老是后悔纠结以前的事 \\ 坚持比放弃更难辩论 \\ 做了后悔的事怎么办 \\ 成为自己讨厌的人辩论 \\ 纠结后悔已经发生的事 \\ 最终没在一起遗憾一辩 \\ 分手后总是纠结过去的事 \\ 一辈子后悔的事如何走出来 \\ 做了后悔的事情如何调整 \\ 关于生不生孩子的辩论 \\ 老是纠结一件事想不开 \\ 总是纠结已经发生的事 \\ 后悔自己做过的事 \\ 最终没在一起二辩问题 \\ 做了后悔的事怎么补救 \\ 发生了的事情无法改变 \\ 坚持更难的辩论稿 \\ 一次害怕的经历 \\

    本站交流只代表网友个人观点,与本站立场无关
    欢迎反馈与建议,请联系电邮
    2024© 车视网