内卷反方辩论稿三辩

  • 反方三辩,辩开卷是否有益的辩论稿
    答:反方的论点就是读书需要+以甄别~不能一味的为读书而读书 2、开卷理解为考试中的开卷 这个正方可以从大家对课程的重视度会有所下降等方面阐述 反方可以从提高大家实际能力和综合阅读理解、分析能力方面下手 正方观点是:开卷有益;反方观点认为:开卷未必有益。我是反方的,我首先是这样理解“开卷未必有益”的:开卷未必...
  • 辩论赛的作文
    答:辩论赛的作文 篇1 伴随着上课的铃声,我们班的辩论赛就要开始了。这次的主题是开卷是否有益。 现在台下很安静,有的同学在讨论;有的同学拿着稿子反反复复的读;还有的同学在准备上台辩论。 辩论赛开始了,正方和反方的4位辩手个个自信饱满的上台了。 正方1号叶程走上前一步,两手拿着稿子,开始向我们证明开卷是有...
  • 辩论稿《网络是否拉近了人与人之间的距离》
    答:我方观点认为,网络没有拉近人与人的距离。我将从以下两个方面来论证我的观点。1.距离,有时间距离,空间距离,心灵距离。而我们今天辩论所说的距离,无疑是指心灵距离。举个简单的例子,你在上海,我在北京,不管我们之间有没有网络,这个空间距离都在那里。所以我们说的拉近距离其实是指拉近心灵的距离...
  • 辩论稿:辩论题目 竞争需要合作 我是反方 竞争不需要合作。谁能给我提...
    答:三辩陈词为了突出合作比竞争更重要、更有利于人的发展,我们不妨把两者作个比较。第一,人的生存、发展有时并不需要竞争,却自始至终离不开合作。这说明合作对人的发展是必需的,必要的。竞争只不过有时能促进人的发展,也可以说是促进人类发展的一种手段,一种兴奋剂。第二,竞争产生的消极作用是明...
  • ...会不会增进人与人之间的理解?(反方辩词)反方三辩提出的生活中具体的...
    答:现代信息交流方式并不一定会增进人与人之间的理解,反而会增加人们的误解和分歧。首先,随着社交媒体的普及,人们可以轻松地表达自己的意见和立场,但也会经常遇到信息被片面或错误传播、谣言不断,导致人们对于某件事情的理解和认知出现偏差;其次,当人们借助信息交流方式进行讨论时,往往只看到对方的言辞,...
  • 科技发展弊大辩论词
    答:主持人:好刚才双方都对自己的观点进行了陈述,节下来进入自由辩论环节,双方各有3分钟的时间,请好好珍惜!有正方3辩开始正方三辩:科技的发展当然也造成了一定的负面影响,但本来这些影响应是很小的,可人类却如一个放大镜,把这些负面影响放大。如果人类能自觉的把塑料袋重新利用,而不是随意乱扔,会造成这么严重的白色...
  • 科学发展弊大于利的辩论稿
    答:反方一辩:人类跨入21世纪,世界发生了多少惊人的变化。在人们为科学技术突飞猛进的发展欣喜之余,又经历了更好的不安甚至灾难。除了对高科技特别是生物科技的发展所带来的恐慌之外,战争和疾病似乎直接将人类带到了地狱之门。各种病毒的侵入,汽车身后的尾气,工厂的废气等等无补侵害着我们美丽的家园.试问为什么我们的家园...
  • 求一些辩论稿
    答:主持人对大家说:谢谢反方二辩同学,接下来我们请正方三辩同学发言。正方3辩对大家说:主席、各位评委及对方辩友,大家好!反方一辩提到:今天的辩论是一种竞争,反方二辩又提到:竞争引起不健康的心理。对方辩友把竞争视为掌上明珠,奉为灵丹妙药的观点是完全错误的。难道说,只有竞争才能促进社会文明的发展吗?请问一下...
  • 科技发展:利大还是弊大?
    答:吉星(反方三辩):刚刚对方辩友把一切错误都归罪于科技,是片面的,是没有真正理解科技与人类的关系,科技不是水,人类是可以控制科技的。任何事物的发展都有它消极的一面。 下面我将从现实的角度出发,来阐述我方的观点。第一,高新科技的发展使人类得到了意想不到的收获,中新网消息,机器人首次在中国协助进行微创外科...
  • 辩论材料 结果比过程更重要
    答:三、综上所述,我方坚持认为;做事情,过程比结果更重要 *正方二辩:*** 第一、辩论。辩论的目的是什么/是为了提高我们的辩论能力。如何来培养这种能 力呢/当然要依靠我们辩论的这一过程。 既然是辩论赛,结果当然是重要的。在各位辩友深思熟虑做好准备后,自然希望能 够驳倒对方,胜出比赛。但我不得不提醒对方辩...

  • 网友评论:

    福竹17642569301: 辩论赛中反方三辩应注意什么? -
    16444勾陆 : 三辩主要是守,守住自己方的观点,不要被对方带入他们设计的圈套中!围绕着自己这一方的一辩的立论展开,借力打力,找出对方的漏洞,然后加进去自己的观点!把对方带进你的圈套,让他们只能回答你们提出的问题,而没有阐明他们自己的观点!

    福竹17642569301: 辩论赛中反方3辩该准备哪些资料 -
    16444勾陆 : 三辩是属于侧重事实的,你因该多去查询一些和辩题有关的真实存在着的资料.还要注意,在攻辩环节的时候,对方问你问题的时候,不可以逃避问题,不可以反问.如果在你问对方的时候,对方向你提出了的话千万不要跳进这个陷阱,不要回答她的问题,这样会被误导的,可以直接跳过,不予理会

    福竹17642569301: 我是辩论赛的反方三辩 我们的论点是好马不应该吃回头草 在攻辩时 需要提问对方问题 设下陷阱让对方... -
    16444勾陆 : 回头草是相对的,正方会说回头草是嫩草、好草,而反方则必须咬定现实中,好马总是选择优秀的草去吃,回头草是好马权衡利弊放弃的、有缺陷的草,既然有好草为什么要吃有缺陷的回头草.这时,反方会说是因为没好草或者发现回头草更好,好了,正方上当了.你们就从哲学角度分析,大千世界说没有好草,在座各位信吗?这种推断站得住脚吗?符合唯物主义辨证吗?

    福竹17642569301: 辩论赛之三辩 -
    16444勾陆 : 你这个辩题不好辩 只有扩大困境的外延才行 三辩基本上要做的就是攻辩和自由辩 其中攻辩时要困难一些 因为对手指着仅让你来回答 攻克之法就是上场时气宇轩昂点 有点信心 吓吓对方 则对方看你气势较强 在攻辩时就不会为难你 自由辩论时 要...

    福竹17642569301: 求助!辩论赛中,三辩有什么作用?应该怎么打? -
    16444勾陆 : 根据辩论赛的比赛流程和细则: 二三辩主要在攻辩阶段和自由辩论阶段发挥重要作用,有着冲锋陷阵的感觉,所以在打辩论时要多多提出问题和解答问题,体现出对抗性和咄咄逼人的气势,使得比赛更激烈精彩. 正因如此,所以二三辩一般选...

    福竹17642569301: 三辩是干什么的 -
    16444勾陆 : 你好,一辩开篇陈词,时间三分钟,要把你方观点明确提出,理论更多事例可以少些,另外一辩还要在攻辩结束后进行一分半钟的攻辩小结,主要以挑出对方错误为主,场上总结一部分,场下准备一部分.二辩和三辩主要进行攻辩,正方二辩先...

    福竹17642569301: 我们要参加辩论赛我是反方三辩,我们的主题是青年成才的关键是外部环?
    16444勾陆 : 1.有则改之,无则加冕.停止是为了深入思考自己是否真有被非议的问题存在.人应该学会坦然接受批评,然后回光返照,不然主观太浓无法进步. 2.一般人的每个行为都是在有意和无意的目的下的.当周围人出现非议时,停止是为了看到自己是否在无意中防碍了别人的利益,如果时,就应该改变做事本来的轨迹.人应该学会关照周围人,不要为了利己而自私得防碍到别人. 3.完成一件事,可以有各种各样的方法.如果发现非议并非因为防碍了别人的利益,只是因为自己的行为太新潮,不能一下子被接受.停止是为了给与大家一个接受适应的机遇.同时,自己用智慧去寻找更好更让人接受的方法.这样皆大欢喜,而且更能得到周围人的理解和帮助.人应该学会与人合作的精神,不应该太独头.

    福竹17642569301: 辩论赛三辩攻辩技巧:请问现代社会应该鼓励男主外,女主内吗?我是反方,请问应该怎样提问呢? -
    16444勾陆 : 最佳状态是互相协调,取长补短.用主张和鼓励来规范男女的工作范围是浪费资源和打击积极性的囚笼误论.

    福竹17642569301: 辩论赛三辩主要怎么发言?? -
    16444勾陆 : 由于不清楚你说的是怎么样的赛制,这边我按照传统华语国辩的赛制说明,如果你是BP或者奥瑞冈或者别的三人制,这个不适用. 传统华语辩论的三辩,承担的是对对方的盘问,之后再对对方的立论漏洞进行总结与攻击.通常来说三辩会采用“下套”的方式.即在提问的时候,选择日常生活的问题,尽量不要暴露自己的攻击目标,让对方按照常识去回答.随后在总结中,用类比法,对应到辩题,说明目的,造成对方自相矛盾.

    福竹17642569301: 辩论赛 反方 温饱不是谈道德的必要条件 我是反方三辩 求提问对方的问题 -
    16444勾陆 : 1.请问对方辩友:对方辩友所说的,不能温饱无法谈道德,难道“道德”也嫌贫爱富吗?只有温饱者才有权拥有“道德”吗?这样的“道德”还能算是“道德”吗?2.请问对方辩友:在现代中国发展中,如果处于温饱线以下的2000多万贫困群众不谈道德,中国的大地上

    热搜:大学生不应该内卷一辩 \\ 大学生应该内卷攻辩 \\ 内卷利大于弊的辩论二辩 \\ 最牛反方三辩稿 \\ 内卷利大于弊的三辩 \\ 内卷弊大于利一辩陈词 \\ 十大经典反方四辩结辩稿 \\ 学生该不该内卷辩论稿 \\ 内卷弊大于利辩论赛辩词 \\ 内卷利大于弊二辩稿 \\ 内卷利大于弊辩论赛稿子 \\ 不应该内卷的辩论稿 \\ 内卷辩论赛反方资料中学生 \\ 学习内卷利大于弊的辩论稿 \\ 内卷弊大于利反方提问10条 \\ 六年级辩论4个反方第四个 \\ 关于内卷的辩论赛反方一辩 \\ 大学生内卷正方辩论 \\ 网络使人更疏远的辩论稿反方三辩 \\ 内卷二辩的辩论稿 \\

    本站交流只代表网友个人观点,与本站立场无关
    欢迎反馈与建议,请联系电邮
    2024© 车视网