刘邦与刘彻谁更厉害
答：所以单从皇帝的角度考虑，刘邦强于刘。识人和军事上，两人各有千秋。如果没有刘彻，那么陈汤也就不会自信地说出那“明犯强汉者，虽远必”，刘彻宛如一个太阳，一个符号，如果没有刘彻，整个汉朝的评价都会降低一个档次。
答：刘邦厉害，由小及大，最后当权，历经数十年，不是一般人能忍受的。
答：当然是汉高祖刘邦，这两者简直不能相提并论。刘邦是真正的白手起家，看着自己的人格魅力和坚韧不坚持以及超强的把控人心的能力最终击败了远远强于自己的对手，让当时天下最顶级的几个人才统统对自己心悦诚服，这一点在整个中国古代历史上，除了朱元璋再没有第二个皇帝能与他相提并论了。而汉武帝虽然名气...
答：汉武帝刘彻和汉高祖刘邦都很厉害，刘邦知人善用才能一统天下。刘彻在位期间穷兵黩武，他太喜欢打仗了。
答：高祖皇帝是靠韩信，张良，萧何，曹参，周勃，骊翳骊，樊哙，陈平，彭越等等众多英雄谋士军事家帮他打下的，而武帝则没有这么多人才协助他，他却创造了这么伟大的业，所以都厉害，但高祖更厉害，没有他就没有武帝的辉煌
答：晚年的汉武帝穷兵黩武，可以说是将任性而为发展到了肆意挥霍。这一点，连通刘彻自己在临终前也有体会。不得不说，刘彻终究不是个昏君，也确实有担当，敢于下罪己诏承认自己的问题，就是一个有力地证明。汉高祖刘邦与楚霸王项羽同处一世，酷爱英雄的人们，自然很容易将目光投向力能扛鼎、万人难敌的楚...
答：汉高祖刘邦在乱世中终成一代帝王，是因为他知人善用，他的成功不仅在于他本身性格圆滑，比项羽这个西楚贵族之后更明白事故和人情，更因为他身边有初汉三杰的得力辅佐。汉武帝刘彻，算不上千古一帝，但也算不错了。一个能说出“犯我中原者，虽远必诛”的皇帝，肯定不是庸君。但是他之所以能够征战沙场，...
答：那汉高帝刘邦和汉武帝刘彻到底谁更厉害呢？秦末乱世，天下群雄并起，逐鹿中原，都想要争得这天下，其中也包括刘邦，刘邦比起其他人，起点可不是低了一丁点，但最后还是凭借自己的努力，取得了天下。从丰沛开始，刘邦周旋于各大势力之间，之后独领一军西行入关，立住了根基，在楚汉争霸中，屡次被项羽击败...
答：直接挑明了说吧，相比富二代官二代而言，汉武帝刘彻就是一枚帝二代，这起点是前面两位不可比较的。再加上刘彻天资聪颖，很小就被立为太子，承受最好的教育，又有父亲汉景帝的以身作则，成不了优秀帝王就说不过去了。身外还有强盛国力的加持，彪悍武将的卖力发挥，连创匈奴，开疆拓土，封狼居胥，...
答：刘邦是三人中最厉害的，他开创了一个生生不息的字“汉”，一个伟大的民族，以汉为国号或封王者的名号也是非常的多，最重要的是我们的字叫汉字，我们的话叫汉语，我们的民族叫汉族。当然了，汉武帝刘彻是一个汉王朝的一个开拓者，让我们叫出犯我强汉者，虽远必诛，实在让人兴奋，也是一个强权帝王...
网友评论：
却周15141272996：
是汉高祖刘邦厉害还是汉武帝刘彻厉害 -
18666危蓉
： 没老子哪来的儿子.何况还是重孙子.没没刘邦给他打底,刘彻根本没戏.
却周15141272996：
汉高祖和汉武帝,哪个更牛比 -
18666危蓉
： 明显是汉高祖,汉武帝要是没有前面文景之治打基础,他怎么会有这么大的功绩
却周15141272996：
汉朝为什么刘彻比刘邦名气大(为什么汉武帝刘彻的地位比刘邦高)
18666危蓉
： 汉武帝之所以比开国之君刘邦的地位重要,主要是因为他的很多功绩,已经远远超出了对汉帝国的影响,而是对中华文明的历史,产生巨大推动作用!打个不恰当的比方,...
却周15141272996：
刘邦和刘彻比那个功劳大?
18666危蓉
： 没法比,守江山不一定比打江山轻松.从某些程度来说刘彻的功劳要大
却周15141272996：
刘彻和刘备哪个更厉害? -
18666危蓉
： 刘彻厉害,都说打江山容易守江山难, 刘备江山没打下来,刘彻不但守的住江山 而且还开疆扩土,在皇帝历史中 刘彻是绝对能排上号的人物 ,对后代中国有非常大的影响.
却周15141272996：
历史上汉高祖刘邦,与他的曾孙汉武帝刘彻,哪一个对中国历史进步的贡献更大? -
18666危蓉
： 历史进步,只说这一条,当然是刘邦.刘邦尊奉黄老治国,为汉朝,为后来各朝修养生息,提供了蓝本.武帝一个独尊儒术,就把儒家强加为中国独有的思想体系.从此中国不再有百家争鸣,不再有思想自由.
