别人对梁启超的评价
答：首先，康有为曾经这样评价梁启超：“夫以（梁启超）今之贤才，而辅之以学，文明其识，恢宏其心，任之以事，何施不可？又何患于不成？”他认为梁启超是一位千古英雄，这是基于对他学识、气度和能力的极高评价。康有为把梁启超比作中国历史上的伟大人物，这显示了他对梁启超的敬仰和尊重。其次...
答：梁启超被公认为是清末优秀的学者，中国历史上一位百科全书式人物，而且是一位能在退出政治舞台后仍在学术研究上取得巨大成就的少有人物。辛亥革命前，他在与革命派论战中发明了一种新文体，介乎于古文与白话文之间，使得士子们和普通百姓都乐意接受。同时，梁启超还是中国第一个在文章中使用“中华民族”一...
答：”（同上）郭湛波对梁启超的评价：郭湛波在《近三十年中国思想史》里设立专章分析梁启超的思想，认为其新民说的主旨是要建设新道德—公德，“公德之标准，在利群，要有国家思想、权利思想；人民要自由、自治；要有进取冒险的精神，中国数千年不进步之原因，在一切障碍未铲除，所以要破坏。并且人民要有自尊心...
答：第50页） 在对梁启超的总体评价上,作者认为：“梁氏在中国思想史上的贡献,不如在学术史贡献之大,在思想史上的贡献,创设不如康有为,破坏不如谭嗣同,而其思想多来自康、谭二氏,故其思想不深刻,不一贯,随时转移,前后矛盾,
答：、《汉书·艺文志渚子略考释》等10余种。梁启超被公认为是清末优秀的学者，中国历史上一位百科全书式人物，而且是一位能在退出政治舞台后仍在学术研究上取得巨大成就的少有人物。辛亥革命前，他在与革命派论战中发明了一种新文体，介乎于古文与白话文之间，使得士子们和普通百姓都乐意接受。
答：从同化，到不情愿地调整，再到自觉地调整，这条路，我们走得比世界上任何一个国家还要漫长。还好能有梁启超这种“剑外唯馀肝胆在，镜中应诧头颅好”的人，在暗黑的时代，闪烁着微弱却不可缺的光芒。觉得OK的话请点赞~更多的学习技巧，可以关注我的微信公众号，我从心理学和文学的角度，为你破解生活...
答：1927年梁启超因身体状况,辞去馆长职务。1929年1月19日,梁启超病逝于北京协和医院。 参考资料: http://www.mingrenxiaoxiang.com.cn/html/mrtoday/mrtoday_0223liangqichao.htm 已赞过 已踩过< 你对这个回答的评价是? 评论 收起 daolian 2006-05-31 · TA获得超过153个赞 知道答主 回答量:33 采纳...
答：首先我们说康有为、梁启超二人在当时绝对是一代人杰，在绝大部分国人麻木不仁浑浑噩噩的时候，他们创立了自己的一套救国图存的办法，他们的思想见识是当时潮流的顶端。当时康梁创建的学会遍布全国，让很多知识阶级接受了他们的思想。要思想有思想，要见识有见识，要方法有方法，奈何对手是慈禧。咸丰尸骨未寒...
答：维新派人士倡导的民权学说和其他激进的变法思想，引起了守旧势力的不满与骇恨。梁启超为时务学堂学生课卷所做的批语被劣绅叶德辉持至王先谦处，王先谦指斥这些批语“悖逆连篇累牍，乃知其志在谋逆”。岳麓书院斋长宾凤阳也上书王先谦，指斥康、梁以民权、平等惑世，“是率天下而乱也”。
答：，“干部”等，皆始于梁启超先生。梁启超于学术研究涉猎广泛，在哲学、文学、史学、经学、法学、伦理学、宗教学等领域，均有建树，以史学研究成绩最显著。梁启超一生勤奋，著述宏富，在将近36年的政治活动又占去大量时间的情况下，每年平均写作达39万字之多，各种著述达1400多万字。——常识人物篇。
网友评论：
伏亲17634236907：
梁启超究竟是个怎样的人? -
9222萧炎
：[答案] 吴其昌对梁启超的评价: 吴其昌是梁启超的得意弟子,他曾著《梁启超》一书(胜利出版社,1944年版),对梁启超进行了评价.他认为:“文体的改革,是梁启超最伟大的功绩”,他所创立的“杂以俚语的新文体(报章体),才使得国民阅读的程...
伏亲17634236907：
后世对于梁启超的思想到底是褒还是贬?各自反映的角度是?造成什么影响?有什么事实依据? -
9222萧炎
：[答案] 人物评价 1918年底,梁启超赴欧,亲身了解到西方社会的许多问题和弊端.回国之后,即宣扬西方文明已经破产,主张光大传统文化,用东方的“固有文明”来“拯救世界”.梁启超也是一位著名学者.他兴趣广泛,学识渊博,在文学、史学、哲学、...
伏亲17634236907：
3.胡适评价19世纪末的梁启超为“革命第一大功臣,其功在革新吾国之思想界”.这主要是因为梁启超宣传了( -
9222萧炎
：[答案] 胡适评价19世纪末的梁启超为“革命第一大功臣,其功在革新开国之思想界”.这主要是因为梁启超宣传了 A.民主科学,自由平等 B.民主共和,主权在民 C.托古改制,变革维新 D.开设议院,变法图存 根据学生的认知水平并联系教材,选择标准...
伏亲17634236907：
怎么评价梁启超?他的成就和影响有哪些 -
9222萧炎
： 梁启超的成就,大率三端:政治,学术,文章.此三事,皆有大创见,大突破.但未竟之业,未完之论,不确之言,自我否定也很多.总而言之,大时代中天才知识分子之所为.无论政治、学术还是文章,都有极强的关怀心.这种关怀,是数千...
伏亲17634236907：
对报人梁启超的见解?! 不要简介!! -
9222萧炎
： 梁启超先生是中国近现代史上影响巨大的人物,但对他的评价却褒贬不一.过去很多人批判他是保皇派和反革命直到近几十年才对他进行了深入的研究,给予正确的评价.我对梁启超先生的评价是中国历史上少有的奇才,并归纳了他对近现代中...
伏亲17634236907：
怎样评价梁启超先生在中国文化中的地位?我们将中国文化一般都会讲到
9222萧炎
： 首先必须承认这么一点,梁启超的作用远不及孔子,但是其作为中国近代的著名思想家为中国思想的解放做出了不可磨灭的贡献. 比如维新变法(......据这种例子我都内疚.).不得不注意的是,他的变法思想是由儒家思想为根基的(一说是假托儒家思想,其实这个跟准确.)从某种意义上讲也是儒家思想的另一种继承(此时类似朱熹.)变法失败后他的思想也有了更大的变化.首先从保皇派变为共和派(袁复辟后). 最后值得一提的是他带头破除了一些封建礼教(如缠足,当然,只是他做了,不是在全国推行,但是也有不少影响.)
伏亲17634236907：
胡适评价19世纪末的梁启超为“革命第一大功臣,其功在革新开国之思想界”.这主要是因为梁启超宣传了() -
9222萧炎
：[选项] A. 民主科学,自由平等 B. 民主共和,主权在民 C. 托古改制,变革维新 D. 开设议院,变法图存
伏亲17634236907：
如何评价梁启超 -
9222萧炎
： 他应该是在那个时代取得最大成就的人,而且相对来说都是往正确的方向走.早年潜心学问.幼年时在家中接受传统教育,他聪颖过人,“八岁学为文,九岁能缀千言”.11岁中秀才.16岁中举人,被誉为“岭南奇才”.18岁拜读于康有为门...
伏亲17634236907：
若用一句话,您该如何评价梁启超的一生?
9222萧炎
： 无愧于自己、无愧于国民,无愧于国家.
