南京扶老人案法官名言
答：在这样的舆论氛围中，尽管一审判决认定双方相撞的事实和结论是对的，适用法律也是对的，但公众普遍接受的“彭宇案”信息，却是此案“判决不公”“彭宇是做好事反遭诬陷赔偿”，产生的负面效应是频频见之于报端、广播、荧屏等传媒的“老人倒地不能扶”“好人做不得”的道德评判。
答：南京法官王浩的“不是你撞的为什么要扶”这一言论是错误的。这一事件起源于2006年发生在南京的一起引起极大争议的民事诉讼案。老人徐寿兰在南京市水西门广场一公交站台被撞倒摔成了骨折，徐寿兰指认撞人者是刚下车的小伙彭宇，彭宇则予以否认。2012年1月，时任南京市委常委、市政法委书记刘志伟接受记者专访...
答：在“彭宇撞人案”中，法官的提问“不是你撞的，你为什么要扶”成为了社会舆论的焦点。此案之后，社会氛围逐渐演变为人们对于见义勇为、扶危济困的行为持有犹豫和顾虑的时代。许多人开始在做好事之前犹豫不决，担心可能引发的后果。面对摔倒的老人，人们往往选择避让，担心自己陷入不必要的麻烦。“彭宇案”...
答：我表示愤怒、无语得来又感叹 （1）法官没有按照“谁起诉谁举证”的程序来审判，而是采用其所谓的逻辑来判定，明显，法官没有意识到一旦此案成为冤案对社会引起的道德地震会有多强烈，从这角度看，说明我们的司法制度有漏洞，我想如果采用陪审制就能避免；（2）彭宇扶起老人的行为本身没错，本人大加赞赏...
答：讹人的成本太低，不敢扶，扶不起，使很多摔倒的人本来有一线生的机会，却因为没人敢扶而失去生命，不要怪别人泠漠，南京法官的“不是你撞的，你为什么要扶”让一个好人丢了工作，一无所有，南京法官让中国的法制文明到退五百年。支持小伙子起诉讹人者，助人为乐的精神都是被这些心生不轨，忘恩负义...
答：这位老人和他的儿子媳妇，应该是够得上《刑法》数额较大的标准。对于这种良心缺失的老人和儿子媳妇，一定要依法严惩，要让他们付出昧良心的代价，要让他们感受到诬陷他人的代价，绝不能轻轻地教育几句就了事，这会让好心者心寒，让昧心者胆壮。若干年前，南京的一个法官的误判，衍生了“碰瓷”的诈骗...
答：曾经有过事例，有人扶跌倒的老人，还有立即送医院救治的，后耒老人家属甚致老人诳说是好心人撞倒，要求赔付，结果，好心未得好报，败坏了社会风气，导致老年人倒地多数人，就不敢扶，由于未能得到急救而丧命。我认为要大力提倡助人为乐的风气。让好心人受到尊敬而不受伤害。
答：南京彭宇案，道德质疑的分水岭 2006年，一起看似寻常的助人事件，却在中国社会引发了轩然大波，这就是备受争议的南京彭宇案。一个小伙子好心扶起摔倒的老太太，却因被误指为肇事者，陷入了一场旷日持久的官司，这场判决被批评为“让国人道德倒退50年”。彭宇于11月20日公交车上目睹徐寿兰老人跌倒，他...
答：感觉这是一个好久的问题，老人摔倒该不该扶，老人摔倒当然该扶，其实请问你有很多的现实因素导致他很无奈，因为老人到底该不该扶起来其实是一个本来应该是一个很好回答的问题，现在就变成一个社会问题要征求大家的意见？？产生这样的问题我认为有两个原因：现在人的法律观念增强了，他怕自己在帮助别人的...
答：就是当年轰动网络的彭宇案。经过：2006年11月20日上午，本文主角南京市民徐寿兰女士(即南京徐老太)在某公交车站等车，据其称被正在下车的市民彭宇撞倒，而彭宇则称下车时候见老人摔倒，所以扶至旁边，并且在其亲属到来以后一起送该老人到医院，其中还垫付了200元的医药费。当好心的彭宇离开以后，却被告知...
网友评论：
耿刷13987713736：
什么南京彭宇案 -
21432韦耍
： 南京鼓楼区法官认为,如果你没有撞徐老太 那你为什么要去扶她,所以判彭宇承担50%医疗费用. 判决法官名字叫 王浩 记住这个名字 就是他让中国道德水平下降了5000年. 我感觉若干年后 王浩也会和 秦桧跪在杭州一样 跪在南京玄武湖边
耿刷13987713736：
为什么老人会出现扶不扶现象,为什么 -
21432韦耍
： 因为现在有些情况发生了,被扶起,被救助的人,诬赖救助的人是肇事者,如果没有人证明,就可能诬赖成功. 据说南京看发生过一起这样的事情--南京彭宇案,法官也帮助诬赖好人.. 广东省佛山市发生“小悦悦事件”..现在,敢做这样的好事的人就比较少了. 都是立法不健全,社会风气不健康的后果.
耿刷13987713736：
南京法官是什么梗
21432韦耍
： 南京法官是指王浩,2006年南京“彭宇案”法官.由于此案件的审判结果对社会影响巨大,此人备受关注.当时这起轰动全国的民事诉讼案一审判决后引起极大争议,有人对主审法官王浩的判决表现出了极度不满.2008年3月15日,江苏省高级人民法院院长公丕祥在全国“两会”新闻中心举行的新闻发布会上,首度披露该案双方已庭外和解. 彭宇与徐寿兰达成庭前和解协议的主要内容是:彭宇一次性补偿徐寿兰1万元;双方均不得在媒体(电视、电台、报纸、刊物、网络等)上就本案披露相关信息和发表相关言论;双方撤诉后不再执行鼓楼区法院的一审民事判决.至此,为时1年多的彭宇案画上了结案句号.
耿刷13987713736：
老人倒地无人扶是道德还是法律的悲哀 -
21432韦耍
： 老人倒地无人扶,不管是道德的败坏,还是法律的悲哀,都是不法份子的道沦丧所造成的.怪只能怪社会的不法分子从某种角度极大范围的败坏了中华传统的美德,是那些败类伤了施以援手人们的心(做好事不但不得已宣扬,反而糟此惩罚).大部分人们因此而受牵连(蒙受恶意诈骗),导致各族人们无法伸援手,整体来说,怪只怪那极少数人丧失了做人最基本的善良,稍不小心,让法律成为了不法份子的护身符.
耿刷13987713736：
老人跌倒千万不要扶,因为法官也说了,这都是什么话 -
21432韦耍
： 你要明白三件事,第一,他摔倒了,你不具备一定的知识,你并不知道会不会对他造成二次伤害,第二,即使扶,一个人的力量是不够的,必须四个人以上 第三,要学会保护自己,和保护别人,所以第一件事是打120 .明白了这些,再说别的,
耿刷13987713736：
老人摔倒无人敢扶是道德的悲哀还是法律的残缺辩论赛 -
21432韦耍
： 是法律的残缺.道德是需要法律维护的.如果法律没有能保障行善者的利益,将致使道德的沦丧.正如南京某法院对许霆案做出的判决,使扶起老人变成了一个艰难的抉择.
耿刷13987713736：
扶起摔倒老人为什么会败诉? -
21432韦耍
： 需要提供证据证明摔倒的老人是其他人碰倒的是主张这个事实的人,而不是否认这个事实的人,如果持肯定意见者不能证明这个事实,那就要败诉.当然,如果被主张碰倒老人的人承认有碰触的事实,也就相当于认可有碰倒老人的事实了. 南京彭宇案,事实上彭宇是认可在下车时与老人有过身体接触的,只是承办法官为了加强他判决的说理,画蛇添足的写了一个触犯众怒的理由,也就是既然不是你碰倒的那么你就不该去搀扶这样强盗逻辑.毕竟社会还是希望有好人的,承办法官这样说理实际上就是否认了人会做好事的可能性,所以才会自讨苦吃.
耿刷13987713736：
南京扶老人案法官道歉 -
21432韦耍
： 南京扶老人案法官道歉近日,南京市鼓楼区法院一名法官因处理扶老人案件不当,引起广泛关注.该法官已经公开致歉,表示深刻反思自己的错误行为.下面我们一起来了解这个案件的事实经过及相关背景.案件事实经过事情发生在2021年7月...
耿刷13987713736：
一个八旬老人跌倒在你面前、你会扶他吗? -
21432韦耍
： 别傻了,问问前年发生在南京的扶老奶奶事件,那个垃圾法官怎么宣判的, 不是我没良知,而是现在的法律和世道就是这么的黑暗,你敢扶她,她就敢说是你碰的撞的.就等好吧你. 所以,我是不会扶的.
