南京法官+人不是你撞的
答：1. 在2006年的“彭宇案”中，南京鼓楼区法院法官王浩的言论引发了广泛关注，他问道：“不是你撞的，为什么去扶？”这句话成为了经典语录。2. 该案最终判决好心人彭宇承担40%的责任，并需赔偿4.5万元给老人家属。这一判决在当时引起了巨大争议。3. 为了回应此类事件，2017年3月15日，中国通过了《...
答：南京法官王浩在审理一起老人摔倒案时，曾言：“不是你撞的，你为什么要扶？”这一言论在社会上引起了热烈的讨论。首先，这句话凸显了对社会公德和道德责任的忽视。在中国传统文化中，帮助他人，尤其是扶助摔倒的老人，被视为一种美德。王浩法官的这句话似乎在暗示，如果没有责任，人们就不必伸出援手，...
答：南京法官王浩的经典语录是“不是你撞的，你为什么要扶？”这一语录起源于一起引起社会广泛关注的案件，南京的一位老人在公交车上摔倒，一位好心人上前扶起，但老人却指认是这位好心人将其撞倒。案件审理过程中，法官王浩作出了上述判决，其认为既然好心人不是肇事者，那么他就无需扶起老人。
答：1. 南京法官王浩在一案件中提出了“不是你撞的为什么要扶”的观点，这一观点引起了公众的广泛关注和讨论。2. 这一观点被认为不符合正确的人生观、价值观和职业道德。因为在法律审判中，应当以事实为依据，以法律为准绳，而不是根据个人的主观判断来做出决策。3. 王浩法官的这一观点也反映出了司法审判...
答：或许连王浩法官也没有预料到，这个发问对社会产生了深远且恶劣的影响。彭宇案对我国社会的伦理道德造成了几乎毁灭性的打击，原本乐于助人的公众变得不敢轻易扶起摔倒的人。直至今天，当人们提及这个案件时，仍然会异口同声地说：“不是你撞的，你为什么去扶？”在一定程度上，彭宇案成为了社会道德滑坡的...
答：南京法官王浩的“不是你撞的为什么要扶”这一言论是错误的。这一事件起源于2006年发生在南京的一起引起极大争议的民事诉讼案。老人徐寿兰在南京市水西门广场一公交站台被撞倒摔成了骨折，徐寿兰指认撞人者是刚下车的小伙彭宇，彭宇则予以否认。2012年1月，时任南京市委常委、市政法委书记刘志伟接受记者专访...
答：南京法官王浩经典语录是：1、根据常理推断，如果不是你撞的，你为什么要送老太太去医院！2、如果不是你撞的，你为什么要做好人好事？2006年9月25日，该法院一法官者证实，彭宇案的主审法官王浩确实是调走了，王浩被安排在了离法院10公里之遥的鼓楼区挹江门街道办。事件缘由 2006年初冬，南京街头的...
答：在“彭宇撞人案”中，法官的提问“不是你撞的，你为什么要扶”成为了社会舆论的焦点。此案之后，社会氛围逐渐演变为人们对于见义勇为、扶危济困的行为持有犹豫和顾虑的时代。许多人开始在做好事之前犹豫不决，担心可能引发的后果。面对摔倒的老人，人们往往选择避让，担心自己陷入不必要的麻烦。“彭宇案”...
答：在彭宇案中，法官的推理过程引起了公众的广泛关注。有人将其称为“自由心证”或“经验主义”，质疑其是否符合法律程序。具体来说，判决中出现了这样的疑问：如果不是你撞的人，为什么你要去扶她？如果不是你撞的人，为什么你要送她去医院？如果不是你撞的人，为什么你不向家属讨要为老太太垫付的200...
答：受彭宇案压力的影响，法官王浩被降职，调到街道办工作，成为法律界边缘人，前途尽毁。2006年，南京彭宇案中的法官王浩说了一句名言：“不是你撞的，你为什么要扶？”这句话引发了公众对于彭宇案的广泛讨论和争议。这句话的意思是，如果不是被撞倒的人自己主动寻求帮助，那么为什么要去扶他们呢，这个问题...
网友评论：
谢陈15638165912：
南京法官是什么梗
30378连杜
： 南京法官是指王浩,2006年南京“彭宇案”法官.由于此案件的审判结果对社会影响巨大,此人备受关注.当时这起轰动全国的民事诉讼案一审判决后引起极大争议,有人对主审法官王浩的判决表现出了极度不满.2008年3月15日,江苏省高级人民法院院长公丕祥在全国“两会”新闻中心举行的新闻发布会上,首度披露该案双方已庭外和解. 彭宇与徐寿兰达成庭前和解协议的主要内容是:彭宇一次性补偿徐寿兰1万元;双方均不得在媒体(电视、电台、报纸、刊物、网络等)上就本案披露相关信息和发表相关言论;双方撤诉后不再执行鼓楼区法院的一审民事判决.至此,为时1年多的彭宇案画上了结案句号.
谢陈15638165912：
南京王浩大法官为什么到现在还不向全社会道歉??? -
30378连杜
： 当然他是还没有做好像社会公众道歉的准备.同时他的思想和心理现在也没有回未到正轨上
谢陈15638165912：
寻找一个问题,是说三个孩子去扶摔倒的老人,老人却说是孩子撞到她的.问:1.老人是否犯法 2.对 -
30378连杜
： 1.犯法了.这个之前不是有新闻的吗?后来貌似因为老人年龄过大,处罚儿子去了好像2.对于现在这种社会来说,比较正确的做法是直接报警,不要靠的太近.另外,如果你是一个非常有爱心非常SB的土豪,你应该毫不犹豫的上去扶老人.如果不是,请按2.的方式来做
谢陈15638165912：
彭宇案初审法官叫什么?
30378连杜
： 南京市鼓楼区人民法院法官王浩
谢陈15638165912：
南京法官是什么意思? -
30378连杜
： 中间加个“的”字.
谢陈15638165912：
请问,我今天开的家用小轿车,在上坡路段超车的时候,正好下来一辆摩托车,当时我看见摩托车的时候就停下 -
30378连杜
： 如果你不是停在对方的车道,你就不用负责
谢陈15638165912：
如果遇到路上有人摔倒,扶人之前拍照有用吗?能证明自己是清白的吗?
30378连杜
： 南京彭宇案造成了这么严重的后果,现在再发生类似案件,哪个法官也不敢再这么判了!指控别人撞人,是要自己拿出证据的,而不是让别人自证清白,公民没有自证清白的义务,只要没有证据证明别人撞你了,别人又不承认撞你了,那别人就是清白的,法官应该判指控者败诉!所以,现在再碰上此事,你只管放心大胆滴去扶,保证没事,就算摔倒者再讹人,也不会有人支持他(她)了!
谢陈15638165912：
【许云鹤案】一审判决“因车而被吓,因吓而倒地”是一个谬论! -
30378连杜
： 顶楼主..1法官在判决书上已经认定为惊吓.为什么还不能排除撞到.2为什么原告在一审后没有上诉(不合情理),也就是默认了一审判决.10万..试问.谁家的母亲被撞倒8级伤残(坐轮椅70岁那是需要让人照顾的).10万元就可以了事..而原告默许了,反倒是被告不服判决,如果他撞了人.10万算少的.被告应该默许呀、
