南京烧饼店投毒案

  • 在早餐店里投放老鼠药,致百人食物中毒、42人死亡,后来怎样?
    答:因为嫉妒卖早餐的同行生意好、因为与老板有点小矛盾,陈正平将“毒鼠强”投入同行早餐店的食材中,导致300余人食用后中毒,其中42人死亡,这就是发生在南京汤山的特大投毒案。从投毒到执行死刑,仅用了一个月的时间,这是作者见到的审理最快的死刑案件,足以说明凶手不杀不足平民愤!一、案发南京汤山镇2...
  • 南京特大投毒案件回顾:因生意竞争,往对方食物原料内投毒,后来怎样?
    答:1. 2002年9月14日,江苏省南京浦口区汤山镇,陈正平经营的小吃店发生了一起特大投毒案件。2. 案件起因于陈正平与陈宗武之间的生意竞争,陈正平心生恨意,决定用剧毒灭鼠药“毒鼠强”对小食品进行投毒。3. 9月14日,陈宗武的油条、烧饼和麻团中被投毒,导致附近的学生、民工和居民食用后中毒。4. 究竟...
  • 江苏南京的特大投毒案,2002年,为何造成了42人死亡?
    答:经过认真排查以后,发现经营人陈宗武和几名工人都没有任何的作案动机,也能够相互证明。如果找到投毒者,成为了破案的关键。反复走访以后,警察队伍发现,陈宗武经营的面食店生意非常好,由于自己店里的烧饼口感好,而且价格很公道,深受汤山镇群众的欢迎。汤山镇周围的学校和建筑工地,都大量使用陈宗武店里的...
  • 南京汤山特大投毒案
    答:南京汤山投毒案中,店主陈正武并不承担责任。事件发生于2002年9月14日,陈正武及其妻子像往常一样开启了他们的面食店。顾客们在店前排起了长队,期待着他们的招牌烧饼。然而,他们无法预料到,那些看似无异的烧饼中,已经被一个疯狂的凶手混入了致死的“毒鼠强”剂量。调查结果显示,真正的凶手是陈正平,店...
  • “南京特大投毒案”:男子因妒忌心过重,在早餐摊投毒,后来怎样?
    答:相比之下,其他烧饼店的生意都很惨淡,让警察想起了一起可能是嫉妒引起的刑事案件。经警方调查,发现唐山镇另一家面馆老板陈正平涉嫌严重。当警察开始发布通缉令的时候,陈正平慌了。他没想到警察会找到他。9月15日凌晨,陈正平正要坐火车离开。旅途中,一位空姐以为他很面熟,看到陈正平被通缉,赶紧报警...
  • “南京特大投毒案”:男子因妒忌心过重,在早餐摊投毒,后来怎样?
    答:5. 警方考虑到陈宗武的烧饼店生意兴隆,可能引起了其他烧饼店主的嫉妒。6. 经过调查,警方锁定陈正平为嫌疑人,并在他试图逃离时将其逮捕。7. 陈正平对自己的犯罪行为供认不讳,他的行为导致了42人死亡,300多人住院治疗。8. 陈正平于2002年10月14日被判处死刑,此案在当地留下了深刻的印象。9. 此...
  • 南京汤山投毒案店主有责任吗
    答:南京汤山投毒案店主没有责任。在2002年9月14日这天,店主夫妇像往常一样开门营业,食客们也在正武面食店的门前排起了长队,但是所有人都浑然不知,这份往日美味的烧饼,今天早就已经被凶手在原料中投入了致死量的“毒鼠强”。经调查凶手是陈正平,店主没有责任。
  • 嫉妒心超强的人内心有多可怕?
    答:为杜绝嫉妒心控制我们内心和情绪,我们必须加强自我修养,增加内心的宽容度,调适自己对 社会 、人际关系的适应能力,以宽容和仁慈之心化解嫉妒心……300多人中毒,42人死亡,这就是嫉妒心带来的可怕后果。2002年9月14日早上,南京汤山中学旁的小卖部老板,像往常一样来到陈宗武的烧饼店,批发了几百个...
  • 南京汤山投毒案老奶奶也吃了吗
    答:没有吃。汤山投毒案老奶奶并没有吃烧饼,所以她活下来了。“南京汤山投毒案事件”共造成42人死亡、300多人中毒,是1949年以来全国最大的投毒案。
  • 历史上有哪些著名的投毒案?
    答:两家面食店的竞争关系2002年,在南京的汤山镇上,发生了一起重大中毒事件,镇上学校和工地等地点有300多人中毒,其中有42个人不治身亡,引起了不小的轰动。汤山镇上当时有两家很火爆的面食店,一家叫做“正武”,老板叫陈宗武,另一家面食店叫做“菊红”,老板叫陈正平。两家小店离得不远,生意都很好...

  • 网友评论:

    管冯18012891795: 2002年9月14日南京汤山发生了一起震惊全国的特大投毒案,犯罪分子在食品中投入了毒鼠剂 -- 毒鼠强,导致多 -
    52090戎符 : A.毒鼠强为四亚甲基二砜四胺,属于胺类有机物,故A错误; B.含有S、O、N等元素,为烃的衍生物,故B错误; C.分子中含有S、O等元素,但不含SO2分子,故C错误; D.由结构简式可知毒鼠强的分子式为C4H8N4S2O4,故D正确. 故选D.

    管冯18012891795: 复旦投毒案林森浩是一个怎么样的人 -
    52090戎符 : 复旦投毒案凶手林森浩没有杀人动机,但投毒已基本是事实,因为林森浩自己说的.这难以理解的一切就是一个整人玩笑,是他林森浩一时头脑发热开的一个危险的玩笑,以下几点可以证明林森浩的这种说法.一、林森浩选用了N2这种毒物,...

    管冯18012891795: 复旦投毒案林森浩为什么会被判死刑? -
    52090戎符 : 被告人林森浩为泄愤采用投放毒物的方法故意杀人,致被害人黄洋死亡,其行为已构成故意杀人罪,依法应予惩处.被告人系医学专业的研究生,又曾参与用二甲基亚硝胺进行有关的动物实验和研究,明知二甲基亚硝胺系剧毒物品,仍故意将明显超过致死量的该毒物投入饮水机中,致使黄洋饮用后中毒.在黄洋就医期间,被告人又故意隐瞒黄洋的病因,最终导致黄洋中毒死亡. 故依照《中华人民共和国刑法》,被告人林森浩犯故意杀人罪,判处死刑,剥夺政治权利终身.

    管冯18012891795: 复旦投毒案案例中林森浩的行为属于什么性质的行为 -
    52090戎符 : 属于故意杀人罪.按照判决书所写明的内容来看,大致是这样的: 被告人林森浩为泄愤采用投放毒物的方法故意杀人,致被害人黄洋死亡,其行为已构成故意杀人罪,依法应予惩处.公诉机关指控的罪名成立.被告人林森浩系医学专业的研究生...

    管冯18012891795: 投毒案件怎么判 -
    52090戎符 : 投放危险物质,尚未造成危害后果的,处三年以上十年以下有期徒刑;致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的,处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑. 法律规定:《刑法》第一百一十四条,放火、决水、爆炸以及投放毒害性、放射性、传染病病原体等物质或者以其他危险方法危害公共安全,尚未造成严重后果的,处三年以上十年以下有期徒刑. 第一百一十五条,放火、决水、爆炸以及投放毒害性、放射性、传染病病原体等物质或者以其他危险方法致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的,处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑.

    管冯18012891795: 通过药家鑫案,林森浩的复旦投毒案,你看到了什么 -
    52090戎符 : 看到被害人家属心毒,既要人家赔钱,又要人家的命,遭到社会的谴责.药家鑫本来是自首的,可以宽大处理--死缓.也看到了司法的不独立,听舆论的摆布.

    管冯18012891795: 联系复旦投毒案,谈谈如何提高个人道德修养 -
    52090戎符 : 要注重知行统一,在实践中学习.“不行不为真知”.坚持从自己做起,从现在做起,边获知边实践,在实践中进一步加深对“知”的理解和认识,真正做到知行统一,从而不断提高思想道德境界,达到完善自身的目的.总之,只有我们的道德观念和水平提高了,我们才能成为一名有知识有内涵的大学生,这要我们养成一日三省的习惯,自省自警,自珍自爱,知荣求善,知耻改过,让社会主义荣辱观转化自己内在的道德品质和行为习惯,成为自己生存发展的内在需要和为人处世的基本准则,只有做到以上我们大学生的道德水平才能进一步提高.

    管冯18012891795: 投毒案容易破么 -
    52090戎符 : 投毒案很难破,因为很难有证据.中国投毒案破案率也就百分之一.故意伤害案更难破.

    管冯18012891795: 复旦投毒案林浩森的心理和人格剖析 -
    52090戎符 : 黄洋中毒案背后反映的是年轻人的人格缺失.从表面上看,这起案件的发生是心理问题,但从深层看,这触及到人性的问题.涉案的林森浩在家长和同学眼中是一个品学兼优的好学生,学生干部、科研骨干等等.然而,为什么如此优秀的学生会做出如此毒恶的事情,这也许就是教育的悲哀.黄洋案件给我们一个深深地反思,教育不仅仅是传授知识,更重要的是培养人格.教育之目的在于实现人才的完美个性及健康人格的塑造与养成.“以德为先”,方能养成一个人的健康人格,使个体成长为一个“真正完整的人,',一个适应社会的人,一个对社会和他人有益的人.要成才,先成人!

    管冯18012891795: 根据刑法原理,对复旦投毒案的看法 -
    52090戎符 : 复旦投毒案林森浩终审被判死刑,罪名是故意杀人罪.故意杀人罪,往往会有犯罪动机,比如情杀、仇杀、灭口等等.我国刑法判断一种行为是不是构成故意杀人罪,采用的犯罪构成要件说,共有四个要件;犯罪主体是已满十四周岁的正常人,...

    热搜:南大119案件高清图片 \\ 2002年南京烧饼中毒事件 \\ 宗武烧饼店 \\ 陈宗武烧饼店后来如何 \\ 杀室友的著名案件 \\ 铊中毒案件 \\ 朱令案可怕之处 \\ 烧饼店遭2次投毒 \\ 南京汤山中毒事件 \\ 南京投毒案陈宗武现况 \\ 南艺事件 \\ 南京烧饼事件有多惨 \\ 汤山投毒真实死亡人数 \\ 南京汤山投毒 \\ 南京中毒案真相完整版 \\ 汤山毒烧饼事件 \\ 陈宗武烧饼事件 \\ 投毒事件最新情况 \\ 南京毒烧饼事件 \\ 南京汤山烧饼投毒事件 \\

    本站交流只代表网友个人观点,与本站立场无关
    欢迎反馈与建议,请联系电邮
    2024© 车视网