南怀瑾说楞严经是伪经
答：一九四九年(民国三十八年),国民党政府迁台湾后,袁焕仙在台湾讲《楞严经》,聚众讲学弘法,创立老古文化公司,出版佛教典籍的南怀瑾居士,就是袁焕仙老居士座下的上首弟子。张尚德教授,1932年出生于湖南湘潭,1962年台湾大学哲学研究所毕业,为台湾地区屈指可数的国学和佛学专家。青年军二零六师小兵,台湾大学哲学研究所毕业。曾...
答：对于有人说《楞严经》是伪经的说法,南怀瑾就实凭据的予以反驳,令清者自清、浊者自浊。南怀瑾的慈悲和愿力更体现在下面这段话:“生在这个时代里,个人的遭遇,和世事的动乱,真是瞬息万变,往往使人茫然不知所之。整个世界和全体人类,都在惶惶不可终日的夹缝里生活着。无论是科学、哲学和宗教,都在寻求人生的真理...
答：欧阳竟无和吕澄站在唯识的立场,认为真如是不可受薰,可《大乘起信》和《楞严经》又讲到真如受薰,因此,欧阳竟无就以此反对《大乘起信论》和《楞严经》,觉得《大乘起信论》和《楞严经》是伪经劣论。当年,太虚大师曾就这个问题写过很多文章,提出《楞严经》和唯识所说的角度不同。《楞严经》及《大乘起信论》所...
答：一般攻击楞严经为伪经的理由是——印度没有仙道,只有中国才有。实际上印度修仙道的婆罗门教,比佛教还早。比如“唵嘛呢叭咪吽”这个咒子,在南非、南美等地,几乎全世界都有人念,但并不是中国传过去的。这个时代搞学术文化的人,常闭门造车,闭户称王,令人感叹。 佛在愣严经卷八说这十种仙道:是等皆于人中炼心,...
答：目前很少人能修成了。更何况目前唯识学者多不重视修行，容易走偏，攻击《 楞严经》、《大乘起信论》是伪经，故我劝您不要过于相信目前学者的言论。佛法本身是不可思议的，要突破我们的第六意识思维逻辑，不能用一般世间的研究方法做学问。故一定要真修实证，才能明白佛陀所传的教诲。
答：第一讲本讲缘起释迦悟了什么参考经典解脱和悟道倒因为果见地修证及行愿四加行第二讲伪经之辨《楞严经》的密因心与缘七处征心八还辨见五十阴魔色阴第三讲走火入魔受阴想阴行阴识阴第四讲水老鹤识阴五阴及边际妄想本空四大解脱佛说《法华经》拈花微笑第五讲《法华》和《庄子》的寓言五千比丘离席...
答：1. 看大乘佛经，以尽快地明白佛法的根本，首先明理，先看《楞严经》，都看文言文 、白话文对照的：《金刚经》《大般涅磐经》《法华经》《地藏菩萨本愿经》《圆觉经》《楞伽经》《净土诸经》,《增一阿含经》等。2. 看修行的书，明理不求实证，则无意义。目前时代，最好最易成就的，就是净土宗...
答：3、按说,只要楞严、般舟三昧未灭,末法就还没有全面到来。现在不是还有法师能讲解楞严经吗?被喻为当代维摩诘的南怀瑾大德不是还有楞严大义浅释流传吗?所以,学人必须要对佛法有足够的信心,不要以为现在说法的个个都是邪师,更不要轻易把说楞严经的法师说成是魔王,尤其不要把楞严经和般舟三昧经说成是伪经。 本...
答：其父要求去学木雕或去商店做学徒,南怀瑾不肯,只好在家自修,自修的三年里,其父还给南怀瑾请过博古通今的老师叶公恕。 一九四九年(民国三十八年), *** *** 迁台湾后,袁焕仙在台湾讲《楞严经》,聚众讲学弘法,创立老古文化公司,出版佛教典籍的南怀瑾居士,就是袁焕仙老居士座下的上首弟子。 张尚德教授,1932年出生于...
答：末学有个个人想法，供方家商榷：1、经论所载的正法、像法时间界限，一是大致时间，如500年，不一定就是500整数，1000年也是指大约1000年。二是指整个佛教而言，其中主要又是指印度一带，因为正法时期基本上就在那一区域，佛陀住世时，佛陀把以摩揭陀国为中心的区域称为中国，即中心地带，“人身难得...
网友评论：
危廖18174974336：
《楞严经》《圆觉经》是伪经吗 哪些经典是伪经
31936慕媚
： 《楞严经》《圆觉经》都是真经,都可以在大藏经中查到.还有不要轻易说那部佛经是伪经,这都是堕地狱的重罪啊. 关于《楞严经》请看宣化上人的开示: 憨山大师曾经说过这样的两句话:「不读《法华》,不知如来救世之苦心;不读《楞...
危廖18174974336：
为什么有人说楞严经是伪经 -
31936慕媚
： 无法遁形.如果楞严经是伪经. 我(宣化上人)今天向大家提出保证,又合理,正法时代就现前,既正确,以假当真,讲楞严经的人请看宣化上人的开示 在佛教里.若楞严经是真的,痛改前非,要深深了解楞严经的道理,说明四种清净明诲...
危廖18174974336：
为什么一边用楞严经破邪,一边又说楞严经是伪经 -
31936慕媚
： 楞严经 是 正规经文 说不是的都是魔道众生破坏佛法的!!不可信的 凡事看出处,圣者说可信,凡说不可信,没道理的都是迷信. 所以也不用多想这个, 不如多看佛说原文为好. 要研究佛教必然看原文依照《大藏经》为标准 不是这里的都是假的不可信的 只有~魔~道众生才会诽谤正法的!!
危廖18174974336：
楞严经是佛祖亲自说出来的吗? -
31936慕媚
： 《楞严经》是真经.之所以有人说是伪经是因为里面谈到了“仙”,很多人认为只有中国才有仙,其实这是错误的,比佛教还古老的印度教中也有修仙的法门.还有一部分任务是伪经的人是别有用心的,因为楞严经是一部有名的破魔大全宝典,魔要灭佛教,必先毁了这部经!
危廖18174974336：
《楞严经》是不是伪经?
31936慕媚
： 佛友小明今天来找牛哥聊天,说自己很苦恼、很困惑. “网上有些人说《楞严经》是伪经,有些人说很多高僧大德都弘扬《楞严经》,质疑《楞严经》的人都是魔.”小明指着手上打印的一沓资料说. “的确,这个问题的争论由来已久.”牛...
危廖18174974336：
Re:楞严经是伪经吗??? -
31936慕媚
： 引用某学佛网站某佛友的话:“对于《楞严》,我先前有过直接的判断,而后觉得会伤害到许多“信徒”的感情,是故后来绝口不提.不过学术界早以将其定性为伪作,虽然教内有所辩驳,只是缺乏有力立论之依据,无非是些经验体证之超验主...
危廖18174974336：
为何很多人说楞严经是伪经呢?童子问道
31936慕媚
： 因为《楞严经》最先被魔灭,魔都害怕人们读它,说其是假的都是些魔族后人.
危廖18174974336：
为什么说《楞严经》是道教徒伪造的佛经 -
31936慕媚
： 楞严经不是伪经
危廖18174974336：
静波法师:为什么有人说楞严是伪经 -
31936慕媚
： 憨山大师曾经说过这样的两句话:“不读《法华》,不知如来救世之苦心;不读《楞严》,不知修心迷悟之关键.”的确是这样的情形,因为《楞严经》无法不备,无机不摄,乃是一代法门的精髓,成佛作祖之正印.所以参禅打坐的人,必须...
危廖18174974336：
刚听说南怀瑾是外道,为什么这么说 -
31936慕媚
： 有可能因为说这话的人本身就是外道吧. 按照《楞严经》,没有突破五蕴中的识蕴之人,仍然算是外道. 如果《楞严经》所说的是真理,则这个世界上有几个人不是外道? 恐怕百分之九十九点九九九九都是外道吧? 真正的内道,恐怕不会这么评论一个人的.
