南水北调缺点
答：1. 东线方案的优势在于可以利用京杭大运河作为引水渠道，从而降低投资和建设成本。然而，其缺点在于运河南段地势较高，东段地势较低，导致需要逐步加水，从而耗电量大，运营费用高。2. 中线方案的优点在于全线可以沿着地形引水，运行成本较低，并且沿线人类活动对水环境的污染较小。但其缺点在于需要新建引水...
答：一、南水北调的工程自提出后就引起了社会广泛的争论，反对者主要认为南水北调工程耗资巨大，涉及大量的移民问题，调水量太少，发挥不了经济效益，调水量过多，枯水期可能会使长江的水量不足，影响长江河道的航运，长江口的咸潮加深，更有可能引发长江流域自然环境生态危机。二、南水北调工程实施后，长江...
答：2. 缺点 - 水质问题：流经地区人口密集，工农业生产活动频繁，导致水质较差，对输水工程提出了更高的净化要求。- 地形挑战：黄河以南地势南低北高，东线工程需要提水输送，增加了能源消耗和工程难度。3. 工程概述 - 南水北调东线工程是一项国家级跨省界区域工程，从江苏扬州江都水利枢纽提水，途径江苏...
答：【2】缺点：尽管南水北调工程为受水区带来了显著的经济和社会效益，但同时也对水源地造成了一定压力。南方水资源的紧张状况可能导致地表水层下降，进而引起植被枯萎和土壤养分流失等问题。【3】南水北调工程的社会经济效益：该工程主要服务于沿线城市和工业的用水需求，同时考虑农业和其他用水需求。一旦建...
答：缺点：中线工程在枯水年调水能力可能受到限制，且长期运行可能面临渠道淤积、水质变化等维护问题。此外，大型工程对周边生态环境的影响也需要持续监测和评估。三、南水北调西线工程 优点：西线工程为黄河流域提供了重要的水资源补充，对于解决西北地区的干旱缺水问题具有重要意义。该工程能够促进黄河治理和开发，...
答：回答：东线关键是治污,调水沿线污染严重.所以治污很重要。 中线工程的关键是工程量大,调水成本高。更重要的是水源不充足。 西线工程也是因为工程大,地形复杂,投资高。所以很难实施 笨蛋 不会上网查啊!!!
答：1. 东线袭清困优点：利用现有河道，施工量小，施工时间短，见效快。2. 东线袭清困缺点：利用泵站逐级提水，运营成本较高，水质较差。3. 中线方案优点：全线自流，运营成本低，水质好，辐射面大。4. 中线方案缺点：全线均为新挖河道，正敬工程量大，影响汉江下游水质。
答：工程量小；大部分位于平原地区，地形平坦，施工难度小；黄河以北可以自流。2、缺点 流经地区人口稠密，工农业生产密度大，水质较差；黄河以南地势南低北高，需要提水。南水北调东线是从江苏扬州江都水利枢纽提水，途径江苏、山东、河北三省，向华北地区输送生产生活用水的国家级跨省界区域工程。
答：西线工程的优缺点：1. 优势：西线工程线路细长，河道较短，地形最为复杂，工程量 accordingly 较大。2. 劣势：尽管工程水质最优，现有条件最佳，但其调水能力却是三条线路中最小的。南水北调工程是一项旨在缓解中国华北和西北地区水资源短缺问题的重要国家战略性工程。该工程通过跨流域的水资源合理配置...
答：沿线人类活动对水环境的污染较小。 缺点:需要新建引水渠道，投资大、成本高、工期长。 西线优势:河流上游水源区水质良好。 缺点:需要新建引水渠道，隧道需要穿山而建，投资大、成本高、工期长。南水北调工程是一项重大战略工程，旨在将长江丰富的水资源的一部分分流到华北和西北地区，从而扭转南方洪水、...
网友评论：
侯终17141269481：
南水北调的不足之处?
18548水依
： 1.对于被调水的河流在入海口处造成海水回溯,影响水质,破坏生态2.一定程度上影响南方的供水,例如在梅雨前期的伏旱,河流流量减少,被调后用水就更收起影响3.沿途经过工业区对其水质有影响4.大幅度的跨流域吊水必然会影响其生态,部分动植物会受其影响.5.工程大必然用其太多人力物力.
侯终17141269481：
南水北调利和弊 -
18548水依
： 利:缓解北方用水紧缺问题、增加就业率、增加投资、拉动经济 弊:影响生态环境、影响南方用水、人为增加水资源被污染的可能性
侯终17141269481：
南水北调的弊端是什么? -
18548水依
： 浪费大量农田,使农民没田种地. 而且北京的缺水的问题是不能仅仅靠南水北调来解决的,这并不是一个权宜之计.到头来知识 恶性循环.中国也不能一味的追求经济效益而忽略环境的问题.
侯终17141269481：
南水北调工程的三条路线比较分析优缺点? -
18548水依
：[答案] 东线:基本穿越平原地区,工程量最小,且可利用京杭运河河道;水质差;现有条件最好;调水量最大 中线:丹江口水库向北地势逐渐降低,可自流;水质居中;现有条件居中;调水量居中 细线;河道最短,地形最复杂,工程量最大;水质最优,...
侯终17141269481：
南水北调工程的弊端有什么? -
18548水依
： 投资大,成本高,水量小.华北庄稼可以种两季,人口和工业用水量又那么多,若以淮河北到山海关计算再来三条黄河没问题,两千亿方水轻松笑纳.不说一两千亿吧,一千把也还好了,再不齐五六百嘛,搞个区区不到百亿过去,可以说根本就是杯水车薪.不是南方没有水,而是调水工本实在太大,按现在的工程代价来看还不那么尽人意,只看以后技术发达了能不能达到理想效果
侯终17141269481：
简述分析南水北调三个线路工程的各个优劣势? -
18548水依
： 东线 优点:利用京杭运河输水,施工难度小,投资小 缺点:逐级提水能耗大,易受污染,水质差 中线 优点:地势南高北低,可自流引水,水质好,受益面积大,缓解京津地区水资源紧张的局面 缺点:引水干渠线路长,工程量大,淹没损失大,移民多,施工难度高 西线 优点:规模大,受益面积广,为西部大开发提供充足的水资源,并可改善黄河中上游地区的生态环境 缺点:需要开凿大量的隧洞,施工难度大
侯终17141269481：
南水北调东线的优缺点地理 -
18548水依
： 优点:有利于解决南北方水量分配不均,解决能源问题,促进经济发展.促进水资源合理配置.施工时带动沿线相关产业的发展.有利于社会主义现代化建设.解决华北地区的严重缺水问题,促进京津塘工业区的发展. 缺点:虽然利用了京杭大运河的天然河道,但地势来说华北较高.东线需要动力引水,工程量大,耗费资金大.
侯终17141269481：
南水北调有什么不好的地方(急用) -
18548水依
： 很简单的 1 耗时长 2 路途大多是高山,不好建造 3 工期长 4 费用多 我就知道这些了
侯终17141269481：
南水北调东、西两线中工程难度较大的是哪线?简单比较东线和西线方案各有何优点和缺点? -
18548水依
：[答案] 西线难度较大. 东线优点:利用京杭运河输水,施工难度小,投资小. 缺点:逐级提水能耗大,易受污染,水质较差. 西线优点:工程规模大,受益面积广. 缺点:工程基本都要开凿隧道,施工难度大.
侯终17141269481：
读“南水北调中线干线工程路线图”,回答1~2题. 1、南水北调中线工程的劣势有 ①调水量受季节限制,冬季水量少 ②需开挖新河... -
18548水依
：[答案] 1、B 2、D
