历代文人对史记的评价
答：梁启超对《史记》评价颇高,认为《史记》实为中国通史之创始者,是一部博谨严著作。 他认为:史记之列传,借人以明史;《史记》之行文,叙一人能将其面目活现;《史记》叙事,能剖析条理,缜密而清晰。 因此他主张对于《史记》,“凡属学人,必须一读”。 五、现代、当代 建国前《史记》研究收获颇丰,名人迭出。 鲁迅、...
答：《史记》不但是中国史传文学的集大成者,而且,它的文章对于魏晋小说、唐宋古文,甚至宋元戏曲,都有很大影响,成为中国文学重要的源头活水。 当然,司马迁修撰《史记》的最高理想是“欲以究天人之际,通古今之变,成一家之言”。是要建立一个包罗万象的历史哲学体系。更深入的理解,要留待我们对《史记》的具体学习中去体...
答：可见郑樵“史记”的评价高金。金圣叹(1608 - 1661年),明,清优秀评论的家,一个敏锐的思维和灵活的知识分子。“史记“为”六才子之一,回顾的记录序列好评92条,他连声称赞司马迁评“水浒传”,“西厢记”,发表了不少见识,他说:“隐忍提醒名望,心脏公共生活的历史回顾屈原贾生列传“司马迁说:”他的生活,我一滴眼泪...
答：简单的就是“究天人之际，通古今之变，成一家之言”、史家之绝唱，无韵之离骚
答：史家之绝唱，无韵之离骚。司马迁，字子长，今陕西韩城人，据说出生于公元前145或135年，卒年则不详。是中国历史上少有的历史学家，文学家，和思想家。他以“究天人之际，通古今之变，成一家之言”的历史胆识(《报任安书》)，创作编撰了我国第一部纪传体通史《史记》(原名《太史公书》)，被公认为...
答：《史记》是中国历史学上一个划时代的标志,是一部“究天人之际,通古今之变,成一家之言”的伟大著作,是司马迁对中国文化特别是历史学方面的极其宝贵的贡献。全书包括本纪、表、书、世家和列传,共一百三十篇,五十二万六千五百字。“本纪”除《秦本纪》外,叙述历代最高统治者帝王的政迹;“表”是各个历史时期的...
答：可见郑椎对《史记》评价之高。 四、明、清 时代对《史记》的研究开始兴盛,清代已趋繁荣。 明、清时期涌现出了一大批成就卓著的学者,对司马迁的人格和《史记》成就作出了尺世骇俗的赞叹。 金圣叹(1608—1661),明末清初杰出的点评家,一个思想敏锐而多才多艺的知识分子。 他把《史记》作为“六才子书”之一,评论...
答：首先是它的史书价值。《史记》是我国第一部纪传体通史，也是二十四史中的第一部史书。全书共一百三十篇：十二“本纪”、十“表”、八“书”、三十“世家”、七十“列传”。本纪，是按年代记载黄帝至汉武帝的帝王事迹。表，就是概括重要的时事、人物，按年代、国别用简明的表格排列表示。书，记述政治...
答：自此例一定,历代作史者,遂不能出其范围,信史家之极则也。”司马迁的五体结构史学框架,一经创立,即为经典。纵观廿四史,无一例外。赵翼称为“史家之极则”,可谓精当之至。 梁启超认为:“史界太祖,端推司马迁”,“太史公诚史界之造物主也”。梁启超对《史记》评价颇高,认为《史记》实为中国通史之创始者,是一...
答：但是,《史记》的情况同后代正史又有很大不同。《史记》以后的历代正史,除极个别例外,都是由朝廷主持、按照君主的意志修撰的,是名副其实的官史。而司马迁虽然是朝廷的史官,《史记》却并不体现最高统治者汉武帝的意志。据说武帝读《史记》后,对其中几篇感到愤怒,下令加以删削,这也是有可能的(今传《史记》中一部分...
网友评论：
应荀13582196619：
一些名人对《史记》做个怎样的评价? -
28694咸败
：[答案] 查阅了一些资料,只介绍几个著名人物对史记的评价吧: 唐宋八大家之首【韩愈】:“汉朝人莫不能文,独司马相如、太史公、刘向、杨雄之为最.”他认为司马迁作品的风格是“雄深雅健”.《史记》成为韩愈作文的样本. 明末清初杰出的点评家【金...
应荀13582196619：
古代文学家,史学家如何评价史记?
28694咸败
： 《史记》与《汉书》(班固)、《后汉书》(范晔、司马彪)、《三国志》(陈寿)合称“前四史”.刘向等人认为此书“善序事理,辩而不华,质而不俚”.与宋代司马光编撰的《资治通鉴》并称“史学双璧”.鲁迅称它为“史家之绝唱,无韵之《离骚》”.
应荀13582196619：
1.“史家之绝唱,无韵之离骚”这是鲁迅先生对《史记》的高度评价,请谈谈你对这一评价的理解.2.有人认为“三国两晋南北朝时期,封建的大一统局面被... -
28694咸败
：[答案] 《史记》的诞生,是中国文化史上的一件大事.鲁迅先生在他的《汉文学史纲要》一书中称赞《史记》是“史家之绝唱,无韵之离骚”,的为知言.就中国史学的具体发展而言,《史记》的贡献巨大. 第一,建立杰出的通史体裁.《史记》是中国史学史上...
应荀13582196619：
《史记》是一部怎样的著作?他为什么有这么高的评价?《史记》被鲁迅先生称赞为“史家绝唱,无韵之《离骚》.”⑴它的作者是谁?答:他的作者是司马迁... -
28694咸败
：[答案] 《史记》是中国历史上第一部纪传体通史,作者是西汉时期的司马迁,开始称《太史公书》,或《太史公记》、《太史记》.司马迁,字子长,父亲司马谈任太史令,写古今通史的愿望没有实现,临终要司马迁完成其夙愿.后来,司马迁继任父亲太史...
应荀13582196619：
史记的文学价值 -
28694咸败
： 鲁迅评价《史记》是“史家之绝唱,无韵之离骚”,高度肯定其史学与文学的双重成就.司马迁带着深厚的感情来写,尤其是那些传记性文字.充满感情的传记无疑是优秀的文学作品.所以,《史记》不仅建立了我国纪传体的史学,...
应荀13582196619：
鲁迅是怎样评价史记的 -
28694咸败
： 史家之绝唱,无韵之离骚 史家之绝唱,在书写历史的书籍中是独一无二的,评价司马迁的《史记》在所有史书中地位最高.正所谓前无古人,后无来者,才称得上是“绝唱”. 无韵之《离骚》,说司马迁是用写诗的手法来写历史的.历史本很枯燥,但司马迁的《史记》却能引人入胜,原因就是司马迁用了文学的笔法来叙述历史. 可以说,鲁迅对《史记》的这两句评价是至高的.
应荀13582196619：
对《史记》好评的句子 -
28694咸败
： 鲁迅:史家之绝唱,无韵之离骚.
应荀13582196619：
“史家之绝唱,无韵之离骚”是谁对《史记》的评论:
28694咸败
： 鲁迅- -
应荀13582196619：
为什么鲁迅先生评价史记是史家之绝唱,无韵之离骚 -
28694咸败
：[答案] “史家之绝唱”是从史学的方面对《史记》进行评价: 《史记》是我国第一部纪传体通史,从时间 上讲,它记述了上自黄帝,下迄汉武帝三千年的 历史演变.从地域上讲,它不仅记载了中原王朝的政治风云,而且首创民族史传,记载了我国少数民族...
应荀13582196619：
鲁迅是如何评价《史记》的? -
28694咸败
： 史家之绝唱,无韵之离骚 思是诸多写史名家所写史书中的绝唱之作. 虽然不像诗歌一样有韵脚,读起来抑仰顿挫,但也可能和屈原的《离骚》相比美.
