历史上的雍正残暴吗

  • 历史雍正是坏人吗
    答:从行事性格的角度来说,是位手段冷酷残忍的皇帝,铁政手腕。从道德角度来说,是个坏人,弑君弑父。杀人灭口,文字狱,掩盖真相,拘杀大臣。从历史各朝对比,成君者,坏的人多了去了。你会发现只有,英雄,枭雄,君二代,只有他们能称帝。雍正就是个典型的枭雄。年羹尧,是个很厉害的人,非常有能力的...
  • 雍正和乾隆谁更残暴?2
    答:就根据当时当地的历史背景来说,应该是雍正比较残暴一些!
  • 雍正一生为国付出,但给人的感觉却是冷酷无情,主要是什么原因呢?_百度...
    答:主要是因为雍正是庶子出身,从小受到的排挤不少,因此使得他的性格非常的易怒且敏感,群臣稍有不如他意的就直接斩立决。就相当于耳朵里进不得一点他不想听的话,也不明白良药苦口利于病,忠言逆耳利于行。虽然雍正不像秦始皇一样暴戾,但是在处置人的时候,一点也不比秦始皇手软。据说在雍正小的时候...
  • 满清最残暴的皇帝是谁?
    答:慈喜太后
  • 历史上胤禛是一个什么性格的人
    答:雍正帝的性格颇为复杂。勤政刻苦。清朝野史对雍正的评价多为负面,究其原因,是因为雍正上台之后提高了汉人的地位,折损了旗人的利益,所以野史多把雍正描写为残暴冷酷,但实际上,雍正非常勤于政事,平日除却睡觉,其余大部分时间都在批阅奏折,康熙末年,国库亏空严重,只有八百万两左右,而雍正末年,国库...
  • 雍正到底是好皇帝还是杀害手足的暴君?
    答:不可能改一字就变其意这么儿戏。他也没有杀害他任何兄弟,全是交宗人府软禁、守灵等。把他们在政治上变成废人。当时的“八贤王”是康熙废的,雍正只是延续令其软禁,病死监守中。十四阿哥也没杀,乾隆即皇位不久,便下令释放了,后被封为奉恩辅公。所以在历代皇位争夺中去比他不应该算残暴。
  • 雍正和乾隆谁更残暴?0
    答:雍正中年才登基,为巩固皇权不折手段,又怕遭人议论,所以雍正时期的文字狱甚是惨烈,轻则杀头,重则族灭九族,可以说也是奠定了后来乾隆的太平盛世的基础
  • 雍正帝是英明还是残暴?
    答:简直就是小巫见大巫。在位13年,基本上属于累的,虽说杀兄弟和年羹尧受人不解,但他也没有办法,他们不死雍正就有危险,所以他们要是坐在雍正的位子也会这样,他的残暴就是多年来的谣传,连文字狱到了顶峰的乾隆都说不上残暴何况雍正帝呢,他可真是太冤了,英明的清世宗雍正帝 ...
  • 雍正到底是史书所载的暴君昏君呢还是明君
    答:即使是明君也难免有过失,雍正应该还算个明君,下面说说他的功与过:正面康熙帝:“雍亲王皇四子胤禛,人品贵重,深肖朕躬。”[8] 昭梿:“宪皇在位十三载,日夜忧勤,毫无土木、声色之娱。余尝闻内务府司员观豫言,查旧案档,雍正中惟特造风、云、雷、雨四神祠,以备祈祷雨旸外,初无特建一离宫...
  • 雍正真是喜怒无常的暴君吗?
    答:满清野史对雍正的评价多为负面,究其原因,是因为雍正上台之后提高了汉人的地位,折损了满洲旗人的利益,所以野史多把雍正描写为残暴冷酷,但实际上,雍正非常勤于政事,平日除却睡觉,其余大部分时间都在批阅奏折,康熙末年,国库亏空严重,只有八百万两左右,而雍正末年,国库银两就增至六千余万两,上升了...

  • 网友评论:

    姚褚13820674892: 如何评价雍正? -
    64139段阳 : 无论是野史还是正史,对于雍正帝的舆论真是数不胜数,然而,有关雍正帝的为人却并非一致,有人说雍正帝残暴不仁,也有人说雍正帝勤劳持家,是一位爱国爱民的好皇帝,那么,根据以上解释,您认为雍正帝究竟是怎样的一种人呢?他的为...

    姚褚13820674892: 清朝哪个皇帝是暴君 - 雍正是明君还是暴君?
    64139段阳 : 雍正是明君也是暴君但不是昏君,说他是名君是因为他治国有方,在清前期“康乾盛世”中是个承前启后的人.就个性而言,他的勤政与果敢也是比较突出的.说他是暴君是因为他为了巩固自己的政治作为杀了很多反对他的人,包括他的很多兄弟.

    姚褚13820674892: 乾隆狠还是雍正狠? -
    64139段阳 : 历史上最狠的才是雍正,他当权后为了自己利益杀害自己亲兄弟.这正同志咱中国的才是康熙和乾隆

    姚褚13820674892: 清朝有暴君吗? -
    64139段阳 : 没有,相对而言雍正属于比较严厉的,但是清朝文字狱最厉害的是乾隆时期,但无论雍正还是乾隆,大方针上都是以怀柔为主的拉拢政策,无论对汉族还是对边疆少数民族,都是此法,所以清朝没有像明朝朱棣这...

    姚褚13820674892: 雍正对百姓怎么样,是个好皇帝吗?我只知道康熙、乾隆都是大清公认的好皇帝,那雍正怎么样? -
    64139段阳 : 雍正在位时铁腕惩腐、励棈图治,使康熙晚年的社会颓风为之一变,经济得以发展到一个新的历史阶段.没有他,乾隆那个荷花大少难以有所作为,所谓“康乾盛世”就得重新改写.

    姚褚13820674892: 历史上雍正帝是好是坏?
    64139段阳 : 这要看你现在什么角度看了,从历史的角度他推进了社会的发展,延续了康熙盛世开启了又一盛世,是一位铁血皇帝.若是站在世俗方面他则可以说是心狠手辣,但总体来看应该不失一位好皇帝

    姚褚13820674892: 雍正是好皇帝么? -
    64139段阳 : 从宏观上看,他绝对不是个昏君,历史上有康乾盛世之说,如果雍正是昏君,就算乾隆再怎么努力也达不到盛世,作为康乾的过渡皇帝他起到承上启下的作用.从微观上看,他残暴不仁,心胸狭隘,容不下自己的兄弟(尤其是当初跟他争夺皇位的八阿哥,处处挑他的刺),甚至为他当上皇帝立下汗马功劳的人也不放过.雍正作为君王还说的过去,但做人是很失败的(众叛亲离就是最好的说明)

    姚褚13820674892: 有关雍正帝的历史 -
    64139段阳 : 清世宗爱新觉罗·胤禛(公元1678年—公元1735年),满族,母为康熙孝恭仁皇后乌雅氏,清圣祖玄烨第四子,是清朝入关后第三位皇帝,1722—1735年在位,年号雍正,死后葬于清西陵之泰陵,庙号世宗,谥号敬天昌运建中表正文武英明宽仁信毅睿圣大孝至诚宪皇帝 勤政刻苦.清朝野史对雍正的评价多为负面,究其原因,是因为雍正上台之后提高了汉人的地位,折损了旗人的利益,所以野史多把雍正描写为残暴冷酷,但实际上,雍正非常勤于政事,平日除却睡觉,其余大部分时间都在批阅奏折,康熙末年,国库亏空严重,只有八百万两左右,而雍正末年,国库银两就增至六千余万两,上升了近十倍,由此可见雍正勤于政事的重大成果.

    姚褚13820674892: 雍正的一生有什么功绩?
    64139段阳 : (1678〜1735)名爱新觉罗•胤 稹,康熙皇帝第四子,康熙病死后继 位,在位13年.雍正是历史上毁誉参 半的一位皇帝.他继位后残酷屠戮曾 参与皇位争夺的兄弟,并大兴...

    姚褚13820674892: 清朝时期.雍正到底是怎样一个皇帝呢? -
    64139段阳 : 雍正是一位十分复杂而矛盾的历史人物,他是勇于革新、勤于理政的杰出政治家,对康熙晚年的积弊进行改革整顿,一扫颓风,使吏治澄清、统治稳定、国库充盈、人民负担减轻.但他毕竟是封建皇帝,有着重大过失和种种局限,他的继位为帝...

    热搜:雍正晚年唯一女人 \\ 历史上雍正算好皇帝吗 \\ 十三爷胤祥有多可怕 \\ 雍正占了老十四的女人吗 \\ 雍正后悔杀年羹尧了吗 \\ 雍正为啥临死才处死八爷 \\ 十四弟为何不帮雍正 \\ 雍正十四弟真实结局 \\ 雍正一生最爱的女人 \\ 雍正为何要杀死长子弘时 \\ 真实的雍正有多残忍 \\ 雍正的一生最大耻辱 \\ 康熙为何不传位十四子 \\ 雍正老八死得有多惨 \\ 雍正宠幸自己的女儿 \\ 雍正为何狠心赐死儿子 \\ 康熙真实面目有多残暴 \\ 真实历史老十四的下场 \\ 康熙为啥把皇位给雍正了 \\ 九子夺嫡谁的下场最惨 \\

    本站交流只代表网友个人观点,与本站立场无关
    欢迎反馈与建议,请联系电邮
    2024© 车视网