历史学家为何黑明朝
答：都是炎黄子孙，没有什么污蔑与颂扬的。56个民族是一家，华夏儿女不应该有内部的民族主义者，这是民族内部的矛盾。而且历史学界的评价是比较公正的，作为一名负责任的历史学家是不应该加入过多自我思想的，实事求是，求真务实是最重要的，以客观事实为基础，虽然很多的历史是被政治化了的，但是在学术界...
答：1.大师金庸与世长辞。按理说死者为大，无论死者生前做了什么，说了什么，现在都应该本着客观的态度盖棺定论。毕竟老人家的作品陪伴了几代人，给予肯定并不为过。不过对于很多人而言，金庸虽然死了，但是他说过的话不能就这么算了，就是做了鬼也要说清楚。什么话呢？原来大师曾说过：明朝是中国历史...
答：大明王朝立国二百七十六年，可以划分为洪武创业、永宣之治、弘治中兴和隆万盛世这四个精彩的历史阶段。其中隆庆、万历年间（1567——1620）长达五十四年，是中国古代历史上少有的一段开明、开放、繁荣、稳定的辉煌时期，“十钱斗粟”，“家给人足，道不拾遗，夜不闭户”，堪称“隆万盛世”。遗憾的...
答：这要看指哪个方面了。明朝作为一个持续了近三百年的大一统王朝，有过巅峰有过低谷。有很多方面确实很不堪，比如出现了最多的名太监，最严厉的特务机构，当人质的皇帝，当木匠的皇帝，四十年不上朝的皇帝，沉迷嗑药的皇帝等等。而且明明还有机会，但还是把自己弄亡了国。但还是有很多地方值得称道的，扫荡...
答：宋朝时知识分子特权最大 所谓的专业历史学家自以为自己属于这个阶层 以为他们要是在宋朝就是那种工资特高 只要不造反怎么犯法都无所谓的阶级 也不管宋朝老百姓年年都农民起义 强行吹宋 明朝嘛……是个人就不应该喜欢明朝
答：太祖不怒，说此非大事，却暗使军官去遇春家，杀却其元配，砍骨为小块，分赐大臣，并及遇春，谓此乃恶妇之肉，遇春震惊不已，不敢回家，终日惶恐。——谢肇淛《文海披沙》朱有熺食人肝脑 太祖第五子□（原字左作木，右作肃，字典无此字。明之宗室多命怪字为名，免人犯讳也。）原封吴王。以...
答：事实上明朝文臣集团中的腐败坏分子有的是，徐阶，史书给他的都是正面形象，却不提他是如何成长为明朝历史上最大的地主；张居正，史书将他塑造为一代锐意进取地改革家，却对他的家产及在家乡圈占的大片土地一笔带过。明朝被黑，与文臣集团的自黑有很大关系，一个魏忠贤，真正弄权时间只有五年，却成了...
答：这属于学而不用，理论与实际脱钩，犯了赵括同志的纸上谈兵的错误！一个明史通，看不透政治风云，不会明哲保身，激流勇退，犯了方向性的错误，可惜可叹！因为《明史》是清朝顺治和康熙时期编纂的，当时还很多反清复明的势力，把《明史》写的好了，那满人就无法统治汉人，所以先黑了明朝，打消人们反清...
答：说起宋朝，很多人想到的就是繁华的商业领域和经济文化等，当然也想到了重文轻武的思想，提起明朝就是各种不服气，不舒服，还有一丝阴暗和恐惧。其实在宋朝，最符合盛世文明时代，也是现在世界的格局和发展模式下的正确轨迹，但是在文化未开化的古代，确实难以生存。明朝则是一直显得很黑暗，很阴冷，很不近...
答：这个我觉得黑明朝的只是因为看见皇帝无能就无脑黑起来了 朱元璋残暴？清朝扬州十日，嘉定三屠杀了多少平民？朱元璋杀的贪官也很多，杀了不该杀的人有清千分之一没？可惜扬州十日出于一些原因被无视了，没几个人知道，只记住了朱元璋 有很多无能皇帝是真的，可明朝的皇帝很有骨气，不像咸丰还没打过来就...
网友评论：
秦版18344934476：
明朝真的如史学家形容到那么黑暗吗?
48840詹宝
： 是这样的,纵观中国24史,唯有满清修的《明史》可信度最低,这个史学界已经被证实了.现在大家看到的明朝是经过满清篡改而来的,当然可信度不高.而现在古装戏中...
秦版18344934476：
为什么历史吧这么多人黑明朝 -
48840詹宝
： 明朝在中国历史上众多王朝中,或许不是最出众的那个,但是有的明粉将明朝吹捧的过分了,招来了其他人的嘲讽和抹黑,另外深受满清奴化统治,深入骨髓的人认为明朝就是最黑暗,最昏庸,最无能的朝代,而满清就是他们跪舔的对象,这一种人,你对他是没有道理可言的
秦版18344934476：
为什么要这样贬低大明?小时候的明朝,是腐朽不堪,早该退出历史舞台
48840詹宝
： 第一,明朝同一时期,欧洲文艺复兴,海上之路打开,欧洲各国纷纷发展海运贸易,科技及国力有了大发展,而同一时期的明朝却闭关锁国,让中国的现代化比欧洲晚了将...
秦版18344934476：
明朝的历史真的被清朝抹黑了吗 -
48840詹宝
： 他们要推崇清朝“功德”,把明朝有显著成绩的地方一笔抹杀.为了达到这个目的,一是从史籍中压缩或者削减明朝的武功和疆域,例如明朝曾在东北设立一百八十多个卫所,出使过西域和中亚细亚;明永乐时在北海湾库页岛上建立过“永宁寺...
秦版18344934476：
为什么人们总爱抹黑明朝 -
48840詹宝
： 因为明史是清朝人修的 而民间就喜欢黑历史而不是正面典故 比如著名的方孝孺株连十族,历史上是没有的...方孝孺不要说学生老师没有被杀,他堂哥都活得好好的,在明孝宗(朱棣儿子)时候还出来做官了... 民间传说就喜欢添点油加点醋,这样才更吸引人,明朝的时候这都属于民间野史,等到清朝编明史,就堂而皇之的写进史书变成真正的历史了.... 等到了民国和现在,基于民族团结的需要,不可能大肆宣扬清朝伪造史诗之类的负面事情,而且除了专门的历史工作者外,也没什么人需要重新编辑制定几百年前的一部明史,自然就造成了明朝各种黑历史的情况 关于明朝的正面事迹自然也很多,但是民间肯定还是喜欢口味更重的黑历史,这是很难纠正的事情
秦版18344934476：
明朝的黑暗是相对的,不是吗 -
48840詹宝
： 说起明朝,在很多历史学家口中,都是黑暗暴政的代表地朝代,一个朝代是否黑暗,很大程度上是取决于当朝帝王的,当然,若论残暴,朱元璋肯定是名列第一,当之无愧的.可是,为何如此残酷暴戾的朱元璋,却依旧让其大明王朝存活了几百年之久,而不是像秦、隋般短命?很简单,因为他的残酷,是需要区别对待的.
秦版18344934476：
为什么那么多人要污蔑明朝?为什么那么多人对明朝的成就视而不见?
48840詹宝
： 清蛮统治中国几百年压榨了几百年倒退了几百年,控制言论控制文人控制历史控制社会精英,关于前朝的伟大成就一并掩盖抹杀,对后世的影响就是直到现在还有大批的人抹黑明朝,万幸的是历史终将不会因为刻意掩盖而失去光彩,明的辉煌必将会重新绽放于世人.
秦版18344934476：
趣历史网和铁血网为何贬低明朝 -
48840詹宝
： 因为明清两代的封建专制和闭关锁国共同造成了中国近代的落后.
秦版18344934476：
有人说明朝是中国历史上最残暴、黑暗的王朝.请哪位历史专家或是历史谜告诉我 -
48840詹宝
： 那人坑你~最残暴和黑暗是元朝~蒙古人简直把人分四等~汉人排最后一等
