历史对秦桧正确的评价
答：秦桧真实历史评价如下：1、身为宋臣，反为金人作奸细，必欲其君纳币称臣于敌而后快，致燕云不可复，两宫不可返。2、秦桧之罪所以上通于天，万死而不足以赎买。3、秦桧奸臣之雄也，当金人立张邦昌之曰，仗义抗词，请立赵宗，就执不屈，而清议壮之。4、郑瑗：宋议立异姓，秦桧抗言见执，可谓...
答：2、秦桧的罪行深重，以至于连天意都无法饶恕，他即便万死也无法赎回自己的罪过。3、在金人立张邦昌为帝时，秦桧曾据理力争，坚持正义，请求立赵构为帝，被俘后仍不屈服，当时舆论认为他的行为是英勇的。4、郑瑗认为，宋朝讨论立异姓王时，秦桧坚决反对，他的行为可称为正义，但在南渡之后，他最终误国。
答：正面评价：在秦桧年轻时，为官早年名声尚好，深为宋徽宗喜爱，被破格任用为御史台左司谏，负责处理御史台衙门的往来公文。而且秦桧是状元出身，博学多才，在书法上颇有造诣。负面评价：秦桧独揽朝政后，堵塞言路，粉饰太平，蒙蔽高宗耳目。进言的不是歌颂秦桧，就是造谣中伤。高宗想诏令百官直言劝谏，但...
答：3. 秦桧在政治上的取向和手段非常明确，即顺应皇帝的意图来行事，这使他在政治上取得了显著的成功。4. 尽管秦桧推行和议政策，但他并未表现出对金朝的彻底投降态度，也没有背叛宋朝的行径，这显示了他对皇帝的忠诚以及强大的政治判断力。5. 在秦桧担任宰相期间，主战派并未消失，这表明宋朝政坛的派系...
答：4. “千古一恶”的评价：在历史上，秦桧被贴上“千古一恶”的标签，这是对他罪行的总结和评价。这个称号广为流传，体现了人们对他罪行的强烈谴责和不满，使他成为历史上备受争议的人物之一。总之，秦桧之所以被当作千古罪人，是因为他背叛国家、残害忠良、削弱中央集权以及引发政治混乱等行为。这些行为对...
答：1、秦桧的历史评价 秦桧是被历史定性了的投降派。虽然当下有不少人试图为秦桧翻案，但是，却并不能改变秦桧杀岳飞及和金国签订丧权屈辱的《绍兴和议》条约的事实。因此，所有的翻案，其实都是无效的。不过，当我们在认定秦桧是确定无疑的投降派的时候，却有一个问题不好理解。秦桧在宋朝的官职是宰相，...
答：对于秦桧的正面评价早在南宋时就已然出现，南宋理学大家朱熹就曾评价道：“秦会之是有骨力，惜其用之错。他是见得这一边难成功，兼察得高宗意向亦不决为战讨计”。朱熹用了一个“惜”字，也点名了他对秦桧的所作所为是报以同情理解的心情的，而且言语间将秦桧所犯的错误...
答：秦桧权力手腕非常明确。顺应当时登基皇帝的实际心态来办事，获得巨大成功。对金没有表现出投降之意，也没有对宋表现出间谍之实，在皇帝一人之下没做出不合理的事情，是对皇帝的忠心以及对时事的判别力极强的证明。南宋主战主和一直此消彼长，从未休止。秦桧在位时期，主战派亦从未断绝，说明其实宋庭的...
答：谁又知道，每个人的出发点都不一样。每个人的想法也是不一样的，所以说对一个人的评价也是不一样的。谁都不可以断言说秦桧是一个什么样的人，因为你不认识他。对吧？？
答：4. 钦定“千古一恶”在历史上，秦桧被钦定为“千古一恶”，这也是对他罪行的总结和评价。这个称号已经被广泛传扬，代表着人们对于秦桧罪行的谴责和不满，也让他成为了历史上备受争议的人物之一。综上所述，秦桧被视为千古罪人，是因为他背叛国家、谋害忠良，削弱中央集权，引起政治混乱等方面的原因。
网友评论：
羿程15086546311：
秦桧是好人还是坏蛋. -
44953裘震
： 从历史和民族角度讲,秦桧一定是个坏人,尽管很有才.但如果认真分析历史,就会发现,秦桧的所做的坏事未必是一个人干的,高宗赵构担心岳飞打败外敌,迎回先王,恐怕是真实历史背景.秦桧在皇帝身边,在一定程度上充当了替罪羊角色.历史是人写的,帝王垄断史书记载,恐怕有些事很难完全考证,需要读史的人分析和思考!
羿程15086546311：
秦桧是坏人吗? -
44953裘震
： 最新的考古发现,秦桧并不是个坏人,恰恰相反,是个大大的忠臣,良相,善人.秦桧在岳飞被杀时就已做好了后代们退出政权的一步步计划,他也知道岳飞是被冤枉的,但是君要臣死, 秦桧也做好了被后世挂上个遗臭万年的名声,并且强烈批评了当时的所谓士大夫们,不懂国政,只知道要和金国打仗,完全没有考虑国家的各项财政赤字,并对岳飞在前线的节节胜利表示了由衷的感谢,因为岳飞的胜利对秦桧,对国家来说,是对当时和谈的最强资本.
羿程15086546311：
秦桧是好人还是坏人? -
44953裘震
： 投机分子,但他只是个宋高宗赵构的棋子,赵构怕自己杀岳飞留下骂名,所以指示秦桧杀,让秦桧当替罪羊,留骂名,他很冤,他只是一颗棋子,主谋是赵构
羿程15086546311：
秦桧到底是好人坏蛋 -
44953裘震
： 人没有彻底的好人与坏人,但是秦桧几乎是历史所有的人都给了他否定的评价,除了另一个大汉奸汪精卫和当时满族(后金)皇帝爱新觉罗玄烨以外.
羿程15086546311：
历史上真实的秦桧是怎样的人?
44953裘震
： 秦桧在早期是状元出生,你应该知道他的能力有多强,其中有一种字体还是以他命名的,至于后来当上大官,为了自己的利益,陷害岳飞,这个的确过分,不过秦桧应该算是个有才的人
羿程15086546311：
秦桧真的是冤枉的吗?宋史专家是怎样的看的???比如王曾瑜、邓广铭等权威宋史专家如何看的?? -
44953裘震
： 这几年给秦桧洗地的不少!其实看一个人要盖棺定论!秦桧的所作所为已经被历史做证明,不管他是当白手套也好,自己主动也好,皇帝有暗示也好!这些坏事他做了,就足以被钉在历史耻辱柱上了!
羿程15086546311：
秦桧真的是千古大汉奸吗?
44953裘震
：李心传写的《要录》说,秦桧不是金人“奸细“,是主和派,不是抗战派. 岳飞的死是时代的悲剧,也是他个人的悲剧.时代的悲剧在于当时的现实环境与条件不允许实现他的壮志雄心.岳家军虽然能打,但是毕竟是强弩之末.另外金国还拥有大量骑兵主力. “岳飞私罪斩,张宪私罪绞,岳云私罪徒(徒就是流放).”“奉圣旨根勘,合取旨裁断”.在宋朝就是皇帝杀普通的臣子都是少见的,若没有皇帝的许可,秦桧是没能力杀岳飞…
羿程15086546311：
后人对秦桧的态度
44953裘震
： 历史的罪人,遗臭万年的人,也是当时封建君主的替罪羊.
羿程15086546311：
历史上的秦桧真的是金朝的奸细吗 -
44953裘震
： 秦桧归宋后与金朝上层的交往看,将秦桧定为金朝奸细,似乎材料并不太充分.
羿程15086546311：
秦桧跪像谈一下感想 -
44953裘震
： 从国家的角度来看,秦桧出卖国家的忠臣,的确有错.他的跪像只不过是一种警示,告诉世人出卖国家的人是不会有好下场的,但是从历史的角度来看,秦桧不是一个人,他代表很多很多他这样的人,他们只是加速了朝代更替的介质,即使没有他,历史的新篇章只不过晚几年而已,秦桧注定是历史的牺牲品.
