历史是真的存在的吗
答：1、历史是一种客观存在。只是记录的表现形式不同，这其中有人的主观因素，也有自然的表现，有人工记载的历史不可否认的都存在记录者个人主观因素，从而对后人的理解和掌握产生各种认识，故不能说历史都是真实的。2、历史是由人编制的。或多或少会有主观色彩。即使是由各朝代的史官写的也不一定都是真实...
答：历史一定存在，有时间就有历史。只是，历史故事并不一定是本来面貌，也就是说我们了解的历史不一定真实发生过，成王败寇，历史是人记载的，假的很多
答：楼主，你认为呢？真实的历史是存在的，这是无容置疑的，只是在我们的认识上 会出现误差。比如我们想知道历史，我们就去看史书，历朝历代编的正史，正史的权威性大，我们是可以相信的。但是史书也是有误差的，这不是人为所致，因为史学家不是神，他编的史书不会是完美的。其次，一些事件吧，隐藏在密室...
答：是的。广义的“历史学”是对“史”进行同时合训而产生的“史有二义”的统一体。包括：完全独立于人们的意识之外的人类过往社会的客观存在及其发展过程；历史学家对这种客观存在和过程及其规律的描述和探索的精神生产实践及其创造出来的产品。狭义上的史学专指后者。历史狭义上的史学是一种精神生产实践及其...
答：中国古代的历史记录是比较真实的，接近真相，例如司马迁的史记，左丘明的左传，后来至少是宋以后就不保险了，资治通鉴就把一些东西给删除了，是选择性的历史。读历史，最好和方志一起读，互相佐证才好。另外，我记得有人说过：如果王莽早死几十年，那他就是一个贤臣出现在历史中，他的野心就背掩盖了，...
答：但是历史就是历史事实，这些都是不以人意志为转的。在我国历史当中，有很多的历史都逐渐淹没在了岁月当中。这些被淹没的历史，有的原来是有记载的。但是随着社会的发展逐渐的将记载的资料遗失了，像我国在春秋时期的一些方国，在近几年的考古研究当中，我们的考古人员通过发掘才知道了它的存在。还有就是...
答：真的，只不过主演角色好多都是虚构出来的，和历史只有那么一点点关系而已！有的几乎是想象出来的反正历史记载不详，不能说一定没有！
答：三国鼎立到结束，公元229-280年50年年。肯定存在的，假设不存在，那么很多与史书对应的墓葬出土文物就无法解释其合理性。近些年发现了一曹操墓、吕布墓、关羽墓等等，都与史书相吻合。
答：有的事情是有原型的，有的事是古人想象出来的
网友评论：
麻茗15219028607：
传说中的历史是否依旧真实? -
34558扶庙
： 有几个问题!第一历史是历史,传说是传说,他们之间没有什么太多共同性! 我们现在知道的很多的历史,也是是后来的人对当时的历史的描述,其中,时间,和当时的统治者都可能改变历史的真相,所以很多的历史记载可能也不正确! 而传说那!很多是真实存在的事情的夸张的表现!有写传说中的事都是真实存在的!比如那场影响全世界的大雨,而在欧洲比如荷马史诗,就是把历史神话而成的!
麻茗15219028607：
历史是真的吗? -
34558扶庙
： 自己的历史 是真的.是自己亲身经历的.
麻茗15219028607：
历史真的存在过吗? -
34558扶庙
： 我觉得“历史”是现在人们用来定义过去发生的事物的一个专有名词.在我认为,它是存在的.
麻茗15219028607：
历史是真的是假的??
34558扶庙
： 社会存在决定社会意识,历史是客观存在的,这一点不假,网络文的出现也是有它的必然性,毕竟有相当的一部分人在使用网络文
麻茗15219028607：
历史真的存在吗 -
34558扶庙
： 当然存在!不过都已经过去了!
麻茗15219028607：
史记里的历史都是真的吗? -
34558扶庙
： 有的是真的、也有很多是别人故意夸大其词、不可不信但也不能全信、真不好说!
麻茗15219028607：
真实的历史是否得以保存? -
34558扶庙
： 历史的真实性只能相对来说,绝对的真实并不存在——当代的很多事情都会被篡改、隐瞒或以讹传讹,徨论历史! 一般来说,可信度较高的当属“正史”,也就是我们所说的“二十四史”,再加上《新元史》和《清史稿》,可称作“二十六史”...
麻茗15219028607：
真的有历史吗?
34558扶庙
： 肯定的.
麻茗15219028607：
世界真的有古代吗
34558扶庙
： 有啊,有人就会有时代,
麻茗15219028607：
古代历史真的存在吗~?`真有类似清朝什么的吗? -
34558扶庙
： 有的,从历史遗留的书籍、文物等都可以得知
